栖息谷-管理人的网上家园

有感于家园中的剽窃事件,再提诚信问题

[复制链接] 42
回复
6956
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2003-5-26 15:02:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这次在编辑家园期刊的过程中, 得到广大朋友的大力支持,令我们非常感动,但发生了让我和几个汇集整理稿件的朋友齿冷的事:

一位在家园发贴异常活跃的老朋友,应我们的征稿寄来一篇讲销售培训的文章,我们收到这份稿件的朋友发现此文在别处登过,好象是别人的文章,向他询问,他说是自己原创,被那边侵权;我再次向他确认,他还是说他的作品, 首发于××网站。

我们不放心,仔细一查,是2000年就登出的一篇老文章。在给出确凿证据后,这位朋友认错道歉,表示不再犯这样的错误。

我心生疑窦, 搜索了一下他在家园发出的其它一些标题即注明“原创”的帖子, 很快又发现几篇剽窃之作。在邮件提醒他之后,他改了几篇文章的标题。

鉴于他的道歉, 我不想在此公布他的姓名,只希望我给他的邮件里的这句话他真的听进去了:
×× 先生,你转贴了不少精品文章,眼光不差的,不应该用这样的行为,辜负自己的才学和人品。逆耳之言,望君三思 !








[此贴子已经被作者于2004-8-15 10:48:03编辑过]
43
发表于 2003-8-28 20:07:00 | 只看该作者
品德为做人之本。
42
发表于 2003-8-28 19:32:00 | 只看该作者
支持!
41
发表于 2003-8-27 12:49:00 | 只看该作者
其实100%拿来发表当原创就不好了,要批评,但一些好的文章经加工后发表算吗,请楼主要讲清楚,说真的,每个人的知识从哪来,可以说都是向别人学习,然后自己悟出来,因此,我们拿来不用怕,但一定要加上自己的东西,有一句话说得好,天下文章一大抄,看你会抄不会抄。一字不少的叫剽窃,有增有减有新内容时,应该不算剽窃吧,个人观点,请大家讨论。
40
发表于 2003-8-27 09:08:00 | 只看该作者
有个人原因,但环境原因不可小视,看看我们国家的一些高等学府的硕士博士论文,你就会对德隆等有所宽恕。
39
发表于 2003-8-26 19:32:00 | 只看该作者
确实应该这样做
38
 楼主| 发表于 2003-8-26 15:31:00 | 只看该作者
家园公告处理剽窃事件, 把这个老帖子再翻出来瞧瞧, 感触颇深, 呵呵 !
37
发表于 2003-6-24 15:01:00 | 只看该作者
在声援诚信的同时,不得不佩服斑竹们审慎的工作态度!
二者相比,清者越发高远,浊者越发污秽!
36
发表于 2003-6-18 21:26:00 | 只看该作者
我也觉得剽窃是一个很严重的问题,对于剽窃者应该批评,再犯就打击!
35
发表于 2003-6-17 22:36:00 | 只看该作者
支持啊,

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表