一堂被掌声打断的课

德隆

“有一种穷人算是穷到了家。他们宁愿位列一支穷人的队伍之首做一辈子穷人，也不愿跑到一支富人的队伍之尾去做一会儿富人。”

　　10月间到中国讲犹太商法的这个日本学者的观点很有意思。

　　这个学者名叫手岛佑郎。讲坛由中央编译出版社搭建。


　　他讲的题目是《穷，也要站在富人堆里？！》。先后在以色列和美国专研犹太商法已达30余年的手岛佑郎不愧是个博士。

　　他在简要讲述犹太史和犹太圣典《塔木德》、讲述它们与《穷，也要站在富人堆里？！》的关系之前，先说起了两个极短的故事。

　　———在每一个犹太人家里，当小孩稍稍懂事时，母亲就会翻开圣典，点一滴蜂蜜在上面，然后叫小孩子去吻经书上那滴蜂蜜。 　　———犹太人的孩子几乎都要回答母亲同一个问题：“假如有一天，你的房子突然起火，你会带什么东西逃跑？”如果孩子回答是钱或钻石，那么母亲会进一步问：“有一种无形、无色也无气味的宝贝，你知道是什么吗？”要是孩子答不出来，母亲就会说：“孩子，你应带走的不是别的，而是这个宝贝，这个宝贝就是智慧。智慧是任何人都抢不走的。你只要活着，智慧就永远跟随着你。”

　　手岛佑郎一一例举了犹太商法的32种智慧。这时，一个迟到的听众递上一张纸条，问什么是犹太商法。 　　手岛佑郎大声说：我在解释之前，先向你提三个问题吧。

　　第一个问题，如果有两个犹太人掉进了一个大烟囱，其中一个身上满是烟灰，而另一个却很干净，那么他们谁会去洗澡？

　　“当然是那个身上脏的人！”

　　“错！那个被弄脏的人看到身上干净的人，认为自己一定也是干净的，而干净的人看到脏人，认为自己可能和他一样脏，所以是干净的人要去洗澡。”

　　第二个问题，他们后来又掉进了那个大烟囱，情况和上次一样，哪一个会去澡堂？

　　“这还用说吗，是那个干净的人！”

　　“又错了！干净的人上一次洗澡时发现自己并不脏，而那个脏人则明白了干净的人为什么要去洗澡，所以这次脏人去了。” 　　第三个问题，他们再一次掉进大烟囱，去洗澡的是哪一个？

　　“这？是那个脏人。不，是那个干净的人！”

　　“你还是错了！你见过两个人一起掉进同一个烟囱，结果一个干净、一个脏的事情吗？”

　　黑压压的听众一时寂静，只有手岛佑郎的声音在回响着：“这就是犹太商法，这就是《穷，也要站在富人堆里？！》的灵魂！穷是一种切肤没齿的感受，富是一种矜持倨傲的状态。穷人赞羡富人积累财富的结果，却忽略了富人通达财路的智慧。

　　穷到富的转变是大多数人憧憬的，但没有致富的思想和手段，富有殷实只是聊以自慰的幻想。穷人不能只是慨叹命运不济。穷人只有站在富人堆里，汲取他们致富的思想，比肩他们成功的状态，才能真正实现致富的目标。” 　　手岛佑郎一口气说完，现场立即响起热烈的掌声。

　　当手岛佑郎宣布想进一步了解详情的人可以申领他的《穷，也要站在富人堆里？！》讲义的时候，掌声再次响起来，以致手岛佑郎的声音被淹没了。

jiefang

不按牌理出牌，商道无规则的！

bloblo

好贴啊 不错啊 谢谢楼主分享 拉 (*^__^*) 嘻嘻……          
  
    
      
   
   
 
    
     
------------------------------------------------------------
范冰冰眼保姆轻轻的脚迹，比长脚的水蜘蛛，更轻更快高佰魔力秀腿鞋的脚迹。

caijingyua

第一个故事不错，借来用用。

hrnzy

 海阔天作岸 山高我为峰 喜欢这句话

winnerti

以下是引用yuanshan在2004-2-26 13:52:00的发言：
这些理论总是从一个片断来看，断章取义，有些人还拿出来炫耀！

比较同意以上说法，但我认为一个人离财富越近就越容易赚到钱，那帖子的题目就很正确了！！

lyz

我挺喜欢这篇文章。


做市场营销的人就应具备这样灵活的思维

[em01]

皇太极

很典型的诡辩之道


证明一点，解释权归属的重要性，^_^


各位写合同或者出资料得时候千万要记得哦

ourcritica

看问题角度不一样，结果当然不一样。这三个问题只能说明这个问题而没有对错。 他的观点是有积极意义的，但不能以对错论。

支持

yuanshan

这些理论总是从一个片断来看，断章取义，有些人还拿出来炫耀！