[建议]我最近在读《通鉴》，有兴趣的大家可以一起聊聊

资源

最近在读《资治通鉴》，对这个话题有兴趣的可以一起聊聊。

sharelee

QUOTE:

以下是引用排子车在2006-4-12 11:53:39的发言：

天下有道，则见。无道，则隐。

邦有道，贫且贱，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。

请教前辈‘道’是什么？[em09]

我觉得道可以看作是《七个习惯》中提到的“原则”。

jd0516

原著是猪肉

柏阳版的是调料

注解是粉条

评论是大白菜

读通鉴,就像过年吃菜!

世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡!_孙中山

我读最大感受:

王朝兴亡,皆由人性,平衡者昌,失衡者亡!

最好的体制,扬人性之忧,抑人性之恶.

快乐小河

学习历史，借鉴历史，少走弯路，受益终生。

古往今来，玩权术者、变法者、改革者无数，但是结果基本相同。商鞅车裂而死，王安石也是起起落落。或许有大的成就，就要有大的磨炼，心态宽广者得天下。

心平929

有点同感,现代史就是历史

mch210

一定要读中华书局本，胡三省的注释要看。当当上买了一套只花了228。12年前买过岳麓书社的，不行。

资源

道德经那是另一回事了，毕竟《通鉴》是写给统治者看的。我看通鉴还是比较肤浅的那种，套用易中天的说法就是看里面的人性的一面。天边地变，人性不变，正所谓“江山易改，本性难移”，说得没错，确实没有错。我看的比较慢，现在刚看到汉武帝“三长史”那一段。到现在为止我所感受的到的人性即是人如果贪就贪的彻底，如刘邦。做事情千万不要意气用事，三思而后行，一时之快也可能惹来杀身之祸。死鉴遇到明君才会有意义。

zhangshuwe

看到上面几位老兄聊真挺有深度，以后我会经常来看你们在这“坐而论道”的。上面还有几位老兄总是问“何为道”，在下在此现现丑。道的论述在《道德经》中比较成体系，道是世界的根本，应该相当于马克思主义哲学里的“物质”。但我觉得前面几位仁兄讲的道应指“王道”“正气”之意。

sliverwolf

在王朝建立之初，创业者们循道而行，因此推翻了旧贵族。但是建立以后，术的作用就明显体现出来，因为维护自己的利益。但是无术则道不可行，我想借用常用的原则性和灵活性来类比，其实道理也很相似啊。

sliverwolf

有谁悟道？有谁知道？对于术，知道者不为，因为遵循天理，天道无常，盈亏交替。以道家为例，无为，或许也是顺势而为，无为，或许是不屑为之，因此后有大为之说。然而，历来有大隐、中隐与小隐之说，不为俗世惑，因此道不为世人所知。然而循道而行，术者也不能领悟，所谓大智若愚，大巧不工，正是如此，但是这些也非世人可以理解的。