关于“逆耳”贴你是什么态度？是删，是支持，是兼收并蓄，还是中立，希望你一定亮明

colle

刚看到一篇关于“海尔”宣传夸大问题的贴子，看到有人主张删贴，有人说这是诋毁，有人甚至诋毁发贴子，当然也有人支持发贴，也有人同意贴本身内容。

我不想讨论贴本身内容是非，虽然我们在与他打交道中发现许多问题，不再像过去啊。但我看到有相当一部分要求删贴，感到困惑，为什么呢，因为刺耳，因为打中你的“七寸”，没有，哪就让他“谎言不攻自破”，这种堵水的办法，只会越积越大，最终就会像“闭关自守”的清王朝一样。

每个人不可能永远是对的，秦皇汉武，唐宗宋祖都是如此，每个企业都 可能永远健康，通用电气、IBM、可口可乐等，每个国家都不可能永远领先，海上帝国到日不落帝国，超级大国，我们需要不同的声音，以铜为镜正衣冠，以史为镜知兴忘，以人为镜。。。。

我希望这个世界“百家争鸣，方能百花齐放”，为什么春秋战国能够为中国留下太多不朽思想著作，就是因为议论自由。希望大家都发表一下自己的看法，我们需要声音，即使是反对我的声音。

[此贴子已经被作者于2005-2-5 9:48:02编辑过]

火山的心跳

况且大家抓住一点也就是评论那点，海尔产品质量有问题，那就是损害了消费者的利益，

并没有将其延伸到海尔的管理，经营，渠道，理念及其他方面

火山的心跳

以下是引用ty8541在2005-2-3 9:59:55的发言： 海尔的帖子早就看到过,对于一个事件的发生都是有道理的,所以我们要运用沟通的技巧先站在对方的问题上来思辨一个问题然后再结合自己观点发表言论.好于不好的评论都是非常的偏激的,因为只是抓了某一个点而加以评论,并没有进行全面的理论结合实际的分析!说句老话,没有调查就没有发言权,我们的片面的理解都来自于报纸杂志网络转载,可又有谁亲自经历过海尔的改革之路呢? ^^^^^^^^^

一碟菜非要把它全部吃完才知道味道怎样！？咸了还是淡了，辣了还是酸了，吃一块就知道了嘛

火山的心跳

学习大禹治水，堵是堵不了的，只能疏导

ty8541

海尔的帖子早就看到过,对于一个事件的发生都是有道理的,所以我们要运用沟通的技巧先站在对方的问题上来思辨一个问题然后再结合自己观点发表言论.好于不好的评论都是非常的偏激的,因为只是抓了某一个点而加以评论,并没有进行全面的理论结合实际的分析!说句老话,没有调查就没有发言权,我们的片面的理解都来自于报纸杂志网络转载,可又有谁亲自经历过海尔的改革之路呢? ^^^^^^^^^