|
公司和政府联合打造的基于整个城市的双创,其中有一个重要组成部分,就是众创空间。
时下国内有许多城市都在搞众创空间,有政府主导的,有企业自建的。不管哪种方式,都会搭建围绕创业者提供各种所需服务的服务平台。
多数情况下,进驻众创空间的服务机构是相对固定的。有的众创空间还设有专门的服务窗口,有人坐班。提供的服务有在线的也可以当面咨询或办理。相同的部分基本有工商注册、人力资源、财务税务、法律服务、知识产权等。专业一些的还有技术指导、专家评估、风险投资、项目对接、项目联合研发、产权交易等。
以上服务每一项都是专业,当然可以由自己的运营团队代理,但很难做得专业且满足企业和创客需要。为此,公司决定与第三方专业的服务机构合作,并且与一些企业进行了初步接洽。
政府主管部门知道情况后,提出了建议,要求走招标竞争程序,对引入的服务机构进行认真把关。对此,飞鸿提出了自己的意见。
一是全开放地引入服务机构。时下招标成了一个热词,尤其是政府。为了避免权钱交易、后台操作等腐败现象,大的政府采购基本都要走招标程序。但众创空间引入的服务机构,不涉及费用支付,所以飞鸿不建议通过这样的方式操作。以全开放的方式引入,只要愿意与众创空间合作并为创业者及初创企业提供服务的,都持欢迎的态度。当然,对于引入的服务机构,前期要进行初步的资质和能力评估,只有确有能力且可保证服务到位的,才允许进入。
二是以竞争的方式市场化选择。竞争是一种优胜劣汰的好方法。对于服务机构的选择,有事前选择和事后选择两种。事前选择就是类似招标、竞争上岗的方式,由主管部门亲自把关,必要时还要请专家到场,组织评审。要求要做到程序合法合规。事后选择则是宽进严出,让客户选择,主管部门只做基本的前期审核。众创空间可以把服务机构所能提供的服务内容及收费价格进行公示,由需求方自主选择。双方可以通过管理部门进行沟通,也可以直接沟通,商量价格。谁提供的服务好、价格优,客户就选择谁。时间长了,自然就能分出好差。好的服务机构不断有业务可做,而相对较差的则可能业务少甚至没有。这样服务较差的自然就会被淘汰。通过市场化的方式比较良性,对管理部门来说也减少了许多的管理成本,省去了许多麻烦。
三是以实效为主不求形式。飞鸿提出不在众创空间中设服务窗口,留下宝贵的空间多给创业者使用。从实际情况来看,创业者或初创企业,所需要的共性服务其实并不多,除了人力资源方面可能会有较多的需求外,工商、财税、法务、知识产权等方面的服务只是偶有需要。为了这些一年中服务不了几次的需求,就让这些企业派人呆在这里,其实没有必要,浪费资源。所以在众创空间中,只留下几个位置,需要服务的可随时过来这里办公。而他们只需要把服务延伸过来即可。他们以前在什么地方做什么服务还继续在原址做业务。这样企业的压力不大,众创空间也可以引入更多的服务机构和服务模式,是一个比较良性的方法。 |
|