栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] 清华孙立平醒世报告既得利益集团以改革名义获取利益

[复制链接] 2
回复
1614
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-1-28 12:25:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
其实孙先生很多书都不错,不能以这样的愤青的标题的来单纯看待,要看到孙先生的深刻思想

清华孙立平醒世报告:既得利益集团以改革名义获取利益

《 中国青年报》记者庄庆鸿2012年1月8日报道了清华大学发布2011年度“社会进步研究报告”

——须警惕“石头摸上了瘾,连河也不想过了”

我看了报道的全文,真的是很难得的中国大学学者的研究报告啊!

报告中讨论的问题是全国人民都关心的事情,我们平时也有很多讨论,比如:

为什么中国政治体制改革30年来步履维艰,几乎原地踏足,甚至倒退呀?

报道说:

由清华大学社会学系孙立平教授主笔撰写的报告指出,中国现在最需要警惕的,是“转型陷阱”。

“转型陷阱”指的是,改革和转型过程会造就一个既得利益集团,这个集团会阻止进一步变革,要求把过渡时期的体制定型化,形成使其利益最大化的“混合型体制”,由此导致了经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。

“这就如同在一幢烂尾的大楼中,人们简单装修一下就搭灶做饭,娶妻生子,也俨然成为一片天地。”

“现在中国的改革困境并非像有些人所说的那样:‘改革开始进入深水区,已经改不动了’。在改革初期,提出‘摸着石头过河’是一种现实的选择,但现在的问题是,可能是摸石头摸上瘾了,连河也不想过了。”

报告指出,中国在经济上最现实的问题“不是停滞,而是亢奋、畸形的发展”。一方面,落后地区发展、工业化和城市化的潜力等仍然存在,另一方面,体制决定了政府“反放缓”、“反停滞”的能力是极强的。“在转型陷阱的格局中,民营企业尤其是中小型民营企业处境艰难,经济活动的民间动力下降,于是,只能越来越依靠政府推动,大拆大建,上大项目,办大活动,盖大高楼,修大广场,甚至造大塑像。”

报告把这称为“增量依赖症”。“在转型陷阱中,人们没有通过重要的体制变革来解决问题,于是只能寄希望于做大蛋糕,在不触动既得利益格局的前提下,用发展形成的增量来缓解问题。”

报告指出“改革动力的丧失,并不仅仅是领导层的改革意愿问题,而是在民众中已经对改革发生了疑问”。

“如果现在是民众要求继续改革,而既得利益集团在那里阻挠和反对,事情也许还比较简单。”报告分析,“问题在于,既得利益集团让改革走样变形,以改革的名义获取利益,由此引起一般民众对改革的抵触。正如我们在现实生活中能看到的,现在老百姓一说起改革就心惊肉跳。其结果是,不仅实质性改革受阻,而且这个字眼都在失去民心。”

报告指出,用“维稳”的理由拒绝实质性改革,是“转型陷阱”的典型逻辑。“僵硬的维稳思维以及大维稳模式,最终结果往往反而是激化社会矛盾,甚至把一些日常生活中的矛盾演变为对体制的怀疑和怨恨。”

社会溃败日渐明显。“首先表现为一些地方政府权力失控,暴力截访、血腥拆迁;权力失控的直接结果,是社会维护公平正义的能力在降低。于是,社会底线失守,道德沦丧,职业操守和职业道德的丧失成为相当普遍的现象。”

报告分析,在既得利益群体崛起的过程中,下述过程起到了重要的作用:“官倒”、国企改制、矿产资源开发、土地开发、房地产热、企业上市融资……既得利益集团迅速支配了土地、矿产、金融资源,涉及遍布全国的基础设施、城市开发、公共工程、农村水利建设以及能源、电力、通信、制造等重要行业。

“所谓中国模式,就是在这种体制中派生出的发展模式。在行政能力继续强化的前提下,把市场体制打碎为市场因素,通过权力重组市场因素,实现对资源的高度垄断。”

报告认为,可能走出“转型陷阱”的道路只有三种:一是由政府实施改革顶层设计,并有相应的力量推动;二是利用现有可能的因素推动社会力量的发育,使社会力量成为打破现状的动力;三是在矛盾和危机推动下的被动改变,“但这要取决于既得利益集团的自省和觉悟”。

“世界主流文明”的核心价值包括“自由、理性、个人权利,市场经济、民主政治、法治社会”。

必须 “以政治体制改革再造社会活力”。民主与法治建设应当是未来中国改革的核心内容。”

实际上是既得利益集团不希望政治体制改革有实质性的进展,

他们要保持自己的特权,他们要使现有的利益最大化,却不顾整个国家民族的整体利益!

所以,我经常把中国的教育称之为“权力教育”,

把中国的学术称之为“权力学术”,

把中国的市场称之为“权力市场”,

把中国的经济称之为“权力经济”,

甚至中国的股市也是“权力股市”,一切都被行政权力垄断了。

中国的学者应该为整个国家民族利益来思考问题、设计方案、构想未来!

清华大学的孙立平教授已经用行动为全国知识分子作出了榜样。

一些地方政府官员的思维方式是很僵化、机械的,酒足饭饱之后,很难有思考思维的能力。

而我们的一些专家教授则往往成为一些政府部门豢养的走狗,摇尾乞怜,巧言令色,

被剩饭残渣喂饱以后,洋洋自得,哪里还想得到整个社会人民的利益!

所以,我看到清华大学出现了这样的教授,出现了这样的社会研究报告,真的是喜不自禁啊!

中华民族大有希望,因为中国的士心民心之正气浩然是必将战胜邪恶的妖魔鬼怪,成为社会生活的主流。

板凳
发表于 2012-2-25 08:14:28 | 只看该作者
没有全文呢?
沙发
发表于 2012-2-1 14:14:55 | 只看该作者
写的不错,肉食者需要好好的反思

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表