1、从评价标准来看,需要结合招聘职位的任职标准、招聘当期职位需求的紧迫程度、当期可对本职位提供的培养资源、未来候选人工作环境对于其个性特点的要求做结合型考虑,如:某一高管职位对候选人要求高,且现阶段可提供的培养资源较多,因此考虑稳定和未来的发展性就是很迫切的要素。个人观点,看人的标准很多样,但要结合当时招聘最迫切的要点进行标准的排序;
2、从评价的方法来看,虽然工具、内容多样,但切实的行为事件访谈却是很喜欢用的技巧。这块主要就是以深入去了解候选人过往工作实际案例为准,通过BEI技巧去追问发现候选人的工作经验、思维判断、个人价值取向等要素,而目前较多使用的心理测评及简历等工具类的东西,个人感觉更倾向于是面试时去形成初期假设判断的一个方向,很难对某一候选人做为一个决策的根据;
3、从招聘流程操作的角度来看,对于技术性强、对公司影响力高的职位,需要引入更多企业的相关人员,而不仅仅是HR一个部门的工作,毕竟招聘是个主观性较强的工作,而且候选人多是放在其他部门做后期的培养,因此如果在招聘过程不能够与用人单位达成一致也会深入影响招聘的效果,这个大部分HR应该懂的:)这块其实就要求HR勤奋点,做好招聘每个环节的记录,做到有理有据有结;
4、招聘虽然看起来只是前期的工作,但效果的显示全在后期,选种子容易育种难。因此做好招聘结论和入职培训,及后期的管理建议也是很重要的话题。甚至在前期结合后期候选人的工作环境去预先观察候选人的个性也很重要。
5、不过招聘确实繁琐,有工具帮助最好,呵呵。 |