|
全国政协副主席张梅颖前天在“两会（全国人大和全国政协年会）”上公开批评政府在收入分配调整上宏观不作为，并强调在国企垄断行业成为既得利益集团的情况下，官方改革的勇气比政策更重要。
据《京华时报》、中新社等媒体报道，张梅颖在全国政协提案办理协商会上不客气地指出，解决收入分配，关键在政府，而国家收入分配体系很不健全，关键在宏观领域不作为，“我对这点意见很大。”
张梅颖还严词指责很多垄断行业的国企，“动不动就以长子自居，我很反感，你要是长子你就要管家，你不能占尽政治优势、资源优势、市场竞争优势，但又不担风险不管家里的穷人。”
张梅颖是继全国政协副主席李金华之后，又一个在今年“两会”上批评政府不作为、国企不负责的“党和国家领导人”。在“两会”民主氛围逐年增强，代表委员针砭时弊的积极性逐渐增高的情况下，这类批评如果来自一般知识分子甚至政府官员，都不让人意外，但出自中国八个“民主党派”之一的民盟中央第一副主席张梅颖之口，着实令人振奋——人们似乎又看到了1957年反右前那些真正意义上的民主人士的风骨。
1949年10月中共建国前，中国的八个民主党派曾经与中共“肝胆相照、荣辱与共”，为中共推翻蒋介石国民政府立下的汗马功劳。中共建国后一度也重用这些民主党派的领导人。例如在中共组建的第一届中央人民政府中，6名副主席中非中共人士占了3人，其中包括民革中央主席李济深和民盟中央主席张澜，政务院（后来的国务院）有两名非中共副总理，而在政务委员和部长这一级，非中共人士更高达20人左右。
1957年反右前，民主党派人士不仅担任重要领导职务，在政治生活中建言献策也比较大胆，甚至还有自己主管的报纸。例如现在成为中共党报之一的《光明日报》，曾经是民盟中央的机关报。但席卷全国的反右运动让当时尚能容许一定批评的中国政治生态发生逆转，包括民主党派人士在内的大批知识分子因言获罪，遭受不同程度的迫害，甚至丢了性命。1978年改革开放后，逐渐恢复了民主党派的行政级别，并确保八个民主党派的“一把手”以人大副委员长或政协副主席的身份享受“党和国家领导人”待遇。
长期以来，在政治上高度同化，使八个民主党派基本沦为政治陪衬和点缀。国际舆论以及很多中国民众根本不知道中国还有“民主党派”，能叫出这些党派名称的人就更少。尽管这些年中国言论自由的空间在逐步扩展，但来自八个民主党派的批评声音仍比较少见。
作为民国时期著名民主人士张澜的孙女，作为“党和国家领导人”，尤其作为曾经是中国民主旗帜的民盟领导人，张梅颖站了出来。她这次批评政府和国企应该是多年来民主党派在政治表现中的一大亮点，也是民主党派在今年“两会”中的最大收获。
张梅颖前天直指中国的垄断行业已形成既得利益集团，并为农民工等弱势群体抱屈。她尖锐指出,现在一方面垄断行业的话语权多，声音大，对政策的影响力大，已经形成既得利益集团；而另一方面，几亿的农民工却长期以来像候鸟一样没有声音，平时在城市白天黑夜地干活，只能到过年才能回家，享受家庭生活、夫妻生活，照顾老人孩子，“但有专门的单位保障他们的利益吗？看到这样的事实是非常痛苦的。”
张梅颖认为，“改革必定触及少数人群的利益，一定要破除既得利益集团的干扰阻挠，在垄断行业势力做大的情况下进行收入分配改革，勇气比政策更重要。”
这些批评可谓一针见血，与长期以来八个民主党派一团和气式的“参政议政”大相径庭。希望这是八个民主党派恢复1957年前知无不言、言无不尽优良传统的开始。唯有如此，民主党派才能真正与中共“长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共。”
在政治环境走向宽松，民主之风日益浓厚的今天，相信张梅颖的坦诚不仅能够获得公众的赞扬，也能获得执政党的支持。毕竟，反右和文革那样的时代早已一去不返了！
（于泽远《联合早报》2010中国两会特稿）
[此贴子已经被作者于2010-3-13 10:02:36编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用