栖息谷-管理人的网上家园

[原创]回归本质,回到本源——思考中国企业经营之道

[复制链接] 15
回复
2409
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-1-30 17:46:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

     《道德经》开篇就讲,“道可道,非常道。名可名,非常名。”确实,能用文字表述、归纳的东西一旦诞生出来,就已经与要表达的事物有分别了。即便是最精妙、翔实的文字,也最多仅能描摹出事物的“象”而已,何论作为事物本原的“道”。可吊诡的是,如果我们不去命名事物、表述事物、区分事物,我们就无法认识事物和世界。这永远都是一对矛盾。同样拿佛教来说,当初释迦牟尼创立佛教时叮咛弟子要“不立文字, 教外别传”,就是担心文字不仅无法完全传达他的思想,同时还容易被曲解和误读。但问题在于,如果不形成文字,佛陀的思想就无法流传广播,佛教更无法壮大和兴盛。就像那些少数民族的史诗,因为没有文字而只能口口相传,结果濒于失传。

     去书店就能发现,我们的经管类书籍前围得人最多,同样经管类书籍出版的速度也最快。这当然是好事情,因为更多人开始关注科学管理,开始用理论来指导实践,从书籍中总结、思考经营之道。的确管理是一门科学,有着自身的规律,我们需要不断学习和思考。但问题是,许多企业往往陷入对热门管理理论和管理专家的跟风和膜拜当中。流行学习型组织时就大谈热学习型组织,流行执行力时就高论执行力。同样,流行韦尔奇时就膜拜韦尔奇,流行余世维时推崇余世维。其实理论没有优劣,专家没有高下,重要的是不能一味跟风和追随潮流。企业管理不是时尚和文娱,不需要跟风、崇洋、追星和八卦。

      那究竟什么是中国企业经营之道呢?其实首要一点还是要弄清楚企业管理的本质和本原。不管是中国式商道,还是美国式MBA,本质和目的都是一样的,那就是要把企业做好,就是要让企业更好、更持久的盈利。我们往往混淆了目的和手段的分别,忘记了自己要达到的目的。就像我们国家改革开放前所犯的错误一样,为了社会主义而社会主义,完全背离了建立社会主义制度的初衷。其实我们要的不是社会主义这个名词,而是希望通过社会主义制度来更好地实现和维护人民和大众的自由、民主和幸福。有时候回归本源,回到开始的地方,往往会让我们更容易看清很多问题。

    其实,不论是大师专家的绝妙高论,还是成功人士的经验之谈;无论是最新最热的管理理论,还是个人体悟的朴素心得,我们首先都要明白它们都是服务于企业盈利这个目的的。不能为了理论而理论。这其实也是为什么国外的成功经验到中国来往往失灵的一个原因。另外,不能成立流行什么就热什么,流行完了就结束了。再好的经验和理论,不适用于企业,往往只能适得其反。就像对于众多的小企业一样,如果不能不顾自身情况完全套用大企业的管理模式和理论,那带来的只能是“杯具”和“餐具”。

     “问渠那得清如许?为有源头活水来。”中国企业的经营和管理之道,不仅是要回到中国现实和企业自身来,更重要的是要回到企业经营的本质上来。无论是问题企业,还是企业问题,如果能回归本质,回到本源,那无疑将更加有助于问题的解决。

[此贴子已经被作者于2010-1-30 17:47:32编辑过]
16
发表于 2010-2-21 22:48:40 | 只看该作者

回归企业本质,回归中国实际情况 才是重要的

15
发表于 2010-2-17 20:17:24 | 只看该作者

返璞归真!

14
发表于 2010-2-16 04:45:31 | 只看该作者
适合才是最好的
13
发表于 2010-2-6 11:26:58 | 只看该作者

企业创新,盲目跟风,注定失败。

12
发表于 2010-2-5 17:19:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11
发表于 2010-2-5 16:56:41 | 只看该作者

将西方的管理思想同中国的管理实际相结合难度太大。

10
发表于 2010-2-5 16:01:46 | 只看该作者
企业真正的本源,即企业的目的乃是为客户创造价值.
9
发表于 2010-2-5 15:46:30 | 只看该作者
从实际出发啊
8
发表于 2010-2-5 13:54:13 | 只看该作者
要实事求是的看待这些书籍  充分考虑到我国的国情

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表