栖息谷-管理人的网上家园

[原创]《蜗居》观后感

[复制链接] 29
回复
5069
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-12-28 14:44:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    这段时间比较空闲,利用周末把长达35集的《蜗居》给看完了,终于知道《蜗居》为什么是2009年年末最火的电视剧之一了。
    整个《蜗居》有两条主线,一条明线,一条暗线。明线是围绕海萍一家(海萍只不过是典型城市、典型群体中的沧海一粟)买房引起一系列如:筹钱、选房、再筹钱/揽活、入住等事情;暗线是宋思明一方面运用公权和公利(宋思明也只不过是政府队伍高层管理典型群体中的一员)与银行、房产商策划进行资本运作,让政府、银行、房地产商如何获得最大的利益 ,另一方面是如何用贿款、公权力捕获80后的小女生,最后直至毁灭。两条线互相交织,随着剧情的发展,明线逐渐成为暗线;暗线逐渐变为明线。整部剧作表面上看,好象是海萍一家买房的奋斗史。透过暗线看,实际上是在写整个中国官场的高官与商人进行权钱的交换史。整个社会的运行都是在政府权力指导下的生态发展变化史。
   从整部作品来看,个人觉得是相当不错的,海萍把节衣缩食、不懈奋斗的底层白领房奴,但又看不到明天的曙光何时出现的那种无奈爱恨演绎得淋漓尽致,海藻把忧郁哀怨、半推半就、又想一步登天的当代小三展现得活灵活现;宋思明把表面稳重、气定神闲、长袖善舞、大奸似忠的高官形象挥洒得跃然纸上。先谈谈这部作品瑕不掩瑜的硬伤(主要是一鼓作气看的,不是带着思考性、研究性的去看的):
    1)海藻投向宋思明的怀抱,显得比较有些突兀。
    2)宋思明所扶持的陈寺福笨得始终领会不到,宋思明不能也无法说破的拆迁事务处理,最后竟自己亲自上门偷证据却又自投罗网。
    3)宋思明在孙书记宣布双轨的会上居然能跑脱,到医院去探望海藻。
    再说说这部作品为什么成为2009年火爆而又遭到广电总局封杀的电视剧的成功原因:
    第一,作者很好地选择了两个典型阶层的典型代表人物。一是选取了蜗居在繁华大城市中社会金字塔底部白领一族的一个典型;二是选取社会金字塔尖端部分的典型政府官员。而且让这两个典型阶层的代表人物原本在各自圈子里演绎的故事,给放在一个舞台上来交织演绎故事,这在我看过的电视剧和小说中不多见(不过要指出的是我有些孤陋寡闻,看过的电视剧和小说作品较少,在这里斗胆冒失一句)。不知道我在哪书上看到过这句话:这个社会有两个地方是最能看清人性肮脏且又而无耻的弱点的,一是监狱,二是庙堂。看了《三国演义》的就知道曹丕的即位与司马炎的即位,对这句话是有多少贡献的,而这句话又是多么体现了它的穿透力的。《蜗居》则是把两者放到同一个舞台上来让大家观看和评判。
    第二,作者很好的选择了当今的热点话话题——房地产。以房地产为切入点,《蜗居》把房地产背后的故事:政府与银行、政府与房地产商、银行与房地产商等利益链条上的勾结给展示了出来。在一损俱损、一荣俱荣的利益关联下,房地产的发展气泡是继续吹大,还是就地刹车?
[此贴子已经被作者于2009-12-29 9:34:03编辑过]
30
发表于 2010-1-22 11:33:15 | 只看该作者

感慨中……

29
发表于 2010-1-13 11:28:39 | 只看该作者

 

蜗居,反映出两点:

一、公权力没有制约,绝对是侵害百姓的;

 

二、有修养、有内涵的本是追求软件的多一些,没修养、没内涵的却拼命地追求硬件,碰巧,我们这个社会正迎合追求硬件的一大帮人,所有,有修养、有内涵的也被搅糊了。

28
发表于 2010-1-11 20:05:58 | 只看该作者

现在恰巧在印度出差,最近感受也很深,没有到过印度的人,可能永远也不知道中国有多好,80年代的时候,中印其实差不多,中国面临的是多面的封锁,印度面临的是多面的支持,到现在30年过去了,新德里的建筑比不上中国一个二线城市,满街的流浪汉,到处是要饭的小孩,能说明什么?一个社会的发展,需要一些人来操控,操控的时候就存在阴暗和光明的两面,今天中国的富强和人民差不多都能过上基本还不错的生活就是其光明面,而蜗居折射出来的就是他的阴暗面,没有一个社会是没有阴暗的,只有相对的。

 

对于我们这些普通人来说,对于社会的发展的各个面,基本无力抵抗,只有看清方向,顺应潮流,也许才是我们真正该做的事情。

27
发表于 2010-1-11 19:55:03 | 只看该作者

虽然没有看过,看了楼主和各位家人的回帖,感悟颇多,一个月前的锵锵三人行中也谈到了房价的问题,房子不只是一个拉动GDP的产业,也是一个捆绑住几代中国人的无法替代的产品,捆绑在房子上就无法有更多的诉求。

 

 

26
发表于 2010-1-11 17:19:05 | 只看该作者

评论很精彩,受益非浅!!

25
发表于 2010-1-11 15:03:48 | 只看该作者

任何社会都有一定的弊端,关键是看当权者面对弊端的勇气和对时机的判断。

24
 楼主| 发表于 2010-1-10 20:42:57 | 只看该作者
最近新闻披露的外逃贪官数量约为4000人(500多亿美元),携走资金平均1亿人民币。2009年中国外汇储备总额是2万多亿,而外逃贪官卷走的财富占到了其中的2.5%,而中国最大电信设备制造商华为2009年的销售300亿美元,也就是说这些贪官卷走了近2个华为(而华为是1987年才成立的)。结合该新闻、从电视剧安排的海外信托场景可以看出当今腐败的程度,而房地产房价率高不下,行业火爆理所当然也成了最容易洗钱的行业,剪掉羊毛的利剪。所以这部电视剧的写实性很强,而且揭露的问题也可以说是醒世恒言。
[此贴子已经被作者于2010-1-11 10:11:00编辑过]
23
发表于 2010-1-10 19:58:16 | 只看该作者

看完蜗居,终于明白人为什么会变了,生活……呵呵

22
发表于 2010-1-10 14:39:08 | 只看该作者
总的来说,说明海藻从一个本本主义者,经过不断学习最终选择了适合自己发展道路的变革,是一个明智选择。这是一个人在当时的历史条件下的正确选择!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表