[转帖]房价过高也能剥夺做人的尊严

net-chen

 　　电视剧《蜗居》之热并不是偶然的现象，而是目前房地产长期畸热之下的必然。
　　 11月23日《扬子晚报》报道，国务院发展研究中心宏观经济研究部部长余斌近日表示，房地产业占到GDP的6.6%和四分之一投资，直接相关产业达60个，已成为中国经济的直接命脉。2010年内地房地产业能否保持稳定发展，将对中国经济产生直接的影响。
　 　 看到这条消息，不由想起经济学家易宪容于2004年7月发出的那个引起了很大反响的警告：“谨防房地产业要挟整个中国经济。”当时他便明确指出，房地产业 已经把地方政府、国家经济及民众利益捆绑在一起，要挟着整个中国内地经济。他以上世纪90年代的日本为例，提醒房地产一出现问题，将使整个经济很快进入衰 退期。从此次余斌部长的分析看，大约可以说，易宪容在5年前已“ 不幸而言中”。
　　 许多地方的经验已经证明，将房地产业作为经济支柱产业恰恰是非常不合适、不安全的。房地产价格过高，会直接影响人们在别的方面的消费，影响到普遍的幸福指数。如易宪容所言，当房地产成为被“要挟”的高消费，在此基础上的经济增长肯定是非理性的。
　 　 房地产业所挟持的，不仅是经济发展，更有很多其他的方面，普遍的人际关系模式、道德认知水平、职业理想追求等都已经受到高房价的深刻影响。比如最近热播的 电视剧《蜗居》，这部兼具房奴、二奶和官场贪腐等要素的电视剧，使人生发对现实的感慨。在关于《蜗居》的一个网络论坛中，“职业二奶”郭海藻的命运是一个 绝对的热点，不少人同情她，更有许多人羡慕她甚至表示要追随她。这显然可以视作道德认知的滑坡，这种滑坡有时是被现实逼出来的。对于一个社会的理性、文明 等而言，这又是一种何等尴尬的局面？
　　 正如许多人所指出的那样，《蜗居》之热并不是偶然的现象，而是目前房地产长期畸热之下的必然。但是，如果一个产业的发展，让许许多多的人不得不牺牲尊严、 出卖感情、屈从于金钱和权势，这一产业的发展还有道德基础吗？由此来看，房地产业成为中国经济的直接命脉，至少在目前是十分可悲的事情。

飞翔的蜘蛛

1、设房市一直支柱下去，那么社会阶层中的不稳定会越来越大，数量也越来越多；

2、若房市中国特色的进行崩盘，那么金融领域出现严重问题，会直接影响经济命脉；

3、其三，房市维持现状，不增不减，投机者看不到利益，买房居住者无能力购房，为避免金融的更大损失，房贷只能收紧；另国家不太会牺牲众多加入房市的国企利益，道理如2；

二者必取其一，我想会选择稳定，仅是时机的问题。

 

net-chen

问题的关键是：
现在谁在代表国家？
谁在代表大众？
代表国家的能否替大众放声？进而可以照顾民生？