[原创]对曾仕强理论的一点体会

palisade

朋友说想看看曾仕强的东西，遂强为之建议：看曾仕强，不要当他讲的是管理，然后才能有所得。
我自己读来的体会，曾仕强对世事人生有以下阐述：
     经：自作自受；
           两难；
           对,但没有用。
     态：不一定。
     术：化解。

与家人共飨一下。欢迎拍砖！！


palisade于昆明

 

该贴来自群组：栖息谷云南群

[此贴子已经被作者于2009-8-21 8:39:44编辑过]

枫子轩

难道管理的最终归属不是对人性的管理吗？

 

物料的管理只用看管就好了，因为物料是4的，不会反弹。

kickyou

 管理追根究底是对人性的理解，多从不同的角度思考、看待问题和人，即五项修炼中所提及的系统性思考。

palisade

QUOTE:

以下是引用ziyue在2009-8-25 11:51:52的发言：
管理知识、管理技能和管理实践是我们应当进行区分的三件事情，曾的思想，个人认为，对于丰富管理知识，提升管理技能是有所裨益的。但真正运用到企业中，未必见得就是好事。

“曾的思想”极像一种武功心法，具体有什么样的招式因使用者因时因地因对象而不同。结果好与坏怎能一概而论？

[此贴子已经被作者于2009-8-26 10:26:22编辑过]

ziyue

管理知识、管理技能和管理实践是我们应当进行区分的三件事情，曾的思想，个人认为，对于丰富管理知识，提升管理技能是有所裨益的。但真正运用到企业中，未必见得就是好事。

bywx2005

管理只是大师借用的一种形态，主要是学习其阴阳调和之思想

palisade

QUOTE:

以下是引用nap_k在2009-8-25 4:55:07的发言：
确实为高人，我们确实受到西方的管理科学的毒害比较深。

西方的东西要看你实际是怎么用的。个人感觉，接触到的西方管理，技术层面的东西比例相当大；而实际应用中，具体的技术怎么用，何时用都是比技术本身更需要花费精力去做的事。一点体会，共同探讨！

[此贴子已经被作者于2009-8-25 11:14:36编辑过]

nap_k

确实为高人，我们确实受到西方的管理科学的毒害比较深。

yili6677

中国式管理圆的！哈哈

palisade

QUOTE:

以下是引用阿懒在2009-8-22 21:52:10的发言：

 

决定个人现状的，不是他能怎么样，而是他不能怎么样。

对头。

不过老子是最讲辩证法的。这句话仍然可以这样说:

 

决定个人现状的，不是他能不怎么样，而是他不能不怎么样。

哈哈。。。。。。对的，对的！不能不，感觉又画了个螺旋线回来，哈哈