[原创]实力重要，还是技巧重要

changqing

实力重要，还是技巧重要
－郎咸平谈诸葛亮的《思维导图》

年轻时没实力，与人讨论问题，总是讲技巧多好；等到人到中年，自我感觉良好时，又对技巧嗤之以鼻。想起了真可笑、可怜，难度人的成长过程，总是后者否定前者吗？

听了郎咸平教授的讲话，才明白些道理。大家就是大家！

附件为教授关于这方面的《思维导图》。

实力与技巧.jpeg ：

北极浪子

要讨论实力和技巧哪个重要，首先要对它们进行定义，因为个人的理解不一样。
我认为实力包括技巧，为什么要生生分开谈哪个重要呢？技巧难道不是实力的体现吗？

ra_cleaning

  如果技巧有实力的支撑，那表现不就是更完美！！！

 

       没有实力的技巧不就像是墙头草，头重脚轻根底浅！！！

hx1750

秀才遇到兵，谁有主动权？没有实力就没有发言权。

 

当然，力量和力量的运用是完全不同的两回事，前者是一个基础，后者是一门艺术。从理论上讲，一公斤木材和一公斤的炸药能量相当，但二者所产生的效果是完全不一样的。

 

还有一点要非常注意：实力源于强大，但肥大≠强大。

 

 

robert8888

两样都重要,缺一样都不行!

changqing

QUOTE:

以下是引用tangle16在2009-7-20 9:12:33的发言：
还没太清楚 那个思维导图 要表达什么、

多谢tangle16对本文的关注。

让我来导读一下，可能就容易理解了。

1、这是我听郎咸平教授的视频讲座，所做的笔记，只不过“刚好”用思维导图做，让家人指正一番。

2、教授当时抨击，时下中国企业投机取巧，浮躁，走“捷径”。教授认为，外国企业的精华是在“流程”，流程的东西在于积累，这不是你一个大手笔的收购（中国某企业收购IBM案例)就得到的。

3、教授通过“扬州炒饭为什么没能工业化”、“诸葛亮有实力还要唱空城计吗”这些思考题，来告诉我们，实力是最重要的，所谓实力就在于“流程”，在于“积累”。实力不等于现金。

4、我们是做企业的，最好不要整天想如何打擦边球，如何投机取巧。否则自认为是调戏了别人，最后是自己坠入情网。

5、我非常欣赏郎教授，从他身上学到不少做学问的道理－最重要的是独立思考。

[此贴子已经被作者于2009-7-20 11:01:50编辑过]

tangle16

还没太清楚 那个思维导图 要表达什么、

________乐儿

坚决反对投机取巧 。。。

________乐儿

只有真正有能力才能游刃有余  见机行事  当然 指好的方面~~

janey929

呵呵，像是辨论赛！