栖息谷-管理人的网上家园

[原创]赖掉的不仅仅是捐赠!

[复制链接] 37
回复
3432
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-5-7 20:25:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
 

        赖掉的不仅仅是捐赠!

                           

画面中,一颗巨兀的青色滚石,“映秀”二字鲜红地刻画其上。俨然生命的地标,无声地发出呼唤:生命不能断绝,援助不能断绝!谁会想到,有人竟要食言而肥,“赖捐”!

照片中,一位中年乞者,灰服千孔百纳,蓬头垢面,不安,腼腆地坐着。桌前是他所有的“财富”,仅仅百元,我仍用目光为他送去最崇高的尊敬。          

新闻中,“赖捐”者的出现首先是同一副面孔:衣冠楚楚,善者仁翁相。离开镁光灯,转眼就把信誓旦旦的承诺变成一张空头支票。捐助只是一种随意否认和蹂躏的游戏。他们很清楚,言而不诺没关系,中国还没有哪部法律管这事呢。即使誉为第二法庭的媒体,也竟然集体失语?为何?一言以蔽之:司空见惯。以至于领悟力与学习力更强的外企也“入乡随俗”,并深得其味。中国人的慈善象游戏嘛,当不得真!

蓝眼睛的比尔盖茨带着数亿捐赠来到中国,个别黄肤的企业家躲在榜单后,悄悄地在抹黑中国的慈善业。一方面,垄断资本在油价、收费方面争先恐后“与国际接轨”;一方面,在慈善捐助面前却举步不前。“入乡随俗”,诺基亚这样的豪门大家无师自通,食言而肥,悄悄地把捐款“躲猫猫”了。国人愤怒了,可是,责人者先自省,我们有资格指责吗?谁在五十步笑百步?    

一张2009中国慈善榜在聚光灯下新鲜出炉,陈如论成为中国首善。国人瞩目中,一张原本计划中的“赖捐榜”却迟迟不得公布,悄悄冰冻到何时?堂堂礼仪大邦,诺而不至的企业竟然有数十家之多,赖捐金额数亿之巨!是啊,我们凭什么偏偏要爆诺基亚的光?酝酿已久的曝光榜只好藏着掖着,不予公布。这仅仅只是“家丑”,还是道德阵地的再一次沦陷。

周幽王烽火戏诸候,用玩笑把君王神器至高无上的信义在烽火台上一次次地践踏,终至亡国丧身。为那些赖捐的企业担忧,当承诺不再是那么神圣,可以当做一种玩笑,他还能站在员工面前义正词严?国民还能有什么信仰可支撑?一张善榜说明了什么?国美前老总,黄光裕因操纵股价带“病”入榜,这是他职场上的缺陷,在爱心与道德上,他榜上有名,仍是大节不亏,可圈可评。

不要说,慈善榜是过家家游戏,那是对孩子纯真的侮辱,他们还知道用石子表示礼尚往来,怜惜脚下的蝼蚁;不要说,时过境迁,伤者创口已愈,无需兑现。不要说,“灾害是种常态,以后机会多。”,岂不知,言而不诺,人祸更胜天灾,天灾消摧毁躯体,人祸消灭民族信仰。

当一个企业,缺失信义,要他兑现捐款,难道真是难于上青天,王八吃称砣,一心要做“不下蛋的铁公鸡,公鸡中的战斗机”。我不忧汶川同胞,因为,守望相助,爱心相传的火炬不会因为几个赖捐者就断点,必然还将熊熊燃烧。

惩前瑟后,治病救人。中国人是宽容的,挽救失足者,机会还是有;天不可欺,信不可亡,欺天者,天灭之,信亡者,众唾之。解铃还需要系铃人,能救自已的,只有自己。真诚希望那张赖捐榜只是个玩笑或者永远不需公布,榜上有名者用行动把那个“赖”字拿掉。否则,懒掉的不仅仅是捐赠,有可能是生命,是民族信仰,是企业家的脊梁……

38
发表于 2009-6-7 20:15:21 | 只看该作者
啊,看了有些沉重,且飞猫把高度拉到中国人和外国人的高度上了,就更沉重了. 其实中国人是很多的, 我觉的也许应该多看看中国人好的一面吧,这几天成都的公交自燃的事情,有很多路人都参与了救援.
37
发表于 2009-6-6 12:32:07 | 只看该作者
观点很特别的
36
发表于 2009-6-2 08:39:34 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用pwzlr在2009-5-31 20:08:53的发言:

做慈善基金的为什么得不到咱们的信任?

 

为什么从工资中扣,而不是让员工自发地捐?

 

为什么员工无法对不明所以的捐款说不?

 

上梁不正中梁歪,中梁不正倒下来。

35
发表于 2009-6-1 23:32:14 | 只看该作者
同意楼主,毕竟中国人太多,哪里热闹去哪里,已经成为一种通病。
34
 楼主| 发表于 2009-5-31 20:08:53 | 只看该作者

做慈善基金的为什么得不到咱们的信任?

 

为什么从工资中扣,而不是让员工自发地捐?

 

为什么员工无法对不明所以的捐款说不?

33
发表于 2009-5-31 13:23:41 | 只看该作者
中国企业的社会责任太差,无语啊!!
32
发表于 2009-5-29 18:56:48 | 只看该作者
实在是让人惊讶。。。
31
发表于 2009-5-28 22:28:00 | 只看该作者

慈善管理费还是需要的,合理合适就好,取信于人就好。如果慈善总会没有收入来源渠道,如何组织人员开展慈善工作?源不清何望流自正?做一次义工容易,做一辈子谁可以做到?

 

《中国红十字会募捐和接受捐赠工作条例》规定:“根据红十字会与红新月会国际联合会规定和国际惯例,可从募捐款中提取3-5%的管理费支付”。记者了解到,管理费的提取确实符合国际惯例,几乎所有的慈善组织都会提取比例不等的管理费用,用于基本的运营。

 

广东省接收的善款将如何支配?对此,接收捐赠主要渠道之一的广东省慈善会秘书长方炎松说,按照慈善基金会有关管理规定,参考国际惯例,对于一般非专项性的社会捐赠,基金会可以按照不超过10%的比例抽取资金,用于本地赈灾经费和基金会办公费用等。但是由于此次向四川地震灾区的捐款比较特殊,省慈善会决定专款专用,全部款项、物资都用于四川地震灾区使用,不做他用,不过由于在赈灾筹款过程中涉及到向媒体投放公益广告、印刷宣传单等支出,因此会从捐款中支出这部分经费开支,“现在支出大概有几十万元,但是与目前省慈善会收到捐款2亿多元相比,这个比例微乎其微”,方炎松表示。

 

30
发表于 2009-5-28 18:15:21 | 只看该作者

我觉得无论是赖捐也好,怕捐也罢,关乎一个企业的诚信问题.但是不认为排行榜能够起到什么用处.企业承诺捐助不代表必须捐助某个团体,而慈善管理费一说也导致很多企业怕捐/赖捐,而更愿意直接以行动或者实物来表示.

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表