打开微信扫一扫
志学者
举报
当然是母乳喂养好了(奶水不足的另外考虑)!
因为大部分婴幼儿奶粉的配方都是照母乳来的(都在广告中宣称最接近母乳,因为除了三聚氰胺外还可能有别的[em12])。
母乳则除了营养成分外还包括抗体、激素、酶类、胆固醇、核酸苷等相当重要的成分大概有400多种,哪种奶粉敢说自己能达到?
大夫的意思你还听不出来么?不用请麦肯锡调查喽!
正心者
首先,我觉LZ能够从日常生活来运用其咨询思维习惯,来思维一些事情,是一个很好的习惯;另外我想LZ主要本意是抛砖引玉,告诉大家一个方法,平常要注意养成结构化或者系统化,再或者说科学化的思考习惯吧!如果单就其结构体系考虑中的细节问题做出质疑,应该是误入了歧途。
谢谢楼上朋友
生活中要尊重个体差异的,正如咨询过程中要尊重客户的实际情况,实际需求一样,孩子吃母乳还是奶粉,得看孩子,有的孩子吃母乳长的很好,一吃奶粉就身体变差,不长个子,是因为小孩子的吸收功能还未发育完全,过早吃奶粉对孩子不利,孩子的肠胃功能发育情况存在差异,一般是6-9个月发育比较完全,也有到一岁左右的,如果奶水不足可以适当添加奶粉,不要过多担心,哺乳期的妈妈保持良好的心态,更有助于奶水的分泌。
楼上二位说的非常有道理,如果这个问题真的是某个咨询项目。显然要完善与思考的变量还要进一步细化。感谢关注
同意二楼的看法。
孩子长得“好”与“坏”的标准是什么?
(一周岁内标准:体重,身长,牙齿),这也未免太简单了吧?
个人认为此问题不宜用统计学方法阐释,医学、营养学即可。
个人觉得模型建议得太简单,不能客观地统计出两者的差异。
另外奶粉可以不考虑食用量的问题,但人奶就要考虑,另外人奶还需要考虑母亲的饮食状况和身体状况,毕竟这些直接影响母乳的质量。
如果可行的话,我想国外的那些研究机构早就出报告了。
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布