栖息谷-管理人的网上家园

标题: 返工rework和返修repair的差别 [打印本页]

作者: wang1568 时间: 2008-12-20 19:45
标题: 返工rework和返修repair的差别

返工rework和返修repair的差别

返工与返修定义
ISO 9000(2005) 3.6 有关产品符合要求(conformity)相关术语的定义
3.6.7 rework：action on a nonconforming product to make it conform to the requirements
NOTE Unlike rework, repair (3.6.9) can affect or change parts of the nonconforming product.
3.6.9 repair：action on a nonconforming product (3.4.2) to make it acceptable for the intended use
NOTE 1 Repair includes remedial action taken on a previously conforming product to restore it for use, for example as part of maintenance.
NOTE 2 Unlike rework (3.6.7), repair can affect or change parts of the nonconforming product.

英文字典上返工与返修的翻译
1 Rework 重做; 修订
2 Repair修理; 补救; 修补; 纠正; 修理, 修补

返工与返修的见解
1 返工Rework：返工是为了使不符合要求的产品所采取的措施，在顾客眼中这些返工品与正常品是没有二样，例如：钻洞孔径过小，重新以正确孔径钻过，或者贴错标签，将错误标签撕掉、擦拭后改贴正确标签等，其重点是对品质毫无影响符合顾客要求。
2 返修Repair：因未能完全符合顾客原有要求而采取返修，故一般返修品出货必需在出货前事先征得顾客的特许，例如：钻洞孔径过大，只好先焊接补洞磨平然后再钻孔，或者贴错标签，将错误标签撕掉而留下贴痕擦拭不了，虽改贴正确标签但留下痕迹，此时品质已经走样，所以返修的许可应事先通过设计部门的审议、试验、验证等谨慎而繁复工作，一般也不太适合做为正常合格品。

作者: tttllll 时间: 2008-12-22 16:27

返工，大問題

返修，小問題

是這樣的

作者: gl_huang 时间: 2008-12-26 14:24
这不是可以用大问题小问题来描述的问题。就企业而言，返修可能更麻烦一点。

作者: 冰封烈焰 时间: 2008-12-31 14:52

二楼的观点与我的观点恰恰相反。

返工属于小问题，不需要对产品本身进行修理。

返修属于大问题，需要修理产品本身。

返修较返工更为严重。

作者: biaotiger1 时间: 2009-1-25 16:27

返工，返工后符合图纸要求

返修，返修后无法符合图纸要求，评价后满足使用要求，有点类似于降级品

作者: rhythm20 时间: 2009-1-30 11:23

返工还是返修,有时候需要返了以后才能确定

作者: czong1972 时间: 2009-2-10 09:17
返工后是合格。返修后能使用。

作者: rgx79 时间: 2009-2-10 16:06

返工——对象一般为不良批次（其中不良品也许很少，甚至没有）

返修——对象为不良品

作者: weijian0509 时间: 2009-3-4 09:58

返工为检验动作，主要区分良品与不良品

返修为生产动作，主要对不良品进行矫正

作者: zcw2006 时间: 2009-10-22 12:59

返修较返工更为严重

作者: czhlovehon 时间: 2009-11-1 11:17
还是不大理解，上述所法好像都一个意思，解释是可以理解的：
“英文字典上返工与返修的翻译
1 Rework 重做; 修订
2 Repair修理; 补救; 修补; 纠正; 修理, 修补”
但后续的见解却不太好理解

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)