近日，D在中央经济会议上将讨论人民币贬值的事情，各种言论对贬值的利弊讨论也甚嚣尘上。
在网上找了几个讨论RMB贬值的文章，结论莫衷一是，有的说贬值增大出口，有利GDP增长，并对老百姓生活影响不大？原来1W块钱现在只能当5000块钱使，难道影响不大？？？我很奇怪，为什么一味的认同GDP这种虚拟的增长，而丝毫不关系老百姓的真实生活境况？
也有的说人民币贬值的情况下，在WTO的规则制度下，大量的财富如优质的企业、矿山、银行、土地等将会纷纷被国外收购，不少卖国的“出口企业”，出口得越多，中国尽管获得了几万亿美圆或者欧元，中国将会更加落后、社会矛盾将会更加尖锐。
哪位能从深层次进行解析，讨论RMB贬值的情况下对老百姓和国家的影响到底是怎样的？
关于楼主的问题，我有几点看法：
1.关于人民币贬值，这里的贬值是相对于美圆等国外货币而言的，就国内本身情况来讲的话，如果中国没有任何的国际贸易，只是自产自销的情况，在这种情况下人民币再贬值对本国也是无任何影响的。
2.目前中国有出口、也有进口；人民币贬值带来的影响就是出口“容易”进口“难”，原因很简单，出口容易是因为国外客商用同样的货币可以购得更多的商品；而国内进口商要进口国外商品得额外支出一笔费用，即人民币贬值的费用。
3.在人民币贬值的情况下，在国人收入不变的情况下，对日常消费的支出（都是纯国产货）本身的影响不大，但如果有国外成分在里面的话，则费用会增加，在日常收入不增加的情况下，国人会转到其他替代品上，特别是替代的国产货。这会相应的刺激国内消费。
4.人民币贬值会带来社会不稳定因素，特别是现在20%的人掌握着80%的财富、80%的人掌握着20%的财富的情况下，80%的人是个很大的不稳定因素，如果这80%的人生活得不到保障的话，会给设备带来很大的不稳定性。所以在人民币贬值的情况下，政府的产业导向及干预和引导是非常重要的。
以上只是一些个人观点，欢迎探讨！
感谢楼上2位的回复。
tyq99119解释有理有据，大概意思我看懂了，也就是RMB贬值对老百姓影响不大。说实在的，假若GDP以一个变态的速度增长，而对大多数人民的生活质量无多少实质性提高的话，那我们是不希望看到的。
sleep说的像是某些精英的语言，语焉不详（抱歉）！“政府促进本国货币的贬值也是一种自保的手段”保什么，保自己的既得利益还是保老百姓的利益？
“中国这次经济危机短时期内是很难过的,毕竟出口是我们国家经济发展的重要引擎”
经济危机中国是逃不掉的，而且对老百姓的影响尤甚！出口，好像中国的出口占GDP的比重没有哪个国家能赶上吧，那是一个严重高于危险线的比例，别的国家对这个线控制的很严，比如当年的美国和日本。不知搞经济的那些人怎么想的？
中国的出口，全是国外爱要不要的。
中国进口的，全是生产急需紧缺的。
30年来依靠廉价的劳动力和高能耗低产出的出口拉动型的经济增长模式，已经---穷途末路了。
贬值还想拉动出口。
to zengabao:
你的签名很有意思：拿沙特工资，住英国房子，用瑞典手机，戴瑞士手表，娶韩国女人，包日本二奶，做泰国按摩，开德国轿车，坐美国飞机，喝法国红酒，吃澳洲海鲜，抽古巴雪茄，穿意大利皮鞋，看奥地利歌剧，买俄罗斯别墅，雇菲律宾女佣，配以色列保镖，洗土耳其桑拿，当共产党干部。
我们却拿非洲的工资，花费着发达国家的油价、房价、医疗、教育。。。
内忧外患，
这是最好的时代，也是最坏的时代
就目前来说，影响还是有的，毕竟我们和世界是联系在一起的。
就目前来说，主要能源的联系是非常密切的，特别是石油，中国每年都要进口，这势必导致油价由国际因素决定，而不由中国本国定价。如果中国有足够的资源、有足够的开采量、有足够的市场供应量，中国完全可以自主定价而不去理会国际市场的价格，但事实情况决定这是不现实的，中国这类产品的价格还是依靠国际市场的价格，所以这会导致中国国民在这方面的消费水平会随着国际市场的变化而变化。
就此判别，中国在全球化的市场经济中，在国外经济危机的影响下，对本国国民的消费来说来是有影响的，但就影响大小来说，相对还是小的，毕竟这部分消费在国民消费中的比重不是很大。
中国是一个主要以实体制造为主导的国家，相对国外没有实体主要搞金融产品的模式来说抵抗金融风暴的能力要高，所以这次国际金融危机对中国的影响相对其他发达国家来说还是比较小的。
中国政府目前所要解决的就是要带动国内经济消费。中国政府最理想的状态是中国产出多少，消费多少，保持一个平衡，但现实情况往往是消费的比产出的要少，还有相当一部分国民都做为存款以抵御不可预先的突发状况或不时之需。所以中国政府在金融危机面前所要做的就是带动国内经济的运转，因为大的世界环境不景气的情况下，只要在中国这个小环境中先运行稳定，才能在大的世界环境经济复苏后更好地融入到世界这个大环境中。
"还有相当一部分国民都做为存款以抵御不可预先的突发状况或不时之需"
在中国现行的社保体制下,这是必须的,因为没有存款,万一生个病什么的，没人管你.
想通过内需来扩大消费,是不切实际的,因为多数老百姓本身已没什么钱了,有点钱身处这样的社保体系下,也都不敢花了.
PS,央视女记者被警察带走,引起那么大的反向？高院都出来说话了，看来水深。。。
学习下
扩大信贷为了扩大内需，刺激消费。
前段时间zf力挺房地产，搞得百姓怨声载道，zf有自己的考虑，因为房地产产业链上上下下带动上百个行业，它的红火，能对拉动记得皮有很大的影响。
百姓一有不同意见，那些伪精英和学者就在各路媒体上发表蛊惑人心的言论，并喜欢时不时拿美国、欧洲、小日本那些发达资本主义国家国民收入水平与中国来比，让百姓觉得，精英就是精英，专家就是专家。
但不要忘了，国外的是小两口买房子，赞个三五年就很有盼头了，按现在的房价，国内是六口人买房子，赞个20年还不知能不能买上。ps,我说的是老百姓。
基础弱，底子薄，房价却一路高歌猛进，卖地的钱都哪去了？
说到专家，我当年做房地产时遇到过，合作单位，请的国家住宅什么专家组主任委员，跟他打过不少交道，人很好，专业水平就两说了，和和稀泥还是有一套的。还有国家规范，行业标准的编委会，那就更没法说了。PS,只代表一部分，不代表全部。
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |