[转帖]评中国银行业改革开放热点问题研讨会

net-chen

张宏良：不要欺人民太甚！——评中国银行业改革开放热点问题研讨会

    2008年是中国人民多灾多难的一年。只是最大的灾难不是天灾而是人祸，是把老百姓视如草芥的任意蹂躏欺辱。所谓“杀人可恕，情理难容”，“士可杀而不可 辱”，讲的就是生命和尊严的道理。你可以剥夺他人的生命，却不可以侮辱他人的尊严。不仅士不可辱，民同样不可辱。对于崇尚天理人伦和生命尊严的中华民族来 说，任意蹂躏欺辱的罪恶远远超过杀戮本身，所以《水浒》才把唯一没有杀人的高俅钉在了历史耻辱柱上，而把历史的荣誉献给了武松等一生杀人无算的英雄豪杰。 其实西方也是这个精神，“不自由毋宁死！”就是表示宁死也不接受蹂躏欺辱。所以古往今来历代统治集团往往都是欺压人民欺瞒人民，却很少欺辱人民，即便是恶 贯满盈的德国纳粹、意大利法西斯和日本军国主义也没有突破这个道德底线，不仅对本国人民没有，甚至对侵占国家的人民也没有，日本只是否认南京大屠杀，而没 有歌颂南京大屠杀，更没有组织专家学者讨伐南京大屠杀的受害者，这就是底线，这就是连法西斯野兽都没有突破的底线。可是当今中国金融买办雇佣的所谓专家学 者却突破了这个底线，居然众口一词地讨伐起了贱卖银行股最大的受害者——中国老百姓，大骂中国老百姓是没有理性的情绪发泄。把主人的财产贱卖掉还大骂主人 不应该有疑问，无论是作为现代公仆还是作为旧时奴才，都是悖逆天理丧尽天良的人伦大罪。

    中国人民历史上的过度宽容和现实中的过度忍让，造成了中国精英集团无所顾忌随心所欲地对其欺压和凌辱，逼其下岗，掠其财产，卖其银行，最令人发指的罕见暴 行是，逼其下岗后再骂其懒惰，掠其财产后再骂其无能，卖其银行后再骂其愚昧。如果所有这些仅仅是一些道德沦丧的不良学者的个别行为也就罢了，最近以来为了 讨好上面以升官，讨好买办以发财，个别明星学者一直上蹿下跳地叫喊贱卖银行有功论，而今居然上升到召开研讨会的水平，形成买办、学者、媒体的联合轰炸，并 且舆论轰炸的内容已不再是贱卖银行有功论，而是直接讨伐银行的主人——中国人民。过去有句话，叫做“是可忍，孰不可忍！”中国老百姓已经忍受了世界上任何 一国人民都无法忍受的空前劫难，只求给留下一点点做人的尊严，用老百姓的话来说，就是给留下一个“完尸”，可是老百姓就这么一点儿可怜的要求都遭到了残酷 蹂躏，非要把老百姓碎尸万段不可，一定要逼着老百姓承认贱卖银行是举世瞩目的丰功伟绩，把十多元的股票几毛钱卖给外国人是中华民族历史上最伟大的收获！这 种行径简直超越了古今中外历史上的任何流氓强盗！（不过据博客中国报道，举办此次研讨会的中国社会科学院的学者，就以射精属于劳动为依据，提出了妓女剥削 嫖客的理论。其创新贡献仅次于贱卖银行有功论。最近中国社会科学院三大惊人创新理论就是：贱卖银行有功论、乱伦幸福论、妓女剥削嫖客论）。如此丧心病狂地 暴虐世界上最善良的老百姓，可谓是欺民太甚！

研讨会还是讨伐会？

    或许有人会说，这些人只是表达了错误观点而已，不要看得太重。这是所有受害者经常遇到的一个问题，究竟是我们看得太重，还是对方做得太绝。不错，在一个健 康社会里，任何人都有权表达自己的观点，无论什么样的观点，哪怕是极端反动的观点，也有表达的权利，只要是真诚的观点，就应该得到尊重。所谓真诚的观点是 指发乎于心而非出自于利，更不是西方豢养的美国鹦鹉和买办雇佣的学界走狗。而这个银行业改革开放热点问题研讨会恰恰是国际垄断资本和国内金融买办操纵的利 益表演，与其说是专业研讨会，不如说是放狗咬人的讨伐会。

    作为研讨会，应该是不同观点之间的研究讨论，特别对外贱卖银行股这类牵扯国家利益的重大问题，又是在业界学界各色人等杂陈的情况下，不可能在所有重大问题 上与会者观点如同拷贝般惊人一致，即便是在皇权专制的御前会议上，在一党专政的代表大会上，也从未出现过全体与会人员的观点如同一张光盘上拷贝出来一样， 至少在诸如价格高低这类技术性问题上还是应该存在差异的。像目前这种在细节上也没有任何差异的所谓研讨会，可以说这是古今中外历史上第一次，也是人类文化 发展史上最无耻最肮脏最龌龊的一幕。虽然中国学者的堕落已是人所共知的肮脏事实，但是能够堕落到这个程度却超出了历史上所有无耻之徒最大胆的想象。在中国 的土地上由中国人民养育的一群中国学者，聚在一起呼吁外国人投资中国银行一年赚取10倍的收益率太低，认为把股票以相当于中国投资者十分之一的价格卖给外 资仍然太高，甚至把锁定外资风险的价值数千亿元的期权分文不取地白送给外资，仍然认为外资承担了相当大的风险。如果说连白送都不属于贱卖，那世界上还有什 么属于贱卖？如果连白取都算是承担风险，那世界上还有什么没有风险？人，特别是公众人物，怎么能够无耻到这种程度！

    学者卖论求荣进而卖国求荣，中国历史上不乏其人，但是能够无耻到这种程度的却是历史上绝无仅有，当初投靠日本的汪精卫也只是认为投降是中华民族的唯一出 路，并没有认为日本侵占中国是一件日本人吃亏中国人沾便宜的伟大改革。特别是在同期同样投资中国银行业的中国股民亏损三分之二的情况下，作为最高学术机构 和最高专业媒体的明星学者，不仅绝口不提中国股民不应遭受的惨烈损失，反倒大肆论证外国人一年10倍的投资收益十分合理，请问这世上还有没有天理？诸位还 有没有天良？尽管你们讨好那些买办可以前程似锦，可以荣华富贵，可是你们却丢掉了作为人的最基本的东西：良知和廉耻。这是连指使你们的主子都不敢公开丢掉 的东西，所以才驱使你们这些丧尽天良的奴才出来祸害百姓祸害国家。或许你们现在或将来都会恬不知耻地说，你们的所作所为是奉命行事，是主子在借用你们的学 术身份，并非是你们的真实想法。不过在此需要提醒诸位，一个人做什么是阶级利益和政治立场决定的，但是怎么做却是个人品质决定的；做什么反映的是立场问 题，怎么做反映的是道德问题。诸位在贱卖银行问题上所表现出来的极端无耻下流，恐怕连你们的主子都会感到不耻。主子可能会欣赏奴才的效率，却很少会欣赏奴 才的卑鄙；所以才有了贵族和奴才、绅士和狗腿子之间的明确分工；贵族和绅士拥有政治立场，奴才和狗腿子拥有卑鄙手段；前者往往立场反动却不卑鄙，后者往往 是既卑鄙又反动。所以历朝历代都是奴才比主子更坏，二鬼子比鬼子更邪恶，但是能够邪恶到像银行业改革开放问题研讨会这个程度的，却是空前绝后。

    就拿这次贱卖银行股来说，仅仅10多家银行股贱卖一年就流失上万亿财富，如此惊人的财富流失震撼了整个世界，连那些参与掠夺的外国金融机构都忍不住感叹中 国太惨了，甚至连美国这个最大的操刀手都被中国财富流失的可怕惨境震撼了，于今年4月份出台了新的外资审查法案，成立了包括国务卿、国防部长、中央情报局 长在内的外资审查委员会，构筑了强大的金融壁垒，避免中国财富流失的悲剧在美国重演。这次贱卖银行股造成的财富流失有多么可怕，看看中国股市就知道了，在 持续30年经济高速增长的情况下，居然莫名其妙地爆发股灾，短短半年股市就跌去一半，大部分股票跌幅超过三分之二，市值损失18万亿，相当于7年全国工资 总和（按2006年计），绝大多数投资者血本无归。这就出现了一个问题，中国经济增长的财富哪里去了？全都通过这种贱卖差价落入了外资腰包。面对由财富外 流造成的惊人财富浩劫，无论你是中国人还是外国人，只要你还是个人，就会感到震惊和恐惧，可是这些顶着专家学者光环的美国鹦鹉和买办走狗得出的结论却是， 外资掠夺越多中国就越富裕。在利益面前中国学者能够堕落到这种程度简直匪夷所思，真让人弄不明白他们究竟是属于社会学上的道德堕落，还是属于生物学上的物 种堕落。马克思曾经讲过，动物只能按照本能这一个尺度衡量世界，人能够按照任何尺度创造世界。估计主张贱卖银行有功论的这些专家学者就是按照本能这一个尺 度衡量世界的低等动物，他们自己依靠卖国走上了富裕道路，便认为全国人民都在他们卖国的道路上富了起来，所以才会理直气壮地高扬卖国旗帜。

    这个中国银行业改革开放热点研讨会最为荒诞的地方，在于它把30年来形成的“西门庆立法”这一中国特色推向了极端。既然是讨论银行股是不是贱卖的研讨会， 参加者就不能是那些贱卖银行股的人，不能由小偷来评判盗窃是否属于犯罪，不能由流氓来判定什么行为属于强奸，这应该是古今中外所有社会的基本常识，只要不 是已经丧尽天良的人，绝不会违背这个基本常识。可是看一下这个研讨会的名单就会发现，其中半数都是亲自贱卖银行股的人，除了那个刚刚贱卖完银行股就因受贿 而被判刑的中国建设银行行长之外（由这位行长身上就可以看出贱卖银行的都是些什么人），几家大银行的官员都到了，有的银行官员即便未亲自到场，也派了几条 首席“黑背”隆重参加（中国老板的格言：企业聘用经济学家权当是养了几条“黑背”。“黑背”是一种狼狗），从而形成了 “西门庆立法”的典型现象。所谓“西门庆立法”，就是由当事人自己充当法官，为自己的行为确定性质，这是古今中外从未有过的司法现象，是所有立法中最荒诞 最黑暗最邪恶，也是老百姓最绝望的一种立法现象，是中国所有悲剧的最大司法根源。当今世界立法分为公众立法和精英立法两大类，毛泽东时代属于公众立法；精 英立法又分为两大类，一类是世界各国普遍实行的“武松立法”，即由局外人立法；另一类就是中国形成的“西门庆立法”，即由犯罪当事人立法。由贱卖银行的人 来讨论银行是不是属于贱卖，结论如何自是可想而知，只是这样做有些欺民太甚，太欺负中国老百姓，太把中国老百姓不当人了。

net-chen

相关新闻：专家研讨银行业改革开放 国行贱卖论没根据

    针对当前学界及社会关心的“贱卖”、“外资入股”、“金融安全”等中国银行业热点问题，近日，中国社科院金融研究所与中国银行业协会联合举行了“中国银行业改革开放热点问题学术论坛”。

    只有改革开放才能更安全

    中国银行业协会专职副会长杨再平分析认为，银行业曾有过高危的过去。亚洲金融危机之后，国际舆论或者国际评论连篇累牍地说，中国银行业技术上已经“破产”。改革以后，中国银行业总体面貌发生了很大的变化，四家国有商业银行的股改交了一个很好的成绩单。

    杨再平表示，大量的研究证明，对外开放与金融安全之间是良性互动的。只有通过对外开放，才能增强本国银行的国际生存和发展能力、国际抗风险能力和国际竞争 力，才能在不可避免的全球化大趋势下保持本国银行体系的稳健性和安全性，进一步缩小本国银行与国际领先银行的差距。

    中欧国际工商学院教授许小年认为，必须要用正确的标准来评价过去几年在金融改革开放方面所做的尝试和努力，要看金融开放到底是促进还是阻碍了我国的经济发 展、是增强还是削弱了我国金融机构的竞争力、是维护还是伤害了我国的金融安全？回顾上世纪末我国金融行业状况，国有银行的呆账达到40%，数万亿资产流 失，对我国经济构成巨大的威胁。不光是银行，保险和证券公司也是在这种体制的束缚下，坏账累累。这些问题的产生，是在基本封闭的情况下，以国有制为主体的 一个金融体系中发生的，与外资和金融开放无关。产生这些问题的原因恰恰是在于封闭，而不是开放，历史的事实是无法否认的。

   “贱卖论”是根本不成立的

    随着美国银行出售建行股份，市场对于国有商业银行上市时，引进境外战略投资者导致了中资银行资产贱卖的声音再次响起。专家们在对引进战略投资者工作进行了详细的回顾后，得出的结论是：“贱卖论”根本不成立。

    中国社会科学院金融研究所副所长王国刚认为，“贱卖论”真正的危害是会阻碍国有资产发展。贱卖的思路非常简单，就是从以后一个时点的高价来看之前的交易。 等价交换、公平交易有一个基本的基础，是时点投资，在这个时点上搭起的这个交易是等价公平。不能用不同的时点讲同一件商品，因为在不同时点，它的价格是不 一样的。如果把时点抽掉，没有时、没有点，谁都谈不上贱卖还是贵卖。由于国有商业银行在改制过程中的股份时点是不一样的，所以价格是不一样的。大家都讲要 盘活国有资产，应该按照市场原则来运作，在这个过程中，要防止国有资产流失，应该按照等价交换。如果每件事都在追究后来的时点的价格比前一个时点价格高， 那么那个价就认为是贱卖，可以这样说，由于后来的时点是无限的，可以在后来选出任何一个高点，国有资产价格都是下降的，就无人敢介入，最后国有资产在这运 作过程就僵化或者固化了。

    金融安全有三个层次的保障

    交通银行首席经济学家连平认为，引进境外战略投资者并没有对我国的金融安全构成很大的不利影响或者危机。他表示，一个国家的金融安全需要有三个层次的保 障：第一是国家的金融政策；第二是要有功能比较完善、运作规范、健康稳定的金融体系；第三是国家对有影响力、单个的金融机构保持控制。连平认为，从这三方 面来说，引进境外战略投资者，总体上是好的，目前基本上没有对中国的金融安全构成威胁。

    全国人大常委、民建中央副主席、经济学家辜胜阻提出，通过引进战略投资者，我国银行企业吸收借鉴了外国先进的技术、管理方法和经验，有效地改变计划经济体 制下的官僚主义的“文化”，优化银行治理结构。通过治理结构的改善，就可以化解银行业的高风险，增强银行业的竞争力。优化银行的公司治理结构是我国银行业 改革开放取得的最成功、最重要的方面。

    总结金融改革有三大原则

    中国社科院金融研究所所长李扬在论坛上提出了总结金融业改革开放历程的三个原则——历史眼光、全面透析和着眼于发展。

    李扬提出，看待改革开放的历程首先应该用历史的眼光来看。他说马克思主义一个绝对的要求就是要把事件放在它的历史传递中，脱离了历史传递来谈论都不会看到问题的根本，都可能会出现偏差。因此在总结改革开放这30年的历史过程时，就应该历史地看问题。

    其次，李扬说，看待改革开放应当全面地来看，每一个领域的改革都是整体改革的一个部分，因此对于这个领域改革的评价，要放在对整体改革评价的大环境下。

    发展是应该遵循的第三个原则。在30年里肯定是各种问题都会有，有成功的，有失败的，有缺点，有优点。我们之所以要做这个总结，是为了给未来30年提供一 个基础，也就是说要强调建设，要找出问题、分析问题，找到一个新的起点，把改革开放事业推向深入发展。(记者　田丽)

来源：人民日报-海外版2008-07-16

net-chen

    看看下面银行破产的事实，就知道距离国家破产还有多远，中国距离世界无产者的目标还有多远。

    银行破产是亡国三部曲的关键步骤

    这次银行业改革开放热点研讨会暴出的一个最惊人事实，就是2005年贱卖银行股之前，中国银行业事实上已经破产，据研讨会报道：“参会的学者们一致认为当 年银行业不良贷款率超过了30％，甚至被认为基本已经技术性破产”所谓技术性破产就是事实上已经破产，只是缺少一个法律程序而已。这是中国金融界和经济学 界第一次宣布并且还是一致宣布，2004年至2006年的中国银行业事实上已陷入破产。这个结论可谓是石破天惊，自1978年走上改革开放的所谓强国之 路，期间连年《政府工作报告》都宣称取得了举世瞩目的巨大成就，结果却是不仅国家没有强大起来，到2005年居然把原本没有任何坏账的中国银行业搞得破了 产。对于现代经济而言，一个国家银行业的破产，往往意味着整个国民经济已经到了崩溃边缘，看看当初俄罗斯金融崩溃和今天美国次贷危机的影响和后果，就会明 白这个道理。中国改革的历史合法性，就是建立在改革前“国民经济已经到了崩溃的边缘”这个谎言基础上的，没想到，谎言重复千遍果真变成了现实，27年后中 国银行业真的陷入了破产境地，国民经济真的到了崩溃的边缘。历史真是有意思，东西方两个最优秀的民族在重复谎言方面形成了戏剧性两个极端：当初德国戈培尔 的谎言重复千遍，差点儿把整个欧洲都变成德国版图；而今中国谎言重复千遍，则有可能丧失现有的版图。中国右翼集团与西方国家右翼集团在国家利益上截然相反 的奴才秉性，决定了中国的命运总是在悲剧的一端徘徊。记得当时中国左翼经济学家就尖锐指出：国企的私有化改革把工人抛向街头，把债务甩给银行，导致银行坏 账急剧增加，势必会导致银行破产。针对中国左翼经济学家的批评，当时经济学届和金融界以及所有改革精英，也像今天这样倾巢而出破口大骂是极左回潮，是污蔑 改革开放，一致认为中国金融状况十分健康。可是仅仅才过去2年时间，为了证明贱卖银行有功论，他们又反其道而行之，众口狂吠地高叫当时中国银行业已经破 产。

    再过几年，他们会不会又像现在卖银行的逻辑一样，辩解说什么之所以要卖国，是因为今天的国家已经破产，只有卖掉才是国家唯一出路。回顾30年来他们毁国卖 国的逻辑始终如此：最初用承包制把好端端的国有企业逼上绝境，然后以国有企业面临破产为由实行私有化，完成了权贵对公有制企业的全面抢劫；又用国有企业私 有化改革把银行逼上绝境，再以银行已经破产为由实行外资化，把中国的银行变成外资银行；按照这个逻辑发展下去，当银行被外资控制以后，国家的全部财富都会 被外资席卷而去，最终再以国家事实上已经破产为由，把整个国家卖掉，在中国亿万百姓血沃千里的悲惨呼号中，他们及其子女能够安然地享受美国夏威夷的海滩和 阳光，或者可以驾车尽享满眼绿色的欧洲风情。总之，与国家和民族利益已经形成生死对立的中国精英集团，是一定要把国家推上亡国道路的，国破家亡是老百姓的 逻辑，对他们则恰恰相反，是国破才能家在，亡国才能兴家。虽然马克斯·韦伯早就指出过发展中国家的一大苦恼，就是在发展过程中这些国家的精英集团，在利益 上越来越和国际资本相联系，越来越和本国利益相对立，但是像中国精英集团这样丧心病狂地要把国家推向毁灭的现象，却是全世界所有发展中国家所没有的。

    中国精英集团与国际垄断资本为中国改革设计的内在逻辑，在客观上决定了必然会形成国企破产、银行破产、国家破产的亡国三部曲。目前，通过国企破产实现私有 化的第一步已经实现了；通过银行破产实现外资化的第二步正在实现，这是决定中华民族前途命运的关键环节。关于国企破产的原因，中国的改革精英一直归咎于计 划经济，这虽然是多年来人所共知的历史谎言，但毕竟在时间上还勉强靠得上。可是关于银行破产仍然归咎于计划经济，把数万亿直至十数万亿的银行坏账算在国民 收入只有数千亿的计划经济头上，即便对无耻透顶的这些学界精英来说，也是感觉说不过去的。于是把账算到了2004年以前的市场经济头上，算到了上届政府的 头上。这一手可谓毒辣之极：先前20多年社会主义计划经济造成了国企破产，后来20多年社会主义市场经济又造成了银行破产，可见，自1949年中华民族独 立以来，中国走上社会主义道路以来，就一直处于破产状态，无论是搞计划经济还是市场经济都不行，除了再次普世成为西方国家的殖民地之外，没有其它任何历史 出路。如此深厚的城府，如此高绝的谋略，是这些学界走狗和美国鹦鹉难以企及的，显然后面另有大师在导演。

    宣布贱卖银行股之前中国银行业已经破产，是一个重大政治信号，表明对文革的控诉已经扩大到对整个共和国的控诉，对极左的清算已经扩大到对整个共产党的清 算，为下一步全面清算社会主义和共产党进行舆论准备。在此之前的历届政府工作报告，都坚持宣称包括金融领域在内的改革事业取得了巨大成就，始终把清算的底 线划在改革开放之前，从未突破过这条底线。中国银行改制开始于2004年，贱卖银行开始于2005年，外资大规模参股控股中国银行是2006年以后。按照 经济学界和金融界关于银行贱卖前已经破产的说法，破产是由上届政府留下来的。可是查阅上届政府总理朱溶基的最后一次政府工作报告却发现，其中不仅没有银行 已经破产的迹象，甚至宣称1998到2003那5年，是中国经济发展最伟大的5年，经济建设成就超过改革前28年的总和，“是中华民族发展史上新的里程碑 ”。上届政府宣称2003年之前是中国经济最辉煌的5年，本届政府的所有学者则一致宣称上届政府搞得银行已经破产，究竟是上届政府为掩饰国企私有化改革在 说谎欺骗人民，还是本届政府为掩饰贱卖银行在说谎欺骗人民，历史自有判断，不过上届政府造成了难以想象的巨额坏账却是无可争议的铁一般事实。按照美国高盛 公司等外国研究机构的统计，中国银行的坏账可以概括为两个40%，即坏账约有40%，消除这些坏账需要耗费GDP的40%，这个数字要远远高于中国银监会 公布的最高30%的坏账率。如果这个数字符合实际，中国银行业确实已到了破产边缘。这就产生了一个问题，这些坏账是哪里来的的？中国银行业怎么被弄到了破 产境地？

    前面提到，银行破产不过是亡国三部曲的第二步，是由中国改革的内在逻辑决定的。中国改革的内在逻辑是一种致错改革，就是把原本好端端一个事物推向错误，形 成改革的必要性；然后再推向一个更大的错误，形成更大的改革必要性；改革本身不断衍生出新的改革需求，由此循环往复，不死不休。于是便有了国企破产、银行 破产和最终朝着国家破产方向发展的亡国三部曲。许多人或许都还记得，最初中国改革的方向并非是市场化，而是全面恢复前苏联的僵化体制，称之为是拨乱反正， 彻底摧毁了当时中国正在探索的“两参一改三结合”的现代企业管理制度和现代企业文化，把国有企业推上了难以发展的根本困境。后来苏联东欧的巨变更加证明了 那完全是一条死路。这是中国国有企业被推上破产道路的第一张多米诺骨牌。其后便开始了增加企业活力的利润承包制改革，利润承包导致了杀鸡取卵的掠夺式经 营，国有企业迅速陷入了破产绝境，由此开始了私有化产权改革，进入了全面抢劫的时代。国企的私有化改革很快又把银行拖入了破产境地：一是在私有化改制过程 中企业把债务全部甩给了银行。二是购并国有企业的资金来自于银行。三是国企私有化后往往把工人抛向街头转向房地产开发，所有资金包括推高房产地产的资金全 都来自银行。四是在高额回扣的腐败收益刺激下，全国变成了一个大工地，所有资金都来自于银行。朱溶基最后一次政府工作报告中十分自豪的基本建设成就，就是 这样形成的，全国固定资产投资比重比他们批判的文革高积累时期几乎还翻了一番。五是借银行不良资产升官发财，一方面，银行官员为了降低坏账比率迅速升官， 便采取大规模放贷的办法，让企业借新债还旧债，导致不良资产呈几何级数增加；另一方面，通过不良资产发财，国企改革为银行制造不良资产，银行开放向外资赠 送不良资产，外资再以巨额回扣返还相关人员，结果是银行大放血，大家都发财。美国摩根公司在中国经营不良资产的利润率超过900%。六是由于政府任命银行 官员，政府官员完全把银行当成了提款机，金钱如同决堤洪水般通过各种建设项目渗透进了各级官员和开发商的腰包，重庆巫山县交通局长不过一个科级干部，受贿 金额就能相当于全县收入的五分之一，这还是国家级贫困县的干部，一个县里像这样的科级干部不下数百人，一个人就能捞取2千多万，全县该是多少？全国又该是 多少？全国7百多万党政干部，四千多万一般干部，如此攀比着捞起来，该是何等惊人的天文数字！莫说是会导致中国的银行业破产，如果世界一体化后也保持这种 权利结构，恐怕全世界的银行都会破产。

    就这样，在九十年代掏空并进而占有国有企业之后，又以相同手段掏空了银行，只是后来占有银行的不再是国内权贵，而是国际金融大亨。金融买办集团为掩盖掏空 银行的行为，把中国数代人建立起来的银行随便以不到一元钱的价格卖给了外资。只是他们没有想到的是，中国的银行不仅仅是商业公司，甚至主要不是商业公司， 同时还是甚至主要是金融管理机关。凭借其金融管理和市场的双重垄断，把中国资源和环境变现形成的巨大财富，把中国老百姓60年奋斗积累的巨大财富，把中国 亿万股票和基金投资者投入的巨大财富，迅速转换成为银行资产，让控股参股中国银行业的外资公司赚取了超越任何冒险家想象的惊人财富。并且控制了现代经济最 核心的命脉——中国银行业，进而开始了对包括证券、保险、年金等所有行业在内的整个中国金融市场的全面扫荡。对于虚拟经济越来越占主导地位的现代经济来 讲，以银行为核心的金融系统被外资控制，等于是外资在中国架设了一条庞大无比的财富虹吸管道，无论中国老百姓创造多少财富，都能够在瞬间被全部吸走，所造 成的财富损失远远超过八国联军和八年抗战的损失总和，由此引起了中国人民的再次反抗，掀起了21世纪新的民族救亡运动。这是继鸦片战争、抗日战争之后，中 国近现代史上第三次民族救亡运动。

    这场斗争的救亡性质，决定了中国民众的矛头并没有指向国内的买办精英，而仅仅是不愿意亡国而已，虽然仅仅如此，却仍然引起了国内买办精英的刻毒仇恨和疯狂 打击，他们面对中国民众日益高涨的民族救亡运动，十分狂妄地宣称：“无论有多少老百姓发泄，都阻挡不住中国金融对外开放的步伐！”是的，八十年代初的审判 和八十年代末的镇压，造就了中国买办精英极端的狂妄，自觉任何力量都阻挡不住他们卖国的步伐，只是他们忘记了一个道理，当人民用现有方式无论如何都阻挡不 住民族的灾难时，人民就会坚决地转而选择其他方式。“人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。”相信让中国买办精英懂得这个道理的日子已经为期不远 了。

    我耳边仿佛又响起了那雄壮的歌声：保卫家乡！保卫黄河！保卫华北！保卫全中国！

    只是半个世纪以后，那歌声已变成为：保卫环境！保卫资源！保卫产业！保卫金融！才能保住全中国！

net-chen

    不良学者的流氓观点还是金融买办的殖民化宣言？

    如果这个所谓银行业研讨会仅仅是几个不良学者赚取昧心钱的流氓言论，我们完全没有必要加以理会，30年来中国的不良学者早已堕落成世界上最下流的生物群 体，没有任何卑鄙事情是他们干不出来的，像贱卖银行有功论这类指鹿为马、颠倒黑白的勾当，原本就是他们的看家本领，可以说已经司空见惯。只是这次与以往不 同的是，围绕贱卖银行有功论的许多言论乍看上去好像完全是流氓言论，但是稍加留意就会发现，这些颠倒黑白的流氓言论不过是表面假象，其本质是推行经济殖民 化的卖国主张，把经济殖民化作为中国改革开放的基本路线图强加在在中国人民头上。通过下面这个研讨会的一些基本主张，就可以看出这些中国人已经把中国卖到 了何等悲惨的程度！

    其一，这个研讨会最让人震惊的地方，就是他们认为外资不仅有权享有各种超国民待遇，甚至应该具有中华人民共和国的国家权利，有权直接占有全国国有资产。这 是他们的原话：“仅以入股价格计算，据了解，在国有商业银行引进境外战略投资者时，外资股东的入股价格高于同期入股的中方股东。四家银行进行财务重组和改 制时，代表国家出资的财政部、中央汇金公司、中建投以及其他国有发起人股东均以每股1元的价格入股，而战略投资者入股价格最高的是汇丰银行，当时其以 1.76倍市净率入股交行，最低的美国银行入股建行价格也达到1.15倍市净率。这一价格，远远高过国有股东。”单就形式上来说就可看出这些自称的“理性 学者”简直就是一群地地道道的无赖流氓，你是比较入股价格还是比较市净率？如果是比较入股价格就应该中外双方都是价格，如果是比较市净率就应该中外双方都 是市净率。用市净率比较入股价格，怎么知道美国入股价格是高是低？作为学者怎么能无耻到这种程度，即便是那些市井无赖也不会下作到这个地步！其流氓手段暂 且不论，就关于我国银行国家股的价格分析来说，这些人完全是站在汉奸立场上来看问题。所有老股民都知道（经济学家更知道），包括银行在内的我国上市公司最 初都是由国有企业改制而来，目的是为国有企业募集资金，帮助国有企业脱贫解困，简单说，就是国家不想再为国有企业掏钱了，要把为国有企业掏钱的任务转嫁到 老百姓头上，又不想丢掉控股权，便把企业现有资产按照股票面值折算成每股一元，国家并未投入一分钱现金，仍然保留了控股权。由于国有企业本来就是归全民所 有，再加上又承诺国家股不流通，所以国有资产是每股折算一元，还是每股折算一毛，大家并未在意，反正都是国家的，都是老百姓的，怎么折算都无所谓，所以老 百姓仍然高高兴兴地以平均15元的高价购买股票。只是随着后来国有企业的私有化改革，越来越多的国家股落入私人和外资手中，并且从去年起国家股也开始上市 流通，把当初一元钱折算的股票和老百姓15元的股票按照一个价格买卖，老百姓才知道上当了，但是已经晚了，绝大部分投资者已经血本无归了。并且今年3月份 还把这个过程起了个专业名称：股权分置改革，作为重大成就写进了《政府工作报告》，老百姓也就只能认命了。

    但是，中国老百姓万万没有想到的是，中国的金融买办及其雇佣的专家学者，居然以当初国家股未花一分钱为依据，以国家股按照股票面值折算为标准，将中国的银 行卖给外国人。按照他们自己的统计，卖给外资的最高价格是2元多人民币，最低价格不到1元钱。价格最高的兴业银行卖给外资是2.7元，国内2%幸运者的中 签价是15.98元，98%的中国股民购买价是四、五十元；价格最低的建设银行卖给美国银行的价格是0.94元，国内2%幸运者的中签价是6.45 元，98%中国股民的购买价是10元左右。这就是为什么同样是投资建设银行股票，中国投资者亏损数千亿，而美国银行能够从建设银行赚取数千亿元的原因。原 本以为贱卖银行股一年损失上万亿资产可能是误入了外资陷阱，看了银行业研讨会才知道这个陷阱不是外资设置的，而是中国金融界和学术界帮助外资设置的。一年 损失上万亿资产不过是灾难的开始，更大的灾难还在后面。如果按照国家财政部的入股价格对外出售银行股份的话，等于是要把全国的银行资产都白白送给外资，甚 至不仅仅是全国的银行，包括所有国有公司的资产统统都要归外资所有。因为财政部代表全国人民控制国有资产根本就没掏一分钱，这是因为财政部本身就是全国人 民的，如果那些参股控股中国银行业的外资公司也归全国人民所有，莫说是每股价格9毛多，哪怕就算是每股价格只卖9分钱9厘钱，老百姓也绝无异议，也绝不会 认为是贱卖。

    而现在这些打着学术旗号的买办汉奸，居然要参照财政部控股国有资产的成本对外资转让中国的银行，这是连当初八国联军和后来的日本鬼子都想象不出的强盗逻 辑，若非亲眼所见，任谁都不会相信是中国人自己的“无私奉献”。或许一些不太懂得经济的人不了解其中的可怕含义，以财政部对本国资产的控股成本作为对外出 卖银行的参照价格，这就如同要参照主人的权利占有对方的财产，参照丈夫的权利占有对方的妻子，参照父母的权利占有对方的孩子一样。如此荒诞的卖国行径甚至 完全超越了当年李鸿章最大胆的卖国想象，李鸿章再怎么卖国也没有卖到让八国联军享受和清朝政府相同的待遇。可就是这样一个与其说是卖国不如说是毁国的罪恶 行为，居然胆大妄为地拿到研讨会上公开宣扬，可见在他们眼里老百姓已经被蔑视到了何等程度！所谓图穷匕现、水落石出，直到现在人们才明白银行业所谓改革开 放的真实目的，就是要把中国的金融资产划归到西方国家腰包里，其中一部分成为金融买办的提成。庞大的中国金融业逐渐变成了国际垄断资本、国内金融买办、相 关腐败官员和学界美国鹦鹉“四马分肥”的瓜分对象，账面那60万亿金融资产究竟国内还剩多少？恐怕不到彻底清算那一天谁都不知道。

    其三，研讨会所代表的买办学者和美国鹦鹉最近叫嚣最凶的，就是被贱卖的银行和外资都赚了大钱，唯独不提中国普通投资者亏损得血本无归。按照研讨会的统 计，“四家银行改革之初，国家注资共6666.2亿元人民币，以2007年12月底股价计算，国有股权总市值达43733.9亿元人民币，比注资增长了 6.6倍；自2004年股改到2007年底，国有股东分红总额达1833.9亿元人民币”“据建行统计，大体上建行每赚10元，国家得到的收益是8.5元 ”，“四家银行共引进了9家境外战略投资者，协议投资总额达170.64亿美元。”许多对资本市场不熟悉的人或许很难看出这些数字背后的极端无耻和血腥。

    首先，研讨会确认了通过贱卖中国四大银行股共获得170亿美元，相当于1100多亿人民币，其中工商银行和中国银行的贱卖是2006年，建设银行和交通银 行的贱卖是2005年。到2007年，外资在这四大银行赚取的资本收益超过8000亿人民币。其中投资时间短的不到一年，最长不超过2年，外资投资银行的 资本就从1100多亿增加到8000多亿，一年时间投资增殖约7倍，这是世界证券发行史上从未有过的外资暴利现象。可见，是不是贱卖已经不是一个学术问 题，而是一个良心问题了。至于说在银行资产增加的过程中我国赚的比外资更多，则更是荒谬无耻的说法。银行本来就是我们的银行，现在银行增加的资产被外资拿 走了一部分，给我们留下了一部分，这无论如何也得不出中国赚钱的结论。这就如同你们家的资产增殖了100万，被强盗劫去了20万，无论如何也不能说你们家 比强盗赚得还多。最让人感到愤怒的是，这些所谓理性的专家学者为了掩饰卖国，居然无耻到了编造谎言的程度，用国家注资来代替投资。研讨会承认银行股改之 初，国家注资6666亿人民币，注资不是投资，投资可以获得股份，注资则完全是无偿的，是政府把本来属于全国人民的财政资金白白送给银行，没有形成哪怕是 一股的国家股，何来回报之说？说到此许多人可能更不明白，为什么政府要在银行对外发行股票之前注资？就是为了消除银行坏账，把干干净净的优质资产卖给外国 人。注资6千多亿人民币为了引进1千多亿人民币，然后立刻让对方再赚取8千多亿人民币，请问古今中外历朝历代有过这样荒唐的经济活动吗？除了与洋人分成的 腐败因素之外，谁能解释清楚这种匪夷所思的所谓买卖！我经常讲，再过100年人们谈论今天的中国，肯定不会相信现在这一切是真实的，肯定会认为是历史记载 错误，单就智商来讲人们就无法理解今天的中国人怎么会愚蠢到这种程度：用6千亿去换1千亿，然后再立刻送给对方8千亿。送完后还发动全国学界精英开动全国 财经媒体一起高喊：我们赚了！经常有些青年人疑惑不知道能为国家和民族做些什么，其实可做的事情很多，比如把现在这些所谓鹦鹉学者统计一下，搞一个排行 榜，帮助他们名垂青史，就是一件很有意义的工作。

    其次，外资和银行赚的谁的钱？又是怎么赚的？按照研讨会提供的数字，在不到2年时间里，9家外资公司就从中国四大银行赚取了8千多亿，只是他们声称在外资 赚钱的同时，银行也赚了，并且以建设银行为例，“据建行统计，大体上建行每赚10元，国家得到的收益是8.5元，外资只得到1.5元”。外资是否仅仅拿走 了中国银行资产的六分之一暂且不论，在此我们只是想弄清楚外资和银行赚的钱是哪里来的？又是以什么方式赚取的？在外资收益超过7倍，银行市值超过4万亿的 同时，中国普通投资者却遭受了极其惨烈的巨大损失，流通市值损失6万亿，平均每个帐户损失15万元。这就出现了一个问题，为什么同样在中国股市上投资中国 的股票，外资能够赚取7到8倍的收益，中国投资者却亏损累累？在这里我们看到了中国买办集团冠绝古今的“伟大历史创新”：把股票以极低的价格卖给外资，以 极高的价格卖给中国老百姓，如建设银行的股票卖给美国银行的价格是0.94元，中国2%幸运者的中签价是6.45元，绝大部分投资者的购买价格超过10 元；中国石油的外资购买价格是1.06元，中国2%幸运者的中签价是16.7元，绝大部分投资者的购买价是三、四十元。正是这种巨大的价格差额，才能使美 国银行在2年多的时间里从建设银行赚取2千多亿，巴非特一个人就从中国石油上赚取了接近3百亿。而与此同时，中国投资者特别是普通散户却是亏的惨不忍睹， 建设银行股价跌去一大半，中国石油跌幅更是超过70%，对于节衣缩食的中国老百姓来讲，这无疑是一场极其可怕的财富浩劫。

    而造成这场财富浩劫的并非是市场因素，因为中国经济一直保持高速增长，财富浩劫完全是由中国金融监管部门制订的悬殊差价造成的。把本国股票以高于外资10 多倍的价格卖给本国老百姓，这是世界历史上绝无仅有的流氓现象。这种悬殊的价格差额完全锁定了外资的风险：当中国投资者开始赚钱的时候，外资至少已经赚了 十几倍；当外资开始赔钱的时候，中国投资者已经完全“死光了”，肯定会爆发社会骚乱，这是中国政府不能接受的底线。所以外资绝对没有赔钱的风险。以牺牲数 千万股民的利益保障外资的投资收益，这些监管部门到底是中国的国家机关，还是国际金融资本的驻华办事处？“可怜身上衣正单，心忧碳贱愿天寒”，老百姓唱不 尽的千古悲剧啊，在中国股市中达到了顶端，对于那些48元买入中国石油的中国股民来说，眼看着美国人1.06元的购买价，怎能不心痛欲裂、肝肠寸断？要知 道，中国石油可是中国人一滴血一滴汗干出来的公司啊，现在却是一元多卖给美国人，中国人自己买要花48元！那些丧尽天良的所谓专家学者说什么战略投资者股 票有3年锁定期，对于投资中国石油的散户来说，别说是3年，恐怕再锁定13年也出不来。每当夜深人静之时，散户血泪创作的《中国石油之歌》的凄厉歌声，就 会在城镇血色的夜空中飘荡，飘入无数可怜投资者的可怕梦乡，这些朴实勤劳的股民被坑骗的太惨了，中国买办集团不仅毁掉了他们的白天，也毁掉了他们的夜晚。 不管你是专家，学者，还是其他什么玩意儿，只要你还是个人，还有哪怕是一丝一毫的良心，你就不会去继续欺辱这些已经被骗得血本无归的诚实投资者，更不会去 论证他们的亏损完全是活该。连中国改革开放最坚定的拥护者吴敬莲先生都忍不住痛斥道：“中国股市连赌场都不如，赌场中至少不能看对方的牌，而中国股市完全 是看着对方的牌出牌”。可见，无论你是左派还是右派，是市场派还是计划派，只要你还是个人，还没有卖国卖到丧心病狂的程度，你就不会为买办勾结外资狂赚中 国人的钱而欢呼。

    其四，贱卖银行有功论的另一个根据，就是外资给银行带来了所谓先进技术。研讨会报道说：“学者们一致认为战略投资者不仅要投入资金，还带来了技术和经验， 给国有银行带来的最大变化在于治理结构的优化”。看到这段话更让人感到难以名状的悲愤难耐，不知道中国学者怎么会无耻到这种程度。首先，对于四大银行来 讲，一部分参股的外资商业银行把你看做是竞争对手，不可能给你什么先进技术；另外一部分是投资银行，也就是证券公司，是买卖股票的庄家，由于它本身就不是 商业银行，如何能给你带来商业银行的先进技术？作为中国社会科学院的学者，作为国务院发展研究中心的专家，你可以坚持卖国毁国的极端反动立场，却不可以践 踏常识到不要脸的程度！其次，对于四大银行之外的大多数商业银行来讲，外资的确带来了先进技术和管理经验，但是这些注入先进技术和管理经验的商业银行，都 已经是被外资控股的银行，资产已经不属于中国人了，此时这些银行有没有先进技术对中国已经没有了任何意义。如同一个人的老婆都被人领走了，她的衣服是否时 髦已经没有了意义一样。在贱卖银行过程中，中国最大的损失还不仅仅是财富的损失，更加可怕的是银行被外资控股后的经济殖民化和政治傀儡化后果，这也是买办 帮凶和鹦鹉学者一直回避的问题。

    外资参股四大银行一年损失8千亿固然让人痛心，但更加让人痛心和担忧的是外资廉价控股中国银行。拥有4500亿资产的广东发展银行被美国花旗银行以20亿 控制；市值超过1100亿的深圳发展银行被美国新桥集团以12亿多控股，这个价格还不到深圳发展银行一个季度的利润；市值超过1500亿的北京银行被荷兰 人以17亿多控股，这个价格还不到当年北京银行利润的40%；市值近1千亿的华夏银行被德国人以26亿控股，这个价格只相当于华夏银行三个季度的利润。按 照中国银监会分散中方股东的股改安排，将会有越来越多的商业银行被外资控股，落入外资手中。银行落入外资手中不仅会造成重大财富损失，不仅会危害国家经 济、政治和国防安全，甚至银行的亿万储户将会成为外资绑架中国政府的人质。

    广东发展银行被美国花旗银行以20亿拿走不到一年，就以经营困难为由迫使广东省政府注资购买其近600亿坏账，也就是让广东省政府代替偿还银行收不回来的 600亿欠款，如果广东省政府拒绝偿还，美国花旗银行就会宣布广发行破产，丧失存款的亿万百姓就会造反动乱。这是广东省无论如何不敢接受的可怕后果，只好 乖乖为广发行的坏账买单，由于广东省政府财政一时拿不出这么多钱，被迫只能卖掉手里国家电网的股份，用来填补广发行的坏账。中国人真是窝囊到家了，白白送 掉一个银行还不算，还要再为银行的坏账买单，这就如同领走人家媳妇以后，再以媳妇营养不良为由向丈夫索取营养费，丈夫手头没钱便只好卖掉房屋支付营养费。 自有文字记载的历史以来，如此欺辱中国人的买卖还从未有过，秦烩、李鸿章、汪精卫几乎都没有干过类似勾当。最让人担忧的是，如果这些被外资控股的银行像当 初英国巴林银行那样，突然宣布因衍生品交易失误丧失了全部资产，从而一起宣布破产怎么办？如果这些被外资控股的银行都采用广东发展银行的办法，要求中国政 府填补全部坏账，否则就让中国所有储户的存款立刻灰飞烟灭，用亿万储户作为绑架中国的人质，造成上至政府下至百姓真正意义上的国破家亡，中国将怎么办？控 股中国银行，可谓是火烧赤壁前的铁索连环；非如此，不能把所有战船一把火烧干净；也非如此，不能把所有中国财富席卷干净。可以说，把中国逼上世界无产者的 绝望境地，可能是贱卖银行对中国最大的影响。中华民族的崛起有可能完全不同于历史上任何一个国家的崛起，历史上所有崛起国家的共同特点，都是以富国身份崛 起的，有可能中华民族将以世界无产者的身份实现崛起，从而为一体化的世界建立一个公正的秩序。

net-chen

研讨会还是讨伐会？

    或许有人会说，这些人只是表达了错误观点而已，不要看得太重。这是所有受害者经常遇到的一个问题，究竟是我们看得太重，还是对方做得太绝。不错，在一个健 康社会里，任何人都有权表达自己的观点，无论什么样的观点，哪怕是极端反动的观点，也有表达的权利，只要是真诚的观点，就应该得到尊重。所谓真诚的观点是 指发乎于心而非出自于利，更不是西方豢养的美国鹦鹉和买办雇佣的学界走狗。而这个银行业改革开放热点问题研讨会恰恰是国际垄断资本和国内金融买办操纵的利 益表演，与其说是专业研讨会，不如说是放狗咬人的讨伐会。

    作为研讨会，应该是不同观点之间的研究讨论，特别对外贱卖银行股这类牵扯国家利益的重大问题，又是在业界学界各色人等杂陈的情况下，不可能在所有重大问题 上与会者观点如同拷贝般惊人一致，即便是在皇权专制的御前会议上，在一党专政的代表大会上，也从未出现过全体与会人员的观点如同一张光盘上拷贝出来一样， 至少在诸如价格高低这类技术性问题上还是应该存在差异的。像目前这种在细节上也没有任何差异的所谓研讨会，可以说这是古今中外历史上第一次，也是人类文化 发展史上最无耻最肮脏最龌龊的一幕。虽然中国学者的堕落已是人所共知的肮脏事实，但是能够堕落到这个程度却超出了历史上所有无耻之徒最大胆的想象。在中国 的土地上由中国人民养育的一群中国学者，聚在一起呼吁外国人投资中国银行一年赚取10倍的收益率太低，认为把股票以相当于中国投资者十分之一的价格卖给外 资仍然太高，甚至把锁定外资风险的价值数千亿元的期权分文不取地白送给外资，仍然认为外资承担了相当大的风险。如果说连白送都不属于贱卖，那世界上还有什 么属于贱卖？如果连白取都算是承担风险，那世界上还有什么没有风险？人，特别是公众人物，怎么能够无耻到这种程度！

    学者卖论求荣进而卖国求荣，中国历史上不乏其人，但是能够无耻到这种程度的却是历史上绝无仅有，当初投靠日本的汪精卫也只是认为投降是中华民族的唯一出 路，并没有认为日本侵占中国是一件日本人吃亏中国人沾便宜的伟大改革。特别是在同期同样投资中国银行业的中国股民亏损三分之二的情况下，作为最高学术机构 和最高专业媒体的明星学者，不仅绝口不提中国股民不应遭受的惨烈损失，反倒大肆论证外国人一年10倍的投资收益十分合理，请问这世上还有没有天理？诸位还 有没有天良？尽管你们讨好那些买办可以前程似锦，可以荣华富贵，可是你们却丢掉了作为人的最基本的东西：良知和廉耻。这是连指使你们的主子都不敢公开丢掉 的东西，所以才驱使你们这些丧尽天良的奴才出来祸害百姓祸害国家。或许你们现在或将来都会恬不知耻地说，你们的所作所为是奉命行事，是主子在借用你们的学 术身份，并非是你们的真实想法。不过在此需要提醒诸位，一个人做什么是阶级利益和政治立场决定的，但是怎么做却是个人品质决定的；做什么反映的是立场问 题，怎么做反映的是道德问题。诸位在贱卖银行问题上所表现出来的极端无耻下流，恐怕连你们的主子都会感到不耻。主子可能会欣赏奴才的效率，却很少会欣赏奴 才的卑鄙；所以才有了贵族和奴才、绅士和狗腿子之间的明确分工；贵族和绅士拥有政治立场，奴才和狗腿子拥有卑鄙手段；前者往往立场反动却不卑鄙，后者往往 是既卑鄙又反动。所以历朝历代都是奴才比主子更坏，二鬼子比鬼子更邪恶，但是能够邪恶到像银行业改革开放问题研讨会这个程度的，却是空前绝后。

    就拿这次贱卖银行股来说，仅仅10多家银行股贱卖一年就流失上万亿财富，如此惊人的财富流失震撼了整个世界，连那些参与掠夺的外国金融机构都忍不住感叹中 国太惨了，甚至连美国这个最大的操刀手都被中国财富流失的可怕惨境震撼了，于今年4月份出台了新的外资审查法案，成立了包括国务卿、国防部长、中央情报局 长在内的外资审查委员会，构筑了强大的金融壁垒，避免中国财富流失的悲剧在美国重演。这次贱卖银行股造成的财富流失有多么可怕，看看中国股市就知道了，在 持续30年经济高速增长的情况下，居然莫名其妙地爆发股灾，短短半年股市就跌去一半，大部分股票跌幅超过三分之二，市值损失18万亿，相当于7年全国工资 总和（按2006年计），绝大多数投资者血本无归。这就出现了一个问题，中国经济增长的财富哪里去了？全都通过这种贱卖差价落入了外资腰包。面对由财富外 流造成的惊人财富浩劫，无论你是中国人还是外国人，只要你还是个人，就会感到震惊和恐惧，可是这些顶着专家学者光环的美国鹦鹉和买办走狗得出的结论却是， 外资掠夺越多中国就越富裕。在利益面前中国学者能够堕落到这种程度简直匪夷所思，真让人弄不明白他们究竟是属于社会学上的道德堕落，还是属于生物学上的物 种堕落。马克思曾经讲过，动物只能按照本能这一个尺度衡量世界，人能够按照任何尺度创造世界。估计主张贱卖银行有功论的这些专家学者就是按照本能这一个尺 度衡量世界的低等动物，他们自己依靠卖国走上了富裕道路，便认为全国人民都在他们卖国的道路上富了起来，所以才会理直气壮地高扬卖国旗帜。

    这个中国银行业改革开放热点研讨会最为荒诞的地方，在于它把30年来形成的“西门庆立法”这一中国特色推向了极端。既然是讨论银行股是不是贱卖的研讨会， 参加者就不能是那些贱卖银行股的人，不能由小偷来评判盗窃是否属于犯罪，不能由流氓来判定什么行为属于强奸，这应该是古今中外所有社会的基本常识，只要不 是已经丧尽天良的人，绝不会违背这个基本常识。可是看一下这个研讨会的名单就会发现，其中半数都是亲自贱卖银行股的人，除了那个刚刚贱卖完银行股就因受贿 而被判刑的中国建设银行行长之外（由这位行长身上就可以看出贱卖银行的都是些什么人），几家大银行的官员都到了，有的银行官员即便未亲自到场，也派了几条 首席“黑背”隆重参加（中国老板的格言：企业聘用经济学家权当是养了几条“黑背”。“黑背”是一种狼狗），从而形成了 “西门庆立法”的典型现象。所谓“西门庆立法”，就是由当事人自己充当法官，为自己的行为确定性质，这是古今中外从未有过的司法现象，是所有立法中最荒诞 最黑暗最邪恶，也是老百姓最绝望的一种立法现象，是中国所有悲剧的最大司法根源。当今世界立法分为公众立法和精英立法两大类，毛泽东时代属于公众立法；精 英立法又分为两大类，一类是世界各国普遍实行的“武松立法”，即由局外人立法；另一类就是中国形成的“西门庆立法”，即由犯罪当事人立法。由贱卖银行的人 来讨论银行是不是属于贱卖，结论如何自是可想而知，只是这样做有些欺民太甚，太欺负中国老百姓，太把中国老百姓不当人了。

    不良学者的流氓观点还是金融买办的殖民化宣言？

    如果这个所谓银行业研讨会仅仅是几个不良学者赚取昧心钱的流氓言论，我们完全没有必要加以理会，30年来中国的不良学者早已堕落成世界上最下流的生物群 体，没有任何卑鄙事情是他们干不出来的，像贱卖银行有功论这类指鹿为马、颠倒黑白的勾当，原本就是他们的看家本领，可以说已经司空见惯。只是这次与以往不 同的是，围绕贱卖银行有功论的许多言论乍看上去好像完全是流氓言论，但是稍加留意就会发现，这些颠倒黑白的流氓言论不过是表面假象，其本质是推行经济殖民 化的卖国主张，把经济殖民化作为中国改革开放的基本路线图强加在在中国人民头上。通过下面这个研讨会的一些基本主张，就可以看出这些中国人已经把中国卖到 了何等悲惨的程度！

    其一，这个研讨会最让人震惊的地方，就是他们认为外资不仅有权享有各种超国民待遇，甚至应该具有中华人民共和国的国家权利，有权直接占有全国国有资产。这 是他们的原话：“仅以入股价格计算，据了解，在国有商业银行引进境外战略投资者时，外资股东的入股价格高于同期入股的中方股东。四家银行进行财务重组和改 制时，代表国家出资的财政部、中央汇金公司、中建投以及其他国有发起人股东均以每股1元的价格入股，而战略投资者入股价格最高的是汇丰银行，当时其以 1.76倍市净率入股交行，最低的美国银行入股建行价格也达到1.15倍市净率。这一价格，远远高过国有股东。”单就形式上来说就可看出这些自称的“理性 学者”简直就是一群地地道道的无赖流氓，你是比较入股价格还是比较市净率？如果是比较入股价格就应该中外双方都是价格，如果是比较市净率就应该中外双方都 是市净率。用市净率比较入股价格，怎么知道美国入股价格是高是低？作为学者怎么能无耻到这种程度，即便是那些市井无赖也不会下作到这个地步！其流氓手段暂 且不论，就关于我国银行国家股的价格分析来说，这些人完全是站在汉奸立场上来看问题。所有老股民都知道（经济学家更知道），包括银行在内的我国上市公司最 初都是由国有企业改制而来，目的是为国有企业募集资金，帮助国有企业脱贫解困，简单说，就是国家不想再为国有企业掏钱了，要把为国有企业掏钱的任务转嫁到 老百姓头上，又不想丢掉控股权，便把企业现有资产按照股票面值折算成每股一元，国家并未投入一分钱现金，仍然保留了控股权。由于国有企业本来就是归全民所 有，再加上又承诺国家股不流通，所以国有资产是每股折算一元，还是每股折算一毛，大家并未在意，反正都是国家的，都是老百姓的，怎么折算都无所谓，所以老 百姓仍然高高兴兴地以平均15元的高价购买股票。只是随着后来国有企业的私有化改革，越来越多的国家股落入私人和外资手中，并且从去年起国家股也开始上市 流通，把当初一元钱折算的股票和老百姓15元的股票按照一个价格买卖，老百姓才知道上当了，但是已经晚了，绝大部分投资者已经血本无归了。并且今年3月份 还把这个过程起了个专业名称：股权分置改革，作为重大成就写进了《政府工作报告》，老百姓也就只能认命了。

    但是，中国老百姓万万没有想到的是，中国的金融买办及其雇佣的专家学者，居然以当初国家股未花一分钱为依据，以国家股按照股票面值折算为标准，将中国的银 行卖给外国人。按照他们自己的统计，卖给外资的最高价格是2元多人民币，最低价格不到1元钱。价格最高的兴业银行卖给外资是2.7元，国内2%幸运者的中 签价是15.98元，98%的中国股民购买价是四、五十元；价格最低的建设银行卖给美国银行的价格是0.94元，国内2%幸运者的中签价是6.45 元，98%中国股民的购买价是10元左右。这就是为什么同样是投资建设银行股票，中国投资者亏损数千亿，而美国银行能够从建设银行赚取数千亿元的原因。原 本以为贱卖银行股一年损失上万亿资产可能是误入了外资陷阱，看了银行业研讨会才知道这个陷阱不是外资设置的，而是中国金融界和学术界帮助外资设置的。一年 损失上万亿资产不过是灾难的开始，更大的灾难还在后面。如果按照国家财政部的入股价格对外出售银行股份的话，等于是要把全国的银行资产都白白送给外资，甚 至不仅仅是全国的银行，包括所有国有公司的资产统统都要归外资所有。因为财政部代表全国人民控制国有资产根本就没掏一分钱，这是因为财政部本身就是全国人 民的，如果那些参股控股中国银行业的外资公司也归全国人民所有，莫说是每股价格9毛多，哪怕就算是每股价格只卖9分钱9厘钱，老百姓也绝无异议，也绝不会 认为是贱卖。

    而现在这些打着学术旗号的买办汉奸，居然要参照财政部控股国有资产的成本对外资转让中国的银行，这是连当初八国联军和后来的日本鬼子都想象不出的强盗逻 辑，若非亲眼所见，任谁都不会相信是中国人自己的“无私奉献”。或许一些不太懂得经济的人不了解其中的可怕含义，以财政部对本国资产的控股成本作为对外出 卖银行的参照价格，这就如同要参照主人的权利占有对方的财产，参照丈夫的权利占有对方的妻子，参照父母的权利占有对方的孩子一样。如此荒诞的卖国行径甚至 完全超越了当年李鸿章最大胆的卖国想象，李鸿章再怎么卖国也没有卖到让八国联军享受和清朝政府相同的待遇。可就是这样一个与其说是卖国不如说是毁国的罪恶 行为，居然胆大妄为地拿到研讨会上公开宣扬，可见在他们眼里老百姓已经被蔑视到了何等程度！所谓图穷匕现、水落石出，直到现在人们才明白银行业所谓改革开 放的真实目的，就是要把中国的金融资产划归到西方国家腰包里，其中一部分成为金融买办的提成。庞大的中国金融业逐渐变成了国际垄断资本、国内金融买办、相 关腐败官员和学界美国鹦鹉“四马分肥”的瓜分对象，账面那60万亿金融资产究竟国内还剩多少？恐怕不到彻底清算那一天谁都不知道。