|
沙发
楼主 |
发表于 2003-9-3 09:49:00
|
只看该作者
做品牌不是光靠打广告
主持人:其实品牌的树立是一个非常不容易的事情,要做很多很多的事情才能够树立起一个品牌。那您觉得从星巴克的他们所谈到那些事情,他们所做对的事情当中,是不是做品牌一定要象星巴克那样去做呢?
孔繁任:我想做品牌呢,我觉得至少有几个方面应该去考虑。第一个问题是一个题材的问题。这个题材可能是硬题材,比如说咖啡是他的硬题材,而保罗做的是象百服宁这样的产品。软题材,象星巴克的故事。包括他的商标,都是它的软题材。但是还有一个很重要的问题就是说题材从哪里来,我们想出来的,还是我们从消费者的需求里面分解出来的。实际上只有把握住了这一需求,他才能准确的定位;有了准确的定位以后他才有成功的可能。但是光有准确的定位还不够,有一个非常重要的,中国的企业比较欠缺的是什么,有了一个好的开始,而不能有一个好的结局。那么这里面比什么呢?比坚持。我们能体会到两样东西:第一、员工组织管理。现在我们做营销的,他连网络都管理不来,他连partner都管理不好,那么你光是做广告又能维持多久,那么你象我们刚才体会到,包括他的员工、包括他的空间,我们觉得中国企业现在最缺乏的就是精工细作的严谨的管理,这是一个方面。 第二个方面,故事一旦开讲,你得讲完。比如说,现在星巴克要开一个新闻发布会,我想有可能有200家单位到。如果一家小小的咖啡馆, 他们也开一个新闻发布会,可能只有20个人来。为什么?故事不一样。你象微软 2001发布的时候,它是有5000多人参加了他的发布会,那么中国有哪家企业能做到这样呢?所以星巴克依仗他国际的品牌,还有很多神秘的东西,使他的故事能够不断讲下去。中国的企业很多的问题就是在这上面没有充分的准备。我打一个比方给你说,就是我们现在有三种人:第一种,事比人大,人不大事大。比如遇到杀人放火,你冲上去,我们会报道说今天发生了什么事情,有人见义勇为冲上去。人们记住了这件事情但并不是这个人的名字,因为我们道出的是他的事情,而不是他这个人;第二种情况,他是在某一个行业内,比如说我孔繁任在某一行业内做了那么多年,咨询处要做一个什么事情,找一下孔繁任吧,但是我孔繁任除了在业内发生的事情以外,别的都不知道;还有第三种,他的人比事情大。大明星,他吃喝拉撒、失恋、娶了两个老婆,这所有的问题都是媒体反映的。这些事情跟他的工作有没有关系呢?都无所谓。象星吧克这样的企业,它到了一个什么样水平,就是他的故事有人听。当我们去追随这样操作的时候,一定要注意不要把自己认为就是星巴克,因为你这个时候还是一个见义勇为的人。
主持人:还没有到人比事大的程度。其实星巴克我发现有一点很有意思,好象星巴克品牌很大,大家都知道星巴克是很好的咖啡馆。但电视上好象不太见到你的广告,我觉得很奇怪的。后来我看了你们原CEO舒尔茨的一本书叫《倾尽全力》,他里面就讲到了星巴克的一个政策,就是他不太打广告,是不是这样?
林盟钦:对。我们在广告媒体的应用上,相当少。相当少的原因可能因为十分注重品质的关系,其实我们还是有做营销的动作,不过没有集中在媒体上。我们把营销的资源集中放在,以上海市场为例,我们把营销的资源集中放在目标顾客,在里面做实际的体验,因为从餐饮业的立场,最好的方法是让客人来实际的体验,体验好之后他喜欢这个环境,他会再来,而且会带一群同样性质的朋友来,我想这是我们目前做的。
主持人:但是酒好也怕巷子深 ,那么你作为咖啡馆,你不出去跟人讲说你的咖啡好,我的环境好,顾客怎么会来呢?我就觉得很奇怪,你又没有做什么广告,可顾客又特别多,这是怎么回事呢?
林盟钦:我刚才讲了一个重点,就是一定要接近顾客,让顾客知道,然后让他来试,试完以后他就会一直来重复习惯。那我们怎么去接近顾客呢?因为我们是一个实质的店铺,连锁的店铺网络,你开店地点呢,必须要在顾客可以经常接触的地方;第二个,我们营销范围是针对走进店的群众,比如说针对办公室,或是另外一块有很大的潜力的大学的学生,我们也是通过一些媒体来做,例如说一些杂志。
主持人:我们这里有一份资料,里面就讲到了星巴克对现在的顾客群中做了一个大概的调查,其中有70%是公司的白领,很多是在办公室里的上班族,我也发现一个特点,星巴克选址的地方都是黄金的区域,比如说短短的一条淮海路就有六家店,南京西路上有四家店,为什么要这么集中?我发现其中有些店,可能只有一二百米的距离。
林盟钦:在选址的条件上来讲是有专业技术的,或者在我们眼中看来是一二百米,但事实上,这两家店的商圈的规划是完全不一样的。一家店的重点是在办公楼还有购物商圈,隔壁一家店重点可能是在外国人游客经过的景点,是根据不同的顾客层的需求来设置地点的。
主持人:不打广告,选址要靠近顾客群比较集中的地方,而且通常是寻找黄金区域。保罗,他们的这种做法我觉得挺不合算的,你觉得他的做法合适吗?
保罗:很明显,创立一个好的品牌的成分之一是要让人们有信任,得到顾客的信任,广告是一个重要的因素,但是并不是唯一的。我想对他的问题再说一下,你必须要创建一个策略;第二要搞清楚定位,我想这个定位是相关性的,还要与众不同,而且还有一定的持久性,这些就是建立顾客的信任的重要因素。我想星巴克做的非常好,在创建顾客信任度上做的非常好,我想我与孔先生非常一致,你可以模仿,但是你看这些无形的东西,它不可能模仿,如果你想成功的话,最重要的问题是你必须要持续不断的做你自己的事情,而且是不断创新,如果你在不断创新的话,他们无法模仿。这就是我说的最关键的因素。
主持人:孔先生,我们很多的企业对广告很重视的,一打就是上亿元,而且是在黄金时间把它买断,觉得这样才能打出一个好的品牌。但是星巴克不打广告也可以创品牌,你觉得哪个更高明一些,或者说两者都有可取之处?
孔繁任:我觉得很难相比说谁更高明。到现在来讲已经在世纪之交,我们中国市场上还出现象哈六(药厂)这样的现象,但是不管他怎么样,他在短时间内赚了很多的钱,在营销上我们不能否定他的成功,但往下做,他能不能做下去,这个就很难讲了。那么我们还是回到星巴克的问题来看的话,我觉得不是说他有没有做广告,实际他的广告是做了,说到广告怎么样做。比如说我们今天为什么不邀请一些小的咖啡馆来做节目呢,你为什么把星巴克的经理请来呢,实际上他用他自己的方式来做广告。那么我们再来关注我们的营销,有三个问题是我们非常关注的。第一个就是在当今的市场上,我们的营销的组织是怎么定的。因为行为都是组织本身来做。我们来分析一下星巴克,他作为营销的主体来说,他有什么与众不同的地方,他非常关注的东西,第一是他的产品,反复的强调了他的品质的问题,这实际上是一个最传统的说法。比如说微软就是靠产品推广出去的,他新产品一出来以后,引起一个浪潮,一个新产品出来引起一个浪潮,所以传统的企业强调产品的品质,在他们星巴克身上可能不行;第二个我们不知道有没有观察到,星巴克的品牌他既是产品的拥有者,同时他又是我们传统意义上的销售的渠道,所以他会选择人气旺的地方来构建他的门面。实际上他星巴克的品牌已经包括了他的产品,把原来我们谈的生产厂家和销售渠道,两者合二为一。所以当我们看到他们的店面的时候,我们就想到了星巴克;第三个,他不光是两者合二为一,还有他的第三者合二为一的。就是说,他把他的渠道每一个终端,换句话说他的每一个店,都作为他传播的重要的途径,因为喝咖啡这件事情并非是老老少少,工人农民大家都会去的,他在特定的人群里面通过口碑传播和人际传播就会变得非常的重要。那么这样的话,我们至少观察到了三个路径,第一他依仗着国际大品牌的优势,通过新闻媒体,通过公共关系使故事不断在讲,就象刚才我还和他约稿一样,他不断在讲这个故事;第二个就是它的门面,就是通过这个门面通过这个卖场直接在做广告,因为不光媒体高端在讲,这里又可以看到具体的店。第三个非常重要的是通过服务,其实他这样三个传播是非常有意义的,就是说要想做到自己的效果,还要有自己的设计和基础的管理,尤其是管理。所以我不认为他没有做广告。
保罗:最有利的广告的方式是通过人们的口碑,当人们跟别人讲的时候,他是非常有利的一个途径,如果你的朋友很多人说我去过那里,那么他肯定是个好地方,这就说象一个病毒一样可以传播的非常快,如果你能够得到这个形象,你可以由这么一个核心开始,有这么一些忠实的顾客群,那么这样的话就可以传播到其他的人那里。
主持人:实际上星巴克做广告的方式是非常高明的,可不可以这么讲?
林盟钦:没错,是靠口碑。水能载舟也能覆舟,这也有一个很大的风险。当我们在靠口碑在传的时候,好的事情会传得非常快,可是有的时候顾客抱怨没有处理好的话,这传出去也是很惨的。所以星巴克在整个品牌的策略里,有一个很重要的就是创造口碑,再更深一层就是跟顾客的利害关系一致。怎么说呢,举个例子来说,保罗上次跟我提到在店里有过一些不愉快的经验,如果说保罗跟星巴克的利害关系一致的话,他为了要确保这个环境,持续是符合他需求的好环境,他就会来告诉我们,提建议来要求我们改善,去符合他的需求。如果一开始我们没有设立利害关系一致的话,客人产生抱怨了,他很简单,一刀就跟你切两段,他走了,他还会告诉其他人,那家公司你不能再去了,因为怎样怎样。 |
|