选择 到了这一步,我已经被I公司拒绝,和A公司手X枪互射一样结束了进程,我拒绝了T公司,到周三,11月2日,我已经拿着两个OFFER, 1. C公司,做R/3-SD,高级顾问,地点在南加州,年薪X,加8-9%的奖金,无签约奖 2. IF公司,做BW/SEM/BPS,经理,地点在芝加哥或亚特兰大,年薪X,无奖金。无签约奖。 两个OFFER都不如T公司给的OFFER,这两个OFFER都比我期望值低一些,但是相比A公司的薪酬范围,这是可以谈判的OFFER,合理的起点。比我的期望值低一些,说明我没有咨询公司的经验,所以更说明了我必须拒绝T公司的OFFER,而及时进入咨询公司这个领域。 我分别开出了还价,等待回复。可是我自己内心的渴望使我无法平衡这两个OFFER,所以最后的预期的游戏是,拿IF公司OFFER压C公司,拿C公司OFFER压IF公司。而结果只能是做了一半,就是拿C公司OFFER压IF公司,因为我内心想去IF公司,原因有四 1. IF公司所处位置,生活成本,主要是房价低,同样OFFER,IF公司性价比更高 2. IF公司所提供的机会是BW/SEM/BPS,更具有挑战性,能与之相比的,我眼里只有APO,而C公司提供的是SD应用,在我眼里,虽然我驾轻就熟,但是没有了挑战性。 3. IF公司提供的职位比C公司高。 4. IF公司的人,在我的接触中,给我的印象比C公司的更好相处,他们也更重视我的价值。 5. 我从A公司的猎头,JACK那里了解到,IF公司是A公司分出来的,专门做BUSINESS INTELLIGENCE,虽然是第二梯队的咨询公司,但是我感觉比第一梯队的更有成长空间。 我两个OFFER在手,迅速订了回国机票,可以大吃大喝一顿了。而两个公司的回复都没有到,我留下了北京的律师同学的地址,接收他们发来的UPS特快OFFER原件。C公司不提供任何的变通,所以我只有等IF公司的回复。 今天早上,11月8日早上8点北京时间,我接到了GREG的电话,他们维持OFFER不变,加了5K的签约奖,我将接受这个OFFER,无论他们的回复增加的幅度如何,因为那是我想去的地方。现在就等着受到GREG修过过后的OFFER,在OFFER上签字,在背景调查授权上签字,在个人信息表上签字,传真回去,然后礼貌地谢绝C公司的OFFER。 前后几乎一个月的跳槽过程,基本结束了,我开始每天守着沸腾鱼乡大吃大喝,也开始总结一下三个观点 1. 为什么要跳槽,离开加州的决定是受什么因素影响的? 2. 我对SAP,作为一个IT PROFESSIONAL的看法。 3. 我对工作的看法。 1. 为什么要跳槽,离开加州的决定是受什么因素影响的? 2. 我对SAP,作为一个IT PROFESSIONAL的看法。 3. 我对工作/求职的看法。 正如SHAMU在楼下转载的那篇文章所描述的,房价居高不下是我决定离开加州的重要原因。加州的房价已经到了夫妻必须同时工作才能支付的地步。而单身人士,如果想买SINGLE FAMILY HOUSE,基本上没有希望。不说湾区,仅仅是LA地区,ST. FORNANDO VALLEY里的街边的车水马龙喧嚣不止的老旧房子,也要50万以上,每个月3,4千的MORTGAGE是非常容易的(其中利息部分可以抵税),此外联邦税30-36%,州所得税9.5%,如果要有一些退休金储蓄的话,再加上油价,供车,基本上,我是一个穷人了。能够解决这个问题的方法只有两个,去一个州所得税低或者没有的州,去一个房价低的地方。 现在看来,唯一牺牲的是加州的天气,而在这个地中海式气候下我已经呆了十年,我对下雨的渴望可能跟西雅图居民渴望阳光一样强烈。但是离开加州赢得的是更美丽的风景,而风景常常出自四季分明的地方。 随便查查房价,我就发现,主要不去NY,湾区,LA,基本上我是买得起房子的。为什么房子这么重要呢?因为这是唯一把美国区别于其他国家/地区的标志。比如比较极端的香港,东京这些城市,买房,可能指的是CONDO, DUPLEX,TRIPLEX,APARTMENT等等,而邻居间的互相影响,噪音,狭窄的厨房,卫生间,狭小的客厅,千篇一律的布局,都让人觉得那不过是一个火柴盒。这个世界上,还能给你绿地,宽敞的客厅,开放式的厨房,WALK-IN CLOSET,PATIO/BALCONY等等的,只有美国,澳大利亚,加拿大,这个完全可以想象得出来。俄罗斯有潜力在将来提供这种可能。这就使得美国成了一个个人自由生活的乐土,所以有FORD F-150的大PICK UP, 有COSTCO/SAM’S CLUB/BJ CLUB代表的消费观念,这个结论就是,不买房,不如离开美国了。 交通拥挤,405号公路“405”被称为“4OR5 HOURS”,通勤时间长,州所得税高,使得这里不再成为一片乐土。要享受加州的气候,成本太高了。如果对下雪不是那么敏感,那么在许多四季分明,风景秀丽的地方,我有更多的选择,比如在MN,寒冷著称,房价仅仅20-30万,几乎薪水购买力相比LA地区涨了30%-40%。德州土地广阔,所以德州房价一直没有大幅增长,在COLLEYVILLE,就是达拉斯地区的一个很好的社区,房价仍然在20-30万,更不要提以低房价著称的休斯顿地区,其他地区,如北卡,南卡,亚特兰大,佛罗里达地区,不一而足。 SAP 作为一个处于领导地位的ERP系统,经历了ORACLE 的竞争,ORACLE对PEOPLE SOFT的兼并,PEOPLE SOFT 对JD EDWARDS的兼并,ORACLE对SIEBLE的兼并,还有美国经济的90年代末期的繁荣,后来的萧条,再复苏,自己从R/2, 到R/3的变化,带给就业市场的变化也很大。 SAP内部的开发的变化,自R/3以来,第一个是4.0B的确立,是R/3的第一个成熟的版本, 第二个变化其实是WALLDORF方面反对,而SAP AMERICA坚持的结果,就是R/3的网络化,这是个简单的,初级的ITS,后来被WEB APPLICATION SERVER代替,这个事件上,SAP是落后了,但是靠着强大的开发能力追赶上来。第三个变化,就是SAP认识到一个大中型企业,(FORTUNE 500)是几乎不可能完全放弃LEGACY 系统的,这是一个决定,毫无挑战的可能。所以SAP能做的只有拥抱这个决定,就是扩展R/3的功能去主动统一其他系统或者LEGACY系统的功能,所以R/3-SD扩展成了R/3之外的CRM,R/3-MM-PUR扩展成了R/3之外的EBP/SRM,PP扩展成了APO,ECM扩展成了PLM,许多为SAP提供文件管理的软件商进退两难,因为一方面SAP支持他们的同时,开发了自己的RECORDS MANAGEMENT;CTMS演化成了R/3之外的SOLUTION MANAGER,统一了BASIS的管理,所有的MASTER DATA变成了R/3之外的MDM。这一切说明什么?说明SAP认为,所有R/3,非R/3系统,都可以存在,但是销售部分,可以交给CRM来处理…,所有R/3,非R/3系统,都可以存在,但是计划部分,可以交给APO来处理,并实现供应链上的信息共享,GLOBAL ATP, COLLABORATION…,所有R/3,非R/3系统,都可以存在,但是采购部分,可以交给SRM来处理…。用这种方式,SAP正在实现另外一种方式的统一。 第三个变化,是SAP从R/3中分割出来情报系统,这本来是R/3的一个弱点,R/3长于操作报告,但是短于分析报告,这是由其关系型数据库决定的。分割出来成立单独的BW后,R/3的资源被解放出来专门用于生产。BW单纯处理分析报告。 第四个变化,是界面变化,BSP,JAVA的应用,使SAP完全走向了WEB,符合潮流,这最新的进展被包括在NETWEAVER2004S,我对这个开发不是特别熟悉,我了解的仅仅是其用途。 第五个变化,是SAP进一步优化了与非SAP系统的连接,代表作品就是XI。很多技术迷对XI推崇备至。 这五个变化,加上经济的复苏,爆发了SAP的就业市场的需求狂涨。 作为一个SAP职业人员,应该如何获取最大的利益? 1. 不要迷恋大公司,而中小企业里三到五年的经验将为自己积累宝贵的跨模块的经验。由于人力紧张,中小企业愿意上不同模块,但是不能维护多个分析师,常常把不同模块的支持维护工作加给分析师们,从个人职业发展的角度说,这是好事,3-5年后就会发现他们比他们在大公司的同行们有更强大的能力。SAP从设计来说,是分模块设计,从个人的学习来说,也是分模块的,但是实际问题的发生,客户的需求,都是按流程来的,都是跨模块的,所以跨模块,是必须的,也是很多公司追求的人才。一个只懂得采购的,或者只懂得SD的,面临的是同样资历的人的竞争及就业市场的狭窄。 2. 工作中的机会非常重要,不能限于现在的模块的支持维护,必须接触新模块,新知识,新流程,新应用。要学会拒绝公司100%地使用你而不提供学习的机会,理想的比例是60-70%的支持维护,30-40%的学习时间。 3. 知识结构上,高层的结构知识必不可少,但是更重要的是细节知识,因为细节知识不仅仅在于细节本身,更在于其解决问题的方法论,这个方法论是有些独特的,是来自于战后人们对一百多年的德军总参谋部的运行方式的研究,总结。这个方法论是核心,有趣的是,SAP的核心经验,就是来自与此,也是人们为什么对SAP从业年限的合理预期,I.E.如果你做了五年SAP,经验要超过做过一年的人,主要就是指这个经验,对方法论的熟悉程度,能否迅速发现问题,并确定原因及解决方案。这其实是WALLDORF的德国开发者与分析师们的沟通的语言。我在这里设置了说明,但是,你能发现我的说明吗?你能理解我的说明吗?一个优秀的分析师不能解决所有的问题,但是普遍来说,他会花更少的时间,解决更多的问题,提供更有效,更合理的解释及/或解决方案。这,也是SAP最美丽的地方,以至于完全可以成为终生的职业。如果总结一下,就是方法论是SAP的核心,也是求职中技术筛选,面谈的核心。一个掌握了方法论的人,可以使得一个懂得SAP的招聘者,知道如何平衡他对经验的需求和对方法论的需求。方法论的精通可以弥补求职者某个特定模块的经验上的不足,而反之,某个特定模块上的精通却不能同样程度弥补方法论的不足。作为读者,你们读懂了我的话吗?哈哈,对,我描述的就是一个QUICK LEARNER! 求职的看法 1. 遵循自己的心灵的方向,不能让自己违心做选择。我放弃T公司就是因为这个原因。 2. 在SAP的工作中,在求职过程中被问到自己的工作方式时,要努力传递这样一个信息,就是客观地讨论问题,永远维护或者反对一个观点,而不是维护或者反对一个观点的持有人。 3. 沟通能力,如同传球一样,你传递的是信息,你在与队友TALK,同样,在SAP的实践中发展起来的沟通能力,也保证了与同事间的协作,除非你是一个开发者,否则招聘者都非常重视沟通能力。 4. 无私的知识分享,这几乎应该提高到信仰的高度,如果一个人想学习,那么没有什么可以阻拦他的,如果一个人不想学习,那么再多的资源也豪无用处,封锁知识,使自己无法维持自己在工作中的职业标准。 我仍然相信有些东西是天生的,而非吃药一样,看见TIPS,然后自己每天去遵循然后就能改变的,不,不是这样。比如,自信,比如诚恳,比如热情,比如信任,比如坚持。但是我也相信有些东西可以改变,比如当自己与工作融为一体的时刻,工作在慢慢地改变着人,和人对职业的看法。 关于薪资的看法,小李飞杆的看法有些道理,但是没有考虑一些因素,比如频繁跳槽可以使薪资较高,也使将来的招聘者怀疑他/她能否持久在一个公司做下去,有时候较高的薪资被称为金手铐,相信大家也能明白这个含义了。较高的薪资也有较高的裁员风险。而裁员/重新找到工作,会影响薪资水平至少两年。对此我有体会,高薪是追求的,这个市场是相对平衡的,也有一些不平衡的地方,比如某人能力强,但是收入相对较低,有些原因是可以解释的,常见的中国人的原因是他/她沟通比较不足,比较内向,比较缺乏面对(CONFRONTATIONAL)的习惯,还有就是比较懒,也有些原因是他/她有薪资以外的CONCERN,同样需要得到尊重,比如这个职位可能更稳固一些,这来自一个大公司的名字…。 这些不平衡也是就业市场活跃的动力,也是必须的。我的原则是,毫无保留地羡慕那些挣得比我多的人,并更努力的挖掘出薪水在帐面价格后的真正价值,比如为了高薪我是否要多开车一小时在拥挤的405号公路而丧失生活质量?等等。这个原则,还是DEAL原则。 在我还能能够维持灵活性的时刻,尽可能地享受灵活性,在需要稳定下来的时候,可以享受稳定的乐趣。
|