[讨论]医改方案为何不先听取“民意”？

mls2009

国务院提交的“医改报告”将首次在十届全国人大常委会第31次会议上进行分组审议。据透露，“医改报告”中补贴患者的原则已较为确定。医改方案一旦在全国人大形成共识，就会进入具体的执行阶段。（12月26日《东方网》）

不管此前传出的方案是8套还是9套，也不管最终的报告是一家的方案还是几家方案的综合，有一点可以肯定，最终形成的报告始终是在政府部门之间传来传去，在官员、专家、学者之间转来转去，外界不清楚，老百姓也不知道。

这样一份事关民生、与老百姓关系最为密切的报告，为什么在没有征求老百姓意见、听取老百姓看法的情况下，就直接上报国务院和人大常委会呢？

要知道，这份报告一经人大常委会通过，如果再作大的调整与修改，就显得很不严肃。

有关部门曾经公开表态，与老百姓密切相关的改革措施，在正式出台前，一定会先听取老百姓的看法，征求老百姓的意见，以保证各项改革措施、各种方案更加符合老百姓的意愿、满足老百姓的需要。

医改工作，不可谓与老百姓关系不密切吧，社会影响也够大吧，在提交国务院和人大常委会前，理应通过一定的方式、一定的途径，先听听老百姓的意见，看看老百姓对这一方案的反应。毕竟老百姓是医改的最直接受益者，相信他们能够更加直接地提出一些意见和建议。

近日刚刚出台的职工休假方案和节假日调整方案，在正式提交国务院常务会议研究前，由于公开征求各方意见，广泛听取各方面对这一方案的想法，结果，待方案正式出台后，各方的反应就比较好，受到了老百姓的普遍欢迎。

所以，与职工休假和节假日调整相比，医改方案更应当听取社会各界的想法，征求老百姓的意见。虽然意见可能会五花八门，但是，总能够从中吸取些什么，从而能够进一步对方案进行完善。

zhaoleslie

hehe

莫谈国事,

莫谈国事.

陆军

顺应民意才不至于失去民心.

别在闭门造车了,走到老百姓中去听听老百姓的疾苦再定政策吧!