栖息谷-管理人的网上家园

[金融投资] [转帖]成本效益分析(Cost-Benefit Analysis)

[复制链接] 0
回复
2103
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-12-18 16:22:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

 

 

什么是成本效益分析? 释义

成本效益分析(Cost-Benefit Analysis)是为组织提供决策支持服务的一种平衡法。 所有正向项目(如现金流及其他无形收益)放在资产平衡表的一边,而所有负向项目(如成本以及其他开支)放在资产平衡表的另一边。   哪一方在数量上超过另一方,则赢。

 

成本效益分析举例

某公司为了改善经营,打算购买一套Business Intelligence[商业智能]软件,该公司用成本效益分析来判断此举是否正确。

 

在负向方面(成本)有:

- 软件的价格成本,

- 雇用技术咨询人员安装和运行软件的成本,

- 培训软件操作人员的成本,

 

正向方面(效益)有:

- 提高了的业务流程(导致年度经营总成本下降),

- 由于信息供给更为有效,公司决策更为科学(导致额外的现金流),

- 由于使用现代化软件,员工士气得到提升。

 

成本效益分析存在的问题

  • 成本效益分析法常见的一个错误是运用非折现的金额(Non-discounted Amounts来计算成本和收益。 因此,像NPV[净现值]、Economic Value Added[经济增值]或CFROI[现金流投资回报]等方法较之CBA则更值得推荐,因为它们考虑了金钱的Time Value[时间价值]。
  • 成本效益分析法的另一个问题是,成本项总是的真实的、数量大的、容易计算的,而收益项除了这些以外,还可能是不可衡量的“软”项目。 因此一定要注意反对那种“不能量度的项目就不存在”以及“不能量度的项目就没有价值”的观点。
  • 尤其是在一些重要的战略投资项目上,无形效益往往要比财务上衡量出来的效益大得多。
  • 在制定决策时还必须把风险考虑进去。

成本效益分析的沿革

成本效益分析法源于法国工程师Jules Dupuit写于1848年的一篇文章,该文至今仍值得一读。 英国的经济学家Alfred Marshall后来提出了一些正式的概念,奠定了成本效益分析法的理论基础。 1936年美国《联邦航海法案》(Federal Navigation Act的一项要求,为成本效益分析法的首次实际运用发挥了不小的作用。 这一法案要求海军工程师在计划采用任何改善排水系统的项目时,要能够证明项目收益超过项目成本, 为此,海军工程师专门研制了一套系统方法来测算项目成本和收益, 有意思的是,当初他们这么做的时候,可没有得到什么经济学专家的指点和帮助。 直到20年后,大概1950年代的时候,经济学家才试图为项目决策提供一种严格的、稳定的方法,来计算项目成本和效益。

 

参考书: Anthony E. Boardman - Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practice (2nd Edition) -

参考书: Henry M. Levin, Patrick J. McEwan - Cost-Effectiveness Analysis : Methods and Applications -

 

 


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表