极度鄙视汪中求的细节决定成败

萧愁

今天到网上一搜，就是这个论坛有和我持同样观点的，所以过来注册下，汪中求那本破书我都不知道那么多傻瓜会奉为经典，说起来我们学校两个老师还是和他一个团队的，还老是吹牛，汪中求简直就是个草包，把国外的边角废料抄一抄，改一改就出来著书立说了，不知道为什么没人批驳他，里面的例子生搬硬套我就不说了，我主要研究六西格玛的，发现他不过就是篡改了一点六西格玛关于持续改善，注意细节的管理思想，难道就没有人看出来吗，哪天我有时间发个长篇书评批判一下，今天先报个到！[em01][em17]

lish1979

细节不是决定成败的主因，但细节体现了幕后管理者的水平。

以树作比喻，叶子代表细节，树枝与躯干代表管理的体系，树根代表管理者

树根（即管理者）决定了大树的枝繁叶茂（即细节表现）

天马旋风

细节很重要，但只注重细节永远成就不了大事，古往今来任何伟人都是如此。

yantting

并不是细节决定成败，而是你对待细节的态度决定了成败

纪彦峰

这是一本市场包装非常成功的书。

自在的风

细节决定不了成败，但有很多事情细节是可以决定其失败

不过要成功感觉要注意的事情太多了，但决不只是关注细节一点

ydy135

没看过，不过单独这个名字就值得我们仔细反思了。
中国人的确有不注意细节的倾向。达能钻的不就是我们的这个空子吗

unmiss

《细节决定不了成败》如果这么写的话我还有兴趣看看

细节再好，也决定不了成败的，老毛如是说。

拈花翼

没读过

LighTinsTAR

以前对《细节决定成败》持中立观点的，但现在对他很反感

主要是这两天看他出了《细节决定成败2》，就去书店瞅了瞅，此书一开始就把新京报的一个别人批判它的文章拿出来自己再反驳，我就倒胃了。

把别人批判拿到自己书里一条一条反驳，觉得这个书确实没必要出下去了，感觉和妇人之间对骂没区别了。

百家争鸣的时代，谁的观点都有道理，看了别人批评自己就反驳，是一种心虚。