栖息谷-管理人的网上家园

商业谈判

[复制链接] 4
回复
1084
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-11-8 23:00:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

场景:A国遭到袭击,全国流行一种很怪的皮肤病,人们发现吃一种叫Wouda的橘子能够有效治愈这种病。于是政府给了Jason 250万美元,派他去采购这种橘子。与此同时,G公司发明了一种新药,其中需要从Wouda橘子的橘皮里提取一种糖分,采购员Bill也获得250万美元,受命去采购这种橘子。Carbon公司拥有4万吨这种橘子,是全国最大的供货商,Jason和Bill同时找到这家公司,都希望全部获得这4万吨橘子,于是G公司开始与这两人谈判,三方互相不知道对方期望的价格,但都希望以最有利于自己的价格处理这批橘子。


问题:如果你是这三个人中的某一个,要采取怎样的谈判策略才能达到自己的目的?
 
5
发表于 2008-3-29 13:08:52 | 只看该作者

借势造势,合作共好!

4
 楼主| 发表于 2007-11-15 22:38:57 | 只看该作者

对这个案例,培训老师给出的参考答案说:G公司代表应该选择与政府代表“沟通”,弄清对方的真正意图,避免互相抬价。双方会发现,结盟对G公司和政府应该都是最佳选择,不论从解决问题的效率上还是道德层面。说明商业谈判中必须清晰分析形势,争取与竞争对手沟通,找出最佳解决方案。

一楼分析得很全面,强。

人们对竞争对手的第一反应是对抗,这个案例说明了寻求合作的重要性,也强调了谈判中沟通的必要性——不光与你的朋友要沟通,甚至与你的竞争对手也需要去沟通

板凳
发表于 2007-11-12 09:08:33 | 只看该作者

这只不过是分桔子案例的另一个版本

沙发
发表于 2007-11-9 09:14:47 | 只看该作者

分清每一方的优势及劣势

政府方:优势在于宣传力度及外性,毕竟是为人民办事,会增加社会的点击率。劣势在于他们只是粗略的知道该类产品能治疗皮肤病,在功效及产品使用效率方面支撑率不够。

处理方式:政府的目的是为了能让这次灾难化险为夷

G公司:优势恰恰是政府方的弱势,他们有专业的团队,研究人员。劣势是他们在民众心里的形象是借势上位,暴取牟利。

处理方式:做好企业品牌形象,合理控制产品价格,很多时候隐形资产的获得比利润更可贵,可以经过这次事件,让社会能明白你的企业的伟大,你企业的社会责任感,更能把你企业的品牌推向制高点

Carbon公司:他最大的资本就是拥有解决问题的关键东西,可以说他想控制着价格,因为这是一次势在必行的交易。

综上所述:最好的方式政府和G公司结盟,以站在社会公德的角度上完成这次交易

 

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表