栖息谷-管理人的网上家园

[讨论]大家能优化咨询方法论吗?

[复制链接] 8
回复
1404
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2003-7-10 16:56:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
正像很多兄弟说的,五大的方法论基本上是一致的。
但是由于中国的环境不同,与其方法论的假设相差甚远。
各位做咨询的朋友能否总结各咨询行业的各种工具和方法论,然后从中国的实际出发,一起探讨如何?
9
发表于 2003-10-7 23:21:00 | 只看该作者

什么是方法论?

呵呵,到底什么是咨询的方法论?先给个定义先。或者,楼主在提出这个问题的时候,是否真正认识到什么是属于方法论的范畴?本人一直认为我们确实应该反思咨询的方法论,而且,反思的不仅仅是方法论,还包括咨询的认识论。
8
发表于 2003-10-4 22:28:00 | 只看该作者
各位高手能否做个对比表格?
7
发表于 2003-9-24 11:12:00 | 只看该作者
感觉是先找好观点,然后套用模型,做一定的改动和调整。
6
发表于 2003-9-23 23:01:00 | 只看该作者
不要试图专门的创新和优化咨询的方法论,而要在实践中不断使用、不断完善、不断提升,这样自然而然可以对现有的方法进行优化,对于一个咨询人员,只有面对不断出现的管理问题,有针对性提出解决方案,解决这些问题的方法就是新的咨询方法论。

要知道五大的方法论也是经过实践检验的,也是从实践中来的,只有在实践中不断的总结,才能创造出新的方法论,这一点是我自己的工作体会,不一定对!!!
5
发表于 2003-9-22 22:30:00 | 只看该作者
由于工作的关系我正在做这件事情,首先是建立一个框架,然后逐步填充每个模块。我的思路是一定要挖掘在每个领域里最核心、最本质的东西——正如BCG的Bruce Hendersen所说,管理的第三、第四阶效应,然后呢将其严格结构化,再将这些结果置于发展的历史中审视。其实国外公司总结的东西没什么值得批判的,是那些只知道照搬的个别顾问没灵活运用——我一直觉得中国企业、市场和国外的差别是所处的发展阶段不同,没什么“水土”的问题。
在这一过程中觉得个人的精力真的很有限,希望同道多多交流。
4
发表于 2003-7-11 14:56:00 | 只看该作者
谢谢jayhua兄,过两天我也采取些实际行动。
板凳
 楼主| 发表于 2003-7-11 10:21:00 | 只看该作者
谢谢兄台的鼓励!
前些阵子正在进行ERP的软件商招标,等正式开始实施的时候我会把一部分方法论上传。

我不是做咨询的,各位咨询的大侠们,能否响应一下?
为的是学习,而非其它,请支持啊!!!
沙发
发表于 2003-7-10 21:03:00 | 只看该作者
好建议!!!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表