栖息谷-管理人的网上家园

[原创]非中国独有论 陈冯富珍在误导中国

[复制链接] 3
回复
911
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-7-20 10:45:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

近来毒牙膏、甲醛奶糖等事儿一闹,中国食品这事儿已不是简单的国内问题,而成了国际问题。国际问题自有国际组织评判是非。7月18日,WHO总干事陈冯富珍一句“对于发达国家和发展中国家双方来说,食品安全都是一个重要问题”的表态,这种互相抹黑的言论,让中国的有关部门揪着的心放松了不少,为什么?因为WHO已有定论,食品安全非中国独有问题。

从某种角度理解,总干事陈冯富珍的这种表态是对中国方面的投桃报李。为了陈冯富珍当选世卫总干事,外交部、卫生部就不说了,连总理都为她到处拉票,为个什么?国际公关,为了朝里有人好说话,要的就是这个国际话语权。现在,美国屡屡拿中国食品安全说事,处处被动的中国想起了WHO,要搬出陈冯富珍。毕竟出来混,迟早是要还的。现在是你陈冯富珍回报我提名你、支持你的时候了。陈冯富珍知恩图报、投桃报李,做出了“食品安全非中国独有问题”这样流氓的结论,露出其国际政客的真实面目。

为什么说这结论流氓呢?世卫组织的宗旨“人人享有健康”,它之所以为全球的人信任,是因为人们期望它超越国家和政府,守护全人类的“健康权”。作为世卫总干事,陈冯富珍一个大明白人,肯定知道,正是由于国家之间的这种贸易争端令双方人民的健康得到保证,如二甘醇牙膏,美国禁止进口,中国禁止添加,中美双方的人民都在受益,毕竟全球人民应该只有一个健康标准,政府不能大搞特搞地方特色。不过令人失望的是,陈冯富珍居然为了一己之私,放弃了自己的道德判断和原则,大谈特谈什么“食品安全是全世界面临的共同问题,并非一个国家所独有”。

“食品安全非中国独有问题”结论的潜台词,所有国家都黑的,中国也不利外,这是很正常的。这种结论是不是有违世卫组织的宗旨,是不是违背陈冯富珍出任总干事的宣誓誓词?如此明显投桃报李式的表态使WHO形象一落千丈,陈冯富珍应该对此负责。

今天站在全人类健康角度,可以说陈冯富珍就是一国际政客,千万别太高估她的道德水准。更为严重的是,陈冯富珍“非中国独有”的表态,会误导政府部门、误导国内食品行业,抱着“天下食品一般黑”的世卫观点,宽标准、低要求,最终在国际、国内竞争中被踢出局。(完)
 

4
发表于 2007-9-17 11:50:47 | 只看该作者

对啊,我也不觉得说这话有什么不妥啊,中国不是凭某个人一句话就能误导的!

板凳
发表于 2007-9-16 15:43:36 | 只看该作者

我也觉得是想歪了点.

沙发
发表于 2007-7-20 11:03:23 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用冷振兴在2007-7-20 10:45:09的发言:

近来毒牙膏、甲醛奶糖等事儿一闹,中国食品这事儿已不是简单的国内问题,而成了国际问题。国际问题自有国际组织评判是非。7月18日,WHO总干事陈冯富珍一句“对于发达国家和发展中国家双方来说,食品安全都是一个重要问题”的表态,这种互相抹黑的言论,让中国的有关部门揪着的心放松了不少,为什么?因为WHO已有定论,食品安全非中国独有问题。

从某种角度理解,总干事陈冯富珍的这种表态是对中国方面的投桃报李。为了陈冯富珍当选世卫总干事,外交部、卫生部就不说了,连总理都为她到处拉票,为个什么?国际公关,为了朝里有人好说话,要的就是这个国际话语权。现在,美国屡屡拿中国食品安全说事,处处被动的中国想起了WHO,要搬出陈冯富珍。毕竟出来混,迟早是要还的。现在是你陈冯富珍回报我提名你、支持你的时候了。陈冯富珍知恩图报、投桃报李,做出了“食品安全非中国独有问题”这样流氓的结论,露出其国际政客的真实面目。

为什么说这结论流氓呢?世卫组织的宗旨“人人享有健康”,它之所以为全球的人信任,是因为人们期望它超越国家和政府,守护全人类的“健康权”。作为世卫总干事,陈冯富珍一个大明白人,肯定知道,正是由于国家之间的这种贸易争端令双方人民的健康得到保证,如二甘醇牙膏,美国禁止进口,中国禁止添加,中美双方的人民都在受益,毕竟全球人民应该只有一个健康标准,政府不能大搞特搞地方特色。不过令人失望的是,陈冯富珍居然为了一己之私,放弃了自己的道德判断和原则,大谈特谈什么“食品安全是全世界面临的共同问题,并非一个国家所独有”。

“食品安全非中国独有问题”结论的潜台词,所有国家都黑的,中国也不利外,这是很正常的。这种结论是不是有违世卫组织的宗旨,是不是违背陈冯富珍出任总干事的宣誓誓词?如此明显投桃报李式的表态使WHO形象一落千丈,陈冯富珍应该对此负责。

今天站在全人类健康角度,可以说陈冯富珍就是一国际政客,千万别太高估她的道德水准。更为严重的是,陈冯富珍“非中国独有”的表态,会误导政府部门、误导国内食品行业,抱着“天下食品一般黑”的世卫观点,宽标准、低要求,最终在国际、国内竞争中被踢出局。(完)
 

一点不同意你的歪观点,难道这句话有错?人家这样子说就是“会误导政府部门、误导国内食品行业,抱着“天下食品一般黑”的世卫观点,宽标准、低要求,最终在国际、国内竞争中被踢出局。”?

是你自己解读出错不要怪别人话讲错,一点辩证思维都没有!!!!!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表