栖息谷-管理人的网上家园

中国为何没有星巴克 范晓屏讲营销价值

[复制链接] 22
回复
3603
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-3-28 15:30:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

     中国人喝茶已经有5000年的历史,为什么没有出现一个像星巴克一样的品牌?星巴克的咖啡也是一种饮料,为什么特别受人们喜欢?因为它满足了人们的价值需求。而中国的茶文化,虽历史悠久、底蕴深厚,但经营者或固步自封,或顾影自怜,少有提炼茶文化,以使其成为流行的消费方式,所以也就缺乏明显差异化的品牌文化内涵及形象。我们的身边有很多茶饮料资源,却没有产生一个“星巴克”,输就输在产品营销上。近日,范晓屏教授在浙大管理学院EMBA课堂上,讲的是如何在营销上挖掘创造价值。

    洗衣机为什么有这么多功能

    如果问:“你为什么要买洗衣机?”

    大部分人也许会回答:“当然是为了洗衣服。”

    洗衣服确实是洗衣机最本质的作用。但如果问题就这么简单,市场上就不会出现各种各样的洗衣机了。“这说明人们买洗衣机的真正原因不是为了洗衣服,而是为了偷懒。”范晓屏说,所以市场上会有迷你洗衣机,那是为了方便消费者每天清洗小衣物;还有滚筒洗衣机,可以洗像丝绸一样柔软的东西;甚至还有了筒口成45度角的洗衣机,这样放衣服的时候就不用弯下腰——真为懒人考虑得周到极了。

    范晓屏教授认为,企业经营者应该拥有“价值创造导向”的营销观念:任何产品的功能只是表象,实质一定是老百姓期待的价值。在做产品营销的时候,要充分考虑到产品背后的价值创造。“营销很重要的一点就是要发现顾客价值,就是顾客的一种偏好、认知、感觉、体验。”范晓屏举例说,轩尼诗酒是上等的佳酿,但其价值却不在酒本身,它引导的是一种世界顶级奢侈品牌和品质的生活方式。

    虎口脱险该怎么跑

    二人在丛林中遇到一只老虎,甲忙换上跑鞋,乙见状问:“你跑得过老虎么?”甲说:“跑不过!但我只要跑得过你就行。”望着穿上跑鞋的甲飞奔而去,乙一转身爬上了树:哼,你跑得过我有什么用!

    “营销中必须纳入竞争导向。”范晓屏说,如果没有竞争,那么消费者就当不了“上帝”,营销也就没有了意义。供不应求的时代已经过去了,而在竞争社会,营销必须要有竞争的意识。商场如战场,只有超越对手才能获得生存,但面对竞争,每个企业要做的,不只是比自己的竞争对手稍胜一筹,而要另辟蹊径。

    范晓屏给大家选了三条途径:智慧取胜、创新取胜、整合资源取胜。我们的企业正赶上全球化发展的好时机,全球都在面临着产业结构大调整,中国经济正显示出其越来越有活力的一面,我们的企业应该充分利用、整合资源,尽快进入全球分工的产业链,来提升竞争能力;同时,我们的企业还应该尽量往产业链的上游走,整合各种资源,而不是靠自己滚雪球滚大。“市场营销的最终目的不是为顾客服务,而是筹划、包围并战胜竞争对手,获得利润。”范晓屏说。

    可口可乐为何放弃红酒

    可口可乐做过葡萄酒,可能很多人都不知道。尽管最初向新领域发展的时候,可口可乐也赚了钱,但它最后还是放弃了红酒行业。因为他们觉得自己的红酒缺少消费者需要的口感,很多消费者觉得,喝他们的红酒就像是在喝可乐。

    “业精于专,毁于随。”范晓屏说,一个企业必须了解自己的竞争力,以便更好地去制定战略计划,而往往一个企业的竞争优势都在于他在主业上积累的经验、资源财富。所以,一味看着什么发展快就马上跟着去做,到最后往往谁都竞争不过。可口可乐就是发现了自己的竞争优势,所以放弃了红酒产业。

    但做主业的同时,企业也应该注意在主业上不断创造消费者的价值。格兰仕曾经占领了中国70%的市场,但它的产业规模还是不能跟海尔比,因为它产品单一,没法形成整合优势。

    在回答我们下一个工作目标在哪里之前,我们应该先问我们的顾客在哪里?跨国公司的兼并已经越来越频繁,但仔细观察,我们会发现,它们大部分都是主业兼并,因为在主业上它们有竞争优势。所以,如果企业要往多元化发展,那也必须是相互关联的产业,否则,营销也很难成功。 

23
发表于 2009-6-25 11:12:18 | 只看该作者

这篇文章一般。基本上是在重复《定位》中的一些东西。

22
发表于 2009-6-22 13:40:34 | 只看该作者
写的好[em55]
21
发表于 2009-6-19 14:38:00 | 只看该作者
谢谢分享
20
发表于 2009-6-18 15:01:40 | 只看该作者

中国没有星巴克的原因是多种多样的,楼主一言盖之是太绝对了~

 

 

19
发表于 2009-6-17 16:34:46 | 只看该作者

很多企业就死在创办人的个人意志上

过急于追求规模,不成熟的条件下搞多元化

而并不是在主业上追求卓越和精益求精

18
发表于 2009-6-16 14:26:05 | 只看该作者

每个案例都有不错的内涵,只是不知道这几个案例有什么联系,也不知作者要表达一个什么意思。

17
发表于 2009-6-15 10:35:59 | 只看该作者
不错不错。。。。。
16
发表于 2009-6-15 10:03:01 | 只看该作者

很有道理 。学习。

15
发表于 2009-6-14 11:05:10 | 只看该作者
没看出来

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表