栖息谷-管理人的网上家园

【创造性思维】经济增长的代价对和谐社会的影响及开发智力必要性

[复制链接] 5
回复
1487
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-12-27 16:10:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

蓝帽:
1、开发智力形成产业只少具备三个条件理论基础、时代背景、社会环境;这个三个方面都还不成熟,因此还有很长的路走;
2、目前智力培训可能只是脑力开发的一种形式之一,也许存在我们还没有发现的方式,如果找到将会有巨大商机;
3、衡量智力开发效果模糊,是形成产业化的瓶颈所在,只少是瓶颈之一;
4、目前的智力培训业能做的是踏踏实实积累经验,树立品牌,探索衡量培训效果的方式。

大家讨论“经济增长的代价对和谐社会的影响及开发智力必要性”
老江湖:我讨论这个问题的目的是探讨智力(脑力)开发产业(行业)的形成的条件是否成熟或还有多大差距,差距在哪里?
老江湖对鬼首说:你所说的脑力外包,思维导图的培训等等应该都算智力开发的行当
老江湖:个人认为一件新生的事物要形成一个行业或一门产业必须具备三个条件:理论基础,时代背景,社会环境
鬼首:我认为是建立在后培训经济时期的很好的买点在外语管理等培训项目日趋饱和的时候 智力开发和脑力训练的培训项目对已经手握众多证书的人群作为提升自己能力和竞争力的有效途径很有吸引力、虽然有一定的盲目性
老江湖:所以我想现在时代背景基本成熟
鬼首:相当的成熟
老江湖:相当成熟的表现在哪?
鬼首;可以当一种炫耀消费形式来推出
老江湖:我不敢认同、这形成不了产业经济,只会象现在社会上的咨询业无序发展,自生自灭
鬼首:现在的培训市场已经得到人们的承认而且趋于饱和很多人在拿到英语电脑管理甚至护理的证书后不知道该学什么了
老江湖:这可以是一个社会环境的问题
绝不从众:如果智力的培训,只是为了到这种效果。的话,我不认同会成功
老江湖:是的
鬼首:还有就是在职的人竞争意识趋使下需求更高的竞争力智力的培训可以给他们提供一个选择
绝不从众:智力开发的目的。开发、引导大脑潜在的力量对吧
老江湖:从“鬼首“的认知我的理解是社会有需要,环境成熟
老江湖:智力开发的最终目的是提高大众的智力水平,不是为个体赚多少钱
鬼首:现在市场有需求的时候要做的就是在研究如何满足这种需要的情况下如何获利 、不获利就不容易形成规模、有些行业不获利上对行业的不负责
绝不从众:我们要在别人还看不到利润时候,去获取利润
老江湖:我讨论的目的不是直接的利润问题
绝不从众:很明显,现在你们说的这种思路,我看可操作不是很强
老江湖:更直接的说要形成产业没有政府的引导是难成气候
鬼首:宣传是必要的适当的商业运做手段就可以、将智力培训形成一种时尚和急需 热门的社会需要就可以了
老江湖:没有这么简单,纯靠经济手段是不能孕育一个新生产业的
鬼首:作到这些很容易的、广告是没有什么用的
老江湖:只能在产业达到一定成熟阶段后才可以依靠市场本身的调节能力
鬼首:利用 好舆论社会有他自己的规则
绝不从众:在我看来,你们现在的思路好像不是很清晰噢
老江湖:因此我所想达到的时代背景,就是看政府能否支持和支持的程度
鬼首: 发现机会和创造机会发现机会后再去创造更好的机会
老江湖:当权者对智力开发新行业的认知程度 、从大的时代背景来说,目前经济高速增长是环境,资源等做代价的 、好在高层也认识到问题所在,提出了构建和谐社会的理念 、要真正达到这个和谐社会的理念,势必对现有的经济增长方式和增长速度带来负面的影响
鬼首:经济危机和高事业危机都可以促进培训也的增长
老江湖:那么要消除负面的影响,就要在新的行业或新的产业来弥补
鬼首:我认为这个项目可以开始筹备 卖点和社会反应会不错的
老江湖:所以我认为开发人类大脑是存在巨大潜力、但要形成一个产业还要做很多的事情、不是做一个项目,而是要从国家产业的角度来考虑问题 、这样项目才有可能长久
木易:其实国家一直都在倡导 、只不过提法不同——素质教育
老江湖:开发形式有多种,这就可以联想到一个个具体的项目 、谁有新点子,谁就会获利
绝不从众:要形成一个产业的话,它的产业链呢
老江湖:不同的项目会形成产业链
愚公移山:测评体系呢?
老江湖:问题的关键 、没有测评体系,就不能形成产业政策、政府就不能正确的引导
鬼首:在我们国家保证获利的项目都在政府手里一直被几大家族垄断  一旦有新兴行业兴起不是直接干预就是税务控制
老江湖:正如现在的咨询业样,因我认为开发智力如果衡量结果的标准是很难形成一个产业 、也只能无序竞争,自生自灭了
鬼首:不需要先提升到产业的高度先当个品牌来运做 先入为主的在社会市场里形成品牌就可以
老江湖:因此我认为开发智力行业,如果没有衡量结果的标准是很难形成一个产业,也只能无序竞争,自生自灭了
鬼首:拥有品牌之后就可以进行程序化的市场推广和运做
木易:你认为这个标准应该由谁来制定?
鬼首:我们的冬梅牌的豆粉  在92-98年一直是以呀的企业标准来制定国家的豆粉行业质量标准
老江湖:标准还没有仔细考虑过,不过初步认为,说通俗点就是要靠大量不怕死的人向前冲,从别人死亡中吸取经验
鬼首:当市场里没有的东西出现的时候  一旦在人们的潜意识中了解了该事物后他的大小尺寸色泽味道就先入为主的形成了市场的潜规则
老江湖:不一定是先入、蒙牛就是例子、万燕也是
老江湖:所以我想,要形成产业还有很长的路要走,想在这方面创业的朋友要有这方面的准备,如果不怕死的能顶到最后必是一片晴空
木易:基本同意老罗的意见
智力培训行业基本没有成形,关键是在形成的过程中,我们能做什么
鬼首:前者如果没有获利 而后来者成功只说明先来的经营管理有问题
  而后来着看到了其启发后完善了他的不足
木易:人们在头脑中,对于智力投资的概念还十分模糊,真正纯粹的智力培训还无法得到广泛认可,这个市场认知度问题就是当前的一个比较集中的问题
老江湖:智力培训行业只是智力开发过程的一个环节,或者说是一种形式之一
木易:其他方面呢?
老江湖:还没有想到,想到了就是一个新的项目
浪子:智力培训行业基本没有成形、我认为现在我们在这方面的认识还很欠缺或者说还有不少的误区
鬼首:我说的炫耀式消费就是这样
  我们买名牌特别是国外名牌的时候
  不是为了需要也不是了解其品牌的文化内涵甚至都部知道是那国的产品
  而我们购买时候为的是所谓的时尚和流行是不理智的消费行为
  我们能制造出这种流行就可以带来连带的盲目炫耀式的消费
鬼首:关键看我们能不能制造出一个社会所谓的高端培训产业品牌
老江湖:目前智力培训业单个个体来说能做的是踏踏实实做好每一步,积累经验
木易:连起码的市场认知度都没有,怎么打造高端品牌?
鬼首:舆论
木易:现在的智力培训基本上是其他培训项目或课程的一个附属
浪子:现在我觉得我们在对智力培训上存在着很大的误区
木易:从投机的角度看,把盈利的希望放在消费者的冲动和不理性上是可以的
但整个产业都寄消费者的不理性就不现实了
老江湖:也许我们还没有真正找到智力开发方式
木易:更重要的是,大家想一想智力行业的直接消费者都是哪些人?
鬼首:把开发智力当成走向成功的必须途径
木易:那就是成功学了
浪子:最容易接爱的当然应该是知识份子,最出的起钱的也是那些人
木易:知识分子,我们这里有很多,我自己也是
我说句话,大家别不爱听,我们这些人花钱比较理性,或者说,不是很大方。希望知识分子炫耀式消费,是不大可能的
老江湖对木易:连起码的市场认知度都没有
就是我开始说的社会环境还不成熟
木易:所以才需要我们来做吗,如果已经熟透了,我们也就只有当观众的份了
老江湖:主要政府缺少引导
浪子:最要紧的应该是效果吧,只要效果达到了一种比较理想的效果那认同应该是很容易的
老江湖:现在也有专家提出了开发大脑资源的呼声
木易:黑帽:寄希望于政府的想法是否可以商榷陈天桥也不是先做好了政府的工作才去搞传奇吧?
鬼首:但是社会白领是社会的只要高消费群体之所以他们可以高消费是因为他们的高收入而为了在日益激烈的职场竞争中保持和提高收入最少是保住职位他们手里的钱是不会吝啬的
木易:反倒是政府在网游的巨大利润面前乱了阵脚,一改往日的态度,BS一个
木易:白领消费能力的确强,但他们的消费也不是盲目的
老江湖:这个例子我想说的是政府被个人利用来赚钱的工具了
鬼首:陈是先找的投资公司后找的服务器
政府是在他过亿的身价后  伸手的
老江湖:没有从整体的角度出发
木易:关键是要人家看到效果,没有预期产出的培训是不会有人看好的,更不用谈参加了、智力培训最大的难点是效果模糊化!你怎么衡量你的培训起了多大作用呢?
老江湖:这是我最近反复思考的问题,也瓶颈所在
木易:没有办法证明自己的话,就难以推广,最终是为他人做嫁衣裳。一个公司经历那么多培训,别人的培训都是针对具体环节,只有你的培训最需(员工觉得),最后出了成绩,算在谁头上
木易:就像病人吃好多药,最后病好了,究竟是哪个药治的?怎么证明?智力培训的先天不足不是一般地吃亏啊
老江湖对木易:你的智力培训是否培训过政府官员?、我想这不泛一条好的途径
浪子:好的思维方法其实有些它难以被大伙很好很快接受,这有好几方面的原因,一方面就在于好的思维方式有些在操作起来时比较难。
木易:同意明正,更要命的是,如果学员参与度不高,效果一定会大打折扣,这个不是个别现象。很多公司前期宣传不到位,学员去了都有抵触情绪,进了就想出去,最终效果可想而知
鬼首:我想大家都认为有市场
我们来研究怎么运做和采取什么样的模式如何
浪子:其实也有些思维方式是操作简单而效果又很不错的,只是它还没有被太多的发现而以
木易:我比较欣赏肯德基、麦当劳的经营方式,快餐式文化,好吃、实惠看得见!
要是培训也能象快餐一样迅速见效就OK了
鬼首;运做模式有很多可以借鉴的地方
木易;见效快的打市场,见效慢的深耕细作
鬼首:网络会员培训    区域代理    名家全国巡讲
   电子书刊   等都可以
浪子:知力的开发范围很广,它不只是脑力开发的问题,还有心态的开发,思考方法知识的有效应用等等方面的东西呢
木易:广狭义的智力产业
浪子:脑能力的合理利用它只是智力开发中很小的一部分而以

 
[此贴子已经被作者于2006-12-27 16:12:35编辑过]
沙发
发表于 2006-12-27 19:42:57 | 只看该作者

谢谢楼主分享!

板凳
发表于 2006-12-28 10:48:20 | 只看该作者

引用"老江湖:主要政府缺少引导"

巴山:有时候市场可以引导政府,如果这个事物符合社会的发展的话.比如"包产到户",我们不能不承认那些人的勇气,那时给政府说都不敢说,但他们做了,并且也得到了政府的认可.

其次,个人认为消费者的消费意识还是比较实际的,炫耀式那种在中国目前可能不是太多,很大一部分消费者在消费者在花钱时总会想我花这个钱能得到什么?这个东西能给我带来什么好处?我的投资能给我带来利润吗?而智力开发方面的投入比较大,但见效慢。尤其在没有形成氛围和环境的时候,这个事情做起来还是比较困难的。但一旦有了市场,消费者又会一涌而上,争先恐后的消费。有时候市场在引导消费者的消费。宣传、大力的宣传、推销无疑是一个好的手段。当然,前提是这个东西确实是好的。如果能让消费者认同这个东西确实是好的,那工作就做到了,机会就来了。

[em07]
4
发表于 2006-12-28 11:15:29 | 只看该作者

而智力开发方面的投入比较大,但见效慢。尤其在没有形成氛围和环境的时候,这个事情做起来还是比较困难的。

见效慢是智力开发方面的特性之一,从这个角度来考虑,更加需要政府的引导,甚至是参与。关键的瓶颈正如讨论的中所说的是衡量智力开发效果模糊,是形成产业化的瓶颈所在。需要不断探索。

如果有一个相对的衡量标准,我想在中学做为一门副课,在大学做为一门选修。还是有可能的。期待脑力开发的春天到来。。。。。。

5
发表于 2006-12-28 13:33:15 | 只看该作者
如果要达到智力发展不模糊就要进行量化,但量化并不能够完完全全的反映智力的发展。既使通过一些测评工具能测出智力的发展,并且人们也愿意认同这个结果,那么,也许,就能见到效果。
6
发表于 2006-12-28 19:16:43 | 只看该作者

量化的标准,量化的工具在哪呢?

要靠在这方面的先驱们探索、奉献、总结。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表