栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] 我看英格兰――强人不等于强队

[复制链接] 2
回复
749
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-6-26 20:02:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

人们常说,一只羊领衔的一群狮子敌不过一只狮子领衔的羊群。虽然对此说常抱怀疑,因为仅仅从体格上来区隔羊和狮子显然是片面的,不是系统思考所能反映的结果。可即便如此,此话还是有一定道理,从中可见领导人的重要性。

说英超是地球上排名前三的足球联赛,我没有异议;说小贝金右脚天下无双,我也同意;兰帕德是去年的世界足球先生季军;杰拉德?从其“情场失意,球场得意”的时候便已经盯上他,带领利物浦在05冠军联赛决赛4:3翻盘AC米兰更是记忆犹新;04欧洲杯的阿什利科尔永远都在。再不说特里、乔科尔、鲁尼一干人等。所以,几乎英格兰的各个位置都可以用强人来形容。

但是可惜的是,众多的强人集在一起并不就等于强队。

德国队知名的球星并不多,但是他们可以表现得赏心悦目;葡萄牙拿得出手的也不比英格兰,他们小组赛也三战全胜;即便是被英格兰淘汰的厄瓜多尔,一个球员都不认识,却也比英格兰踢得漂亮。

团队是否是强队,不在于他们是否个个都是强人。但是,任何一支强大的队伍都有一个核心。德国队有巴拉克这个核心;阿根廷有里克尔梅这个枢纽,意大利虽无特别出众之人,但团队的融洽度在球场上就能看出来。巴萨有小罗,AC米兰舍瓦,而现今英超炙手可热的俱乐部却是外人当道,阿森纳的亨利,曼联王朝曾经的坎通纳和基恩,现在蓝军的旗帜不是特里,也不是兰帕德和乔科尔,是穆尼里奥~~他们都不是英格兰人.巴西没有核心,所以表现时好时坏,橙色军团没有核心,所以一遇到强队就恼火.现在英格兰的核心是谁?小贝?其实他只代表队长的袖标.

其次,做为核心的人,其最突出的特质应当与团队的需求相契合,才能产生协同效应,否则便会相冲,如巴拉克与德国都是钢铁意志的代表.但小贝的商业效应远比其在足球场上的表现优过N倍~

核心之外的第二旗手.以前的西班牙,劳尔一忧郁,整个西班牙就郁闷,现在不是了,现在有金童托雷斯,比利亚;意大利没了托蒂,还有皮尔洛,巴萨没了小罗还有普约尔.可英格兰,就两德就已经嫌多.

06世界杯第一场,BBC的解说员说,任意一个英超的队员都不可能留那么大的空档给对手有起脚的机会,对弗林斯(老实说之前没有关注过这个人,现在没有,后续也可能不会)的那一脚精彩的远射,两德随便怎么射都射得比他好。事实永远是胜于雄辩的,英格兰的表现大家有目可睹。

一次给友人聊的时候,他说,是英格兰人骨子里的骄傲,让他们看不起其它人,因为足球起源于英格兰。如果仅仅是这一点导致的英格兰人的骄傲的话,那应该说是太可悲可叹了,中国的四大发明,可将每一项发明运用极致的都不是中国人。

骄傲,要有资本。对于足球来讲就是战绩,世界杯、欧洲杯、欧冠杯……哪一项赛事的战绩容得骄傲?即便是战绩辉煌,可我们还这样说,在球场上是老大,心态上别是老大,这会让我们迷失~~

虽然并不能了解说英格兰人的高傲导致了他们表现的差强人意,也不敢说他们队中就没有核心。

但是,我们还是可以说,强人不代表强队,骨子里高傲的人永远都不会是团队的好人员,就像带兵打仗一样,仅仅会杀敌只是匹夫之勇,当然更不会是一个优秀的将军。

先放下身段,做好自己,系统思考,想想是不是要个体服从团队,再考虑如何才能打胜仗的问题。

 

[此贴子已经被作者于2006-6-27 9:15:42编辑过]
沙发
发表于 2006-6-27 11:13:23 | 只看该作者
足球最强调的就是团队合作.很同意楼主.
板凳
发表于 2006-7-4 16:07:41 | 只看该作者
喜欢英超,但不喜欢英格兰;英格兰的确缺核心,虽然都是大腕,但演出却象个草台班子

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表