|
转文 来自超市周刊)
如果说，零售企业可以通过采购渠道的布置控制市场命脉，并通过在全球范围内构建的市场体系，决定着制造业的生产、定价等经济行为。那么，外资零售企业在中国采购额的大幅加码，同样是对零售业的一种间接渗透。这种渗透，对流通领域来讲，可能更具杀伤力和威慑力。
中国商业联合会2004年发表的一份白皮书称：“如果内资企业今后竞争发展中的最大困难———融资得不到实质性的根本解决，外资零售企业可能会主导中国零售业，这不是危言耸听。”
而现状是，融资问题依然无法有效解决。同时，尽管拥有巨大的市场潜力，本土零售企业却尚不具备强大的市场控制力和渗透能力。更可怕的是，外资却恰恰拥有本土企业欠缺的这一切。
“中国零售业已经由资源竞争逐步转入资本竞争。”专家指出，一旦资本为王，中国零售业也许就会成为资本雄厚的外资零售巨头的天下，麦肯锡的预言很可能成为现实。因为目前的中国本土零售企业实际上是在中低端市场扩张，而随着高端市场份额的快速增长，中低端市场份额也将逐渐萎缩。从某种程度上讲，外资以实体、资本、品牌和基金等方式的渗透攻略已经对本土零售企业显现出一定的“灭杀”效应。
法国一位总理曾讲过：“谁控制了法国流通业，谁就控制了法国经济，谁就拥有了法国。”这句话道出了流通业对于国家的重要性。从巴西、墨西哥、阿根廷等国的现实看，商业流通业对外开放不到１０年时间，这些国家的流通企业全军覆没，流通领域完全被外资掌控。而外资流通企业现金流的大进大出，造成这些国家金融和资本市场的波动，导致和加剧了这些国家不断产生金融危机。
当然，我们并不认为零售业对外全面开放弊大于利。相反，我们更认同开放的市场才是最具有竞争力的市场。更何况，我们从来都不相信、也不愿意外资能主导中国零售业。但是，在零售业开放一周年之际，我们却仍有必要对这些问题重新进行一番审视和思索。
[此贴子已经被作者于2005-12-23 19:49:05编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用