打开微信扫一扫
志学者
举报
超级版主
一句话, 兵随将转,不可用之兵.
我也见过许多"没有人才"的企业,却发展得很好,关键是,头对"人才的定义"是什么? 有没有严苛/审慎地分析过自身.
张三丰的徒弟也没几个出类拔萃的,但是武当还是一直同少林齐肩.
诚意者
山野毛虫说得对,关键在于领导者怎么看待.每个人总有某个方面比较突出的,如果管理者运用好的话,企业照样可以做大做强,把员工放在适当的位置以发挥他们的能力.
首先:你调查一下,现在的员工在你的到来之前的工作情况,看看是不是都在合适的岗位.
其次:根据调查结果,你可以做适当的调整.
PS:不要总是认为没人才,人才的定义根据不同的场景而改变的.先入为主会给你带来阻碍.
想达到什么目标?
建筑设计,道路设计 资质也很低
我有点不明白,资质很低也能设计道路,建筑。汗。。。。。。。。。。。。。。。
分享者
前面几位家人的建议都很有道理。
从管理角度出发,没有“没有人才的企业”,除非这个企业没有人。
培养和发现人才的关键是如何用、会不会用。
从另一个角度来看,人才是什么?就是草。
在一块土地上,只要有阳光雨露,就会有小草长出来。
管理者要做的就是搭台子、翻地、施肥、浇水、晒太阳,等你把环境搞好了,人才自然就长出来了。
致知者
从人力资源管理角度讲,凡是人就有才,关键是企业领导如何使用!如果只是觉得在业务水平低,那么是完全可以通过培训、学习得到改善的。
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页