一组资料与不得不说的话，希望家人讨论

z6888 · 发表于 2004-9-9 16:09:03

先请家人看一组资料：我名之为－－经济学家的良知与边界

[upload=rar]renew.asp?ID=28240[/upload]

　　近日，郎咸平事件大有愈演愈烈之势。我认为这不是坏事，而是大大的好事。

　　虽然我们已习惯于死水微澜的日子，但何曾未期待让人热血沸腾（如刘翔之狂胜、之张扬）的时光与振聋发聩（如郎咸平之勇毅、之韧性）的振臂？

　　看看“清洁工”的比喻，我们或可会心一笑，但这笑容掩不过我们心底的酸涩。欣赏郎顾之诉，我们或可增加饭后茶余的谈资，但这笑谈不会抹去我们对规范、文明、秩序的渴望！

　　左大培关于“警惕中国的贝卢斯科尼和霍多尔科夫斯基”的呼吁言犹在耳，“阻挠改革、搞乱经济”的斥责尚在鼓噪。改革，必须推进；但，向何处去，我们难道不能发问？

　　在国资委“难此其咎”的诘难中，郎先生捧出了其“职业经理”说。观点见仁见智，在西方运作上百年的职业经理制度的引入必然会重整治理结构、重塑利益相关者的关系。

　　虽然我名之为－－经济学家的良知与边界，但是是否该考量家人的良知、国人的良知？

　　我们永远当看客吗？　

[此贴子已经被作者于2004-9-11 20:37:56编辑过]

henry100 · 发表于 2004-9-9 16:48:05

I agree with you。

topopop · 发表于 2004-9-9 17:05:46

是啊,在这个道德、信仰丢失的年代，这显得弥足珍贵。

z6888 · 发表于 2004-9-9 21:20:58

冷漠，可怕的冷漠。

iris0831 · 发表于 2004-9-9 23:20:34

楼主有郎老在复旦发言的原文吗？就是指责依林格尔的，如有能上传吗？

cailibby · 发表于 2004-9-10 01:06:54

郎老说的固然很好，但是他也只是提出了问题，而且还是一个大家都已经知道很久了的老问题。我觉得作为前几天在网上看到的一篇文章的观点我还是很赞同的，就是说现在重要的是去尽快找到解决问题的方法。

lm525478lm · 发表于 2004-9-10 08:20:43

其实，这与国资委的人员素质有关系，大家只要看看各级国资委的人员组成和平常所做的事，就会觉得出现这些情况迟早的事。其实只要稍微懂点企业和资金运做的团队，要国资私有化，是件很稀疏平常的事。在我国的经济改革进程上EX.企业破产法刚刚出台的时候，有多少国资流失。其实公务员的能力与水平，比起企业里出来的经营管理人才简直不在一个档次上。[em14]越看越像愤青呢？

zemin · 发表于 2004-9-10 09:56:35

“众人之唯唯，不如一士之谔谔”，中国目前的企业干净的不是很多，被人攻击为“哗众取宠”是可以理解的。反映了利益者和大众的心理。，[em05]

billwang66 · 发表于 2004-9-10 10:01:17

国有资产流失，很多年前就很普遍了，为什么现在炒出来，一样热呢？

thfox · 发表于 2004-9-10 10:24:50

本人水平有限，谁对谁错没有发言权啊。

听听各位的高见。

[em08]

一组资料与不得不说的话，希望家人讨论

本帖子中包含更多资源

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复