栖息谷-管理人的网上家园

经营企业的本质上就是经营社会

[复制链接] 0
回复
776
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-10-7 19:45:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经营企业的本质上就是经营社会
经营企业本质上就是经营社会,动员社会资源,动员社会资源意义上来讲,大比强牛一百倍。因为大是公众认可,或者消费水平,或者思想的成熟度有关系,强就是一个科技,某种科技含量,或者你在某一个点上,当然你某种点上强和大完全匹配这当然更好,这可能是英特尔这种公司,又强又大,两个亿美元的资金,来做一个未来可能五到十年别人想都不敢想的事,可能真的要走到国家层面,事实上英特尔某种层面是美国的一个代表,我们国家还做不到这种层次上的,包括我估计母公司大老板他也不敢去想这么大的投资,把自己的全部家当放在一个产品上去,可能还到不了。
这是我们做不起来的一个原因,历史上从来没有这么大的集中度。这次信息产业历史以来几个英雄人物的做法都有待商榷,安德鲁·格鲁夫也好,摩尔也好,郭台铭也好,包括微软的也是。
    他们就是牛棚策略起来的,其实现在看来都是牛棚、车库利用出来的,跟我们牛棚策略是一样的,事实上人家那个土壤能起得来,你刚才说的,他是选的,认的很准,我们一旦大了以后,我们某种程度上,国家就会采取更多的一种干预。但是我现在都不怕,xx所国家已经给了我们足够的自由度,比一些民营企业要好得多,问题是我们怎么去选准战略及其基础。
如何把这个安全这个概念结合机会带,结合趋势深度研究,一般应用化不来钱,或者来钱慢,金融这个一定是最来钱的。
所谓水大就有鱼,浪大就有金,与富人同行,比较庸俗的做法,金融安全,切到金融电子信息安全上,到底有什么好的出路,当然别的照样可以研究,类似我们形成一个筛选标准以后,把安全这个话题,和人民群众的生活做一个俩俩组合,一多组合,一起研究,这时候再围绕着最终这个市场逆向来做产品。
三个核心问题突破同时要完成,一个是为xx所更好地发展,找一个主题,最好是这个战略做完,这个战略执行了一次,就彻底把xx所整个运作的习惯、作风,拔到一个更高层次上去。
    但是,别的一些任务目前还没有完全战略化,现在没有一个好的梦,老是在干,反正是捡破烂也好,或者是谋生为首的,实际上这中间一个很好的幌子,并没有一个产业带的概念,就像一个普通中国人从小学习就可以,长大工作,没有给他树立目标,还是很累。因为现在面临一个问题,十年以内的制度很多,天天干这个活,什么时候是个头,为什么要干这个,并没有完全,实际上一个是战略问题,另外一个可能是在核心技术和思路方面,技术和未来发展的关联度,但是并没有认识。


所以了解企业的一些改变,可能开发一种思路,实际上是想让大家先邀到一个道上,然后逐步去认同,因为中国人最大的特点是,不信邪,某种程度上就信自己。它虽然本质上还是一个奴役思想——要听领导的,听皇帝的,但实际上行为中,恰恰是不听皇帝,也不听领导的,这就是中国人的性格,有双重性格。实际上他本质还是自己说了算,自己想作主,但这是全世界人类的共同本性,但是这个本性如果没有纳入到工业文明,或者是社会经济环境,还是不行。


本身中国人这么长时间的教育,把他的人格割裂了,客观上很少有中国人本身有独立的人格,他能独自找到生命的意义,事业的意义,他找不着,那么这时候,我们组织也少干了一件事,我们没有给予他意义,李洪志等这种邪门歪道的成功,也再一次证明了,意义在社会上有多么的匮乏。所以就是找一个机会带也好,找一个大主题也好,既在技术层面上解决发展问题,又在文化、哲学层面上解决人们的价值和科学问题。
现在大家老宣传这个吃苦耐劳,但某种程度上不讲效率,不讲究之间的协同,产生更轻松的劳动,或者是更智慧的劳动的获取,我们必须的生活品,或者促进社会进步,大家思想里没有这样的认知。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲)

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表