栖息谷-管理人的网上家园

中国面粉企业究竟丢了哪个“奖项”

[复制链接] 0
回复
876
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2011-12-26 14:19:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国面粉,究竟为何艰难?



最近一直在思考中国面粉企业为什么很难做大的问题,是营销团队不得力?产能跟不上?质量不稳定?一天和一个面粉行业的老总偶然聊起,他的一句话让我猛然醒悟——面粉企业的文化包容心多大,他就能走多远。

比如中粮的鹏泰,坐落在移民城市秦皇岛,具备融全国之才的先天因素;同时作为一个中外合资企业,在内部就有舶来基因,所以在中粮从正大接手后,鹏泰在短短的5年就发展成为专业粉企业的一线品牌。这一群来自全国各地的技术精英、营销策划精英将鹏泰的业务发展到他们能想象到的地方。而反观当前山东、河南的大部分地市级一线品牌,以家族人员、朋带关系发展,在当年地市粮食局的政府资源上透资遗留下来的品牌资产,以吸纳屈指可数的本地人才与全国大工业、大流通竞争抗衡,最终只能偏安一隅。

做到文化融合,面粉企业老总们还有很长的路要走,当前各地市的一线品牌无一例外具有当地粮食局背景,企业在改制后企业内部人员形成不甚融合的力量:一是粮食局及政府系统、财政系统的力量,主要是为了保持政府关系吸纳退休干部或者弃政从商,他们在处事观念和商业意识上更偏向于公关处理、机会和游击习气比较严重;一类是新吸纳的基层力量,满怀憧憬和理想与企业的传统文化相互碰撞;一类是公司的创业层力量,深度理解公司的优劣势,但受观念和位置影响对企业的整体走向无法把控;一类是空降兵,携先进观念和资源空降企业,但与传统力量间的相互认同、工作方式有激烈碰撞。

这四种力量很难简单判定孰优孰劣,在引导下融合互补,形成一股合力,朝一个方向前进是所有老总的预期;但更多的恰好相反,各自的经历和利益的不同,必然导致融合上有难度。

总而言之,老板的精神主导着企业的精神,这不是简单说中国的民营企业,退而广之到任何地方都适用。我想起了李开复在微软的感言:当他兴冲冲地和同事们分享获奖信息时说——十项大奖我们获得了九项!,他蛮以为同事们能一起兴奋,但收到的邮件大出乎他的意料,所有的回复都是:我们丢的是哪个奖项?我们为什么会丢呢?我想这不仅是微软的精神,也是盖茨的做事精神。



    文章来源:天策行品牌策划机构官方网站www.tiancehang.com

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表