新手求助，对思维导图的几点疑惑

大宝SOD000

我是法律从业者，虽然平常经常看专业书，但是，好记性不如烂笔头，总有一些知识一段时间不用后会忘记，无奈。至今，接触思维导图有三四天了，今天就某部法律作了思维导图，但是，在绘图的过程中，我有以下问题甚为不解，望各位不吝赐教：
一、画的过程中，越看思维导图越像平常用的结构图（虽然我平常连结构图都不用），如果没有分别，那我学思维导图岂不是没意义？
二、托尼先生说过，要大量使用图形，但是，我在学习的过程中，发现很多网上的图例都是只有文字，缺少图形，甚至有的图例上面的分支上有十几二十个字。这样的图还算是思维图吗？木易的讲座中指出，思维导图可以不用图形，请问各位在实践中感觉如何？
三、当你面对着一本书的时候，是应该先读完再作思维图，还是一边读一边做思维图？
四、不知道是我尚未熟练或是法律书籍比较复杂，当我就某部法律做好思维图后，一看，一张A4纸上面画满了线。如果按照层级划分，估计去到5、6级了，请问，这种作图手法正常吗？要如何改进呢？
四、当作好一幅思维图后，那下一步做什么呢？所谓的一两天读完一本书，怎样可以做到呢？
麻烦各位，谢谢。



该贴已经同步到 大宝SOD000的微博

lgj天马行空

问题太好了，帮你顶，版主高手来解惑，我也不太明白

微博评论

多交流

来自 思维导图应用公开课 的新浪微博

hello2008

想想地图的作用

hewm99

怎么没有高手来解答呢？
我也是用用发现我自己用成层级目录了。
有什么办法或者是那里需要改进呢

sunglen

我发一张我的图，你看看

sunglen

我画的导图

zijunzj

我也觉得看到的导图多是网状结构图，就是树状结构的变种。与较早前的全面质量管理运用的树状结构差不多。理论上，导图应该是思想的图现。