刚才去看了一下豆瓣上的评论,觉得可能是本好书 就下载了 谢谢啊 下面转 豆瓣的评论: 我没看过这本书。但是看了一下毛尖关于这本书的书评。于是就忍不住地想买来这本书。所以,惭愧于在这里第一个发表言论。我只能说说,我想象中的陆灏是怎么样的。 “陆公子是文化界的林黛玉。”“这次终于肯下海出书,相当于007突然到你家里吃晚餐,下一顿不知什么时候了。”就冲这话,我真想把它一举“拿下”。“追求小趣味、看不到大问题的读书方式,虽然在正宗的历史学家看来,只是文人们地地道道的浅见薄识,但对我这样读书只求趣味不为写论文的人来说,几乎就是全部的兴趣所在……”你都不知道这在一个星期六的下午是多么地温暖了一个爱读书的小女子的心房! 读书不为写论文。此乃读书之最高境界。或许是刚负着任务写完一篇书评的关系,痛恨那种为了写而写的折磨脑细胞的状态。书应该真正喜欢它才去读,而不是非要读出什么微言大义来,非要写出什么高尚的情操来,非得吹到天花乱坠为止。 文字有时候是一种创伤。它给人带来触痛的同时也影响人的思维和情绪。爱读书,爱写字的人都会有这种体会。读东西,能读出趣味来,八卦也好琐事也罢,时不时地揭人一短幽他一默--我想陆公子已经深谙其中的意味了。
2006-12-02 18:38 | 2回应
2/2 的人觉得此评论有用: 读书的另一个视角 thinkleaf(北京)
一口气读完了这本书。下班以后不回家,坐在座位上呵呵傻笑,把同事吓坏,只为手中的这本书。 作为这本书的理工科类读者,看到作者不断的提起一个又一个有趣的掌故,每一个掌故还提的非常自然、顺畅,实在很羡慕。写惯了“概述、目的、研究方向、技术路线、可行性分析”之类的理工八股文,再想写出这种带着点儿高中时期十分向往的书卷气质的文字,举例子时不需要写“如下例”就可以自然而然出现,真的好难。 除了写的好,视角也很棒。小时上学,每次被老师叫出来总结中心思想的时候,总感觉是要猜的,不断不断的猜,直到与老师教参中的字句吻合为止。所以,长大以后,往往思维中会有一个叫做正统的东西,凌驾于其他非正统之上。即使到后来,慢慢开化了一点点,正统消失了,却也还留着一个叫做主流的东西。 不过,既然用不同的尺子去量同一条海岸线可以出现不同的结果,那么,不同的读者对于同一本书肯定也会有不同的想法和感受。习惯了用公里来表示海岸线的人,见到有人用米尺来量,自然会觉得十分新鲜。 这本《东写西读》恰恰提供了好多本书不同的阅读感受。有谁会趴在地图上看三国?即使有,怕也不多。这种有趣的体验说出来、分享出来,真是享受呀~~~
2007-01-09 14:36 | 回应
1/1 的人觉得此评论有用: 叫“公子”的该不会很老了 枕蓝影(北京)
题目的意思是,该能抗“打击”的喽。 人其实还是很八卦的,原以为对娱乐圈八卦不感兴趣就不算八卦,现在看来错了。回头看看定的期刊如〈万象〉一类便多是古今文人的八卦逸事,更不用说黄永玉的〈比我老的老头〉郑逸梅的7大本集子。。。读到这本书完全是拜书评上透露的关于钱老捉弄大翻译家傅雷的的段子,这可不一般。 读来看看,原来许多在别处早已拜读过,该是〈书城〉一类的地方吧,当然多是新读。大言不惭的说,除了三国演义,水浒没读过,自己的兴趣和涉猎范围竟和“公子”九分相象,窃喜还未落伍,并从薄薄的册子里略有收益。 挺好读的一本,不经意间带出许多信息,而且陆公子的平和宽容的态度让人舒服。
2006-12-04 10:00 | 回应
1/1 的人觉得此评论有用: 读书人的闲读趣味 书鱼知小
陆灏的小书《东写西读》充满读书人的闲读趣味,也就不难理解《万象》的风格。林行止和董桥是《万象》招牌作者,而陆在该书后记中只点名感谢了两位前辈,就是这两位香港的名家,说是他们的催促和提供园地才有了他不断写这些为趣味的闲文。 陆曾是《万象》的实际编者,针对他人批评《万象》的圈子化倾向和海派文人趣味,陆的回答大意是他就是在主持自己家的客厅,邀请来的当然是自己的朋友。该书中钱钟书的几则短札颇精彩,譬如钱先生若用钱氏风格“表扬”了某人,一定要让对方知道,若对方不知道,则想方设法也要让信息传递到对方那儿。宗璞的长篇小说《东藏记》,其中所描写从英国回来的“尤甲人”就是以钱钟书为原型的。在该书112页有精彩的摘抄。该书制作也甚可爱,只是书中错字扎眼。书中对陈之藩的《散步》颇多欣赏,恰巧在买该书的同时,也买了一本百花文艺版的《散步》,对照之下,也是一乐。陆的文章以趣味胜,在小趣味中流露出自己的见解来。 关于《花花公子》的一则札记读来眼睛一亮,见《花花公与邻家女孩》。“文学的花花公子”,创办人对“格调”的追求“可惜文学总比不过美女的光彩”。 |