请问这里有没有朋友考ACCA？

Robertgirl

我在准备paper1.1~1.3。希望多交流，谢谢了！

semoonlin

我正在重新排时间表，如有时间，可以实施。

坚定之路

我已经全都通过了,1.1,82分,1.2,86分,1.3我是免考的(当时只要是大学生,就可免1.3和2.2).这两门颇为简单,可能是第一次考试,所以我当年还是很紧张,以至于考的那么高,浪费了.总体上说,多作练习册,一般的题目作一遍,比较典型的题目作两遍,肯定能及格.还有一种说法是书上的例子全看懂,也能及格;以我的看法,这样做有点悬;但你如果是做会计的,或是会计专业大学高年级学生,E文又不过分差,考试通过应该是蛮轻松的.ACCA但上的内容虽然多,但前几门考试经常考的范围去十分局限.1.1主要是把会计报表(B/S和I/S)作平即可,在背一些概念题(例如我觉得当时有一道题十分经典:论述计提折旧的意义,要从成本与收益配比的角度去谈),1.2主要是成本分配比较难,不过1.2基本上都是数学题,不需要很多论述,这对于我这类E文不怎么样,但数学很好(高考144分)的人来说,太爽了!所以1.2的86分成为了我12门课程中的最高纪录.最后提一点,1.1和1.2真的不难,好好准备即可.这两门再加上2.3公司税是中国大陆考生冲击世界冠军的三个机会.

blacknight

我是做财务工作的
大家觉得ACCA有考的价值么?

Robertgirl

以下是引用坚定之路在2003-7-5 11:35:04的发言：
我已经全都通过了,1.1,82分,1.2,86分,1.3我是免考的(当时只要是大学生,就可免1.3和2.2).这两门颇为简单,可能是第一次考试,所以我当年还是很紧张,以至于考的那么高,浪费了.总体上说,多作练习册,一般的题目作一遍,比较典型的题目作两遍,肯定能及格.还有一种说法是书上的例子全看懂,也能及格;以我的看法,这样做有点悬;但你如果是做会计的,或是会计专业大学高年级学生,E文又不过分差,考试通过应该是蛮轻松的.ACCA但上的内容虽然多,但前几门考试经常考的范围去十分局限.1.1主要是把会计报表(B/S和I/S)作平即可,在背一些概念题(例如我觉得当时有一道题十分经典:论述计提折旧的意义,要从成本与收益配比的角度去谈),1.2主要是成本分配比较难,不过1.2基本上都是数学题,不需要很多论述,这对于我这类E文不怎么样,但数学很好(高考144分)的人来说,太爽了!所以1.2的86分成为了我12门课程中的最高纪录.最后提一点,1.1和1.2真的不难,好好准备即可.这两门再加上2.3公司税是中国大陆考生冲击世界冠军的三个机会.

非常感谢您的经验分享，看了您的介绍，偶真的还是有些担心的。

已经几天没有摸那些东西了，主要是因为对b/s& i/s的很多表做不平，可能概念还有些模糊。

请问：您当时大概平均每门要花多少时间准备呢？总共考了几门？谢谢！

坚定之路

先说说ACCA的价值。ACCA的价值可分为两部分，内在价值和外在价值。外在价值是你考过ACCA以后，你的头上就有了一个光环，别人看你的水平就和以前不一样了，因为ACCA在国内还略显神秘，考过的人并不多，而且ACCA极力宣扬与国际接轨（体现在IAS和ISA上）；有了这个光环，你的机会就会比别人更多，抓住这些机会，你的一生可能从此改变！但前提是，你也必须足够优秀，以应付机遇背后的挑战。内在价值，我认为对我来说是一生难忘的。我的本科读的并不是会计，而是企业管理；ACCA带给我的是一种在多元化理性分析的思维模式。ACCA在进入第二阶段后，逐步有些课程会涉及企业管理的内容；总体而言，我对这些内容质量的评价要远远高于我对本科企业管理专业的课程质量的评价。因为ACCA虽然是财务领域的证书，但它的课程中并未仅仅强调财务模块在企业管理中的重要性，而是经常指出要综合考虑（即多元化）；ACCA很多论述题的分析判断都是基于前一小题已求得或是题干中已给出的许多数据，从而避免了随口瞎说，夸夸其谈之风。经历了ACCA，原有的思维模式随之改变，我的企业管理也大有长进；在专业课云集的大三大四，我的企业管理专业成绩名列班级（42人）第四和第三，男生第一；并且在论文答辩的时候，两位教授对我说“你如果留下来读研究生，也是个不错的选择。”我笑了，因为他们不知道我的企业管理知识大多是在读ACCA时候领悟的。当然，读ACCA是需要付出相当的代价的，尤其是我的本专业很轻松，别的同学在娱乐的时候；耐得住寂寞，是ACCA成败的关键，每学期我的时间都觉得不够用；另外ACCA后面的课程也是有一定难度的，克服困难，要有坚持下去的勇气。学会学习，学会安排时间，学会面对寂寞与困难，这些都是我在ACCA时候的收获，没有读过的人，自然是无法体会的。

坚定之路

我读1.1，1.2的时候是大三上半学期，本科专业比较轻松，所以也投入较多的时间；大概平均每天5个小时或更多一点，从看书到考试一共三个月。其实只求及格，用不着那么多的时间；关键是要把每个重点全弄懂就可以了，或者做一张以前年度的考题，能有65分就可安枕无忧。报表作不平的话，一是可以对答案，找出差异；二是可以用Excel一步一步作下来，每一步都做平，且仔细想清楚其中的道理，作了4、5张以后，就驾轻就熟了。我学2.5的时候，合并报表怎么也做不平，后来用Excel一步一步作，果然发现原先的理解有不正确的地方，纠正后，现在合并报表是我的强项（不论是考试还是工作中）。
我的考试顺序是：1.1、1.2；
2.1，2.6；
2.3，2.4；
2.5，3.2，3.3；
3.5，3.6，3.7
因为2001年8月考纲的转换，导致我们当年的考试顺序与现在有所不同。

jingjing

我今天上了第一次课.老师讲得蛮清楚的,但是我准备考AICPA,美国注册会计师,不知道现在国内有这个考试吗?

坚定之路

我读大学的时候，上海财经大学曾准备引入AICPA，但美国人要求考试到美国去考，所以最后只能作罢，而上财除了ACCA，还选了CGA。现在就不知道美国人有没有松口，我觉得一般而言，AICPA在国内还是不能考的；但你可以先考加拿大的CGA，完成后，在加试不多的课程，即成AICPA。

因是因非

以下是引用jingjing在2003-7-8 23:52:05的发言：
我今天上了第一次课.老师讲得蛮清楚的,但是我准备考AICPA,美国注册会计师,不知道现在国内有这个考试吗?

我不知道为什么这位兄弟想考AICPA？在我们国内肯定是没有的考的了，不过可以就和楼上所说有曲线的办法。就是考出加拿大或者澳洲的CPA,然后向NASBA申请IQEX(international qualifications examination),在每年的8月，大概九月时候去考4.5个小时，就ok了。
aicpa的网站www.aicpa.org
国际认证考试的网站www.nasba.org