中国互联网行业的先锋人物、阿里巴巴网站创办人马云,一次受邀到美国哈佛大学演讲。他在演讲中透露:“本人不懂技术”,让在场的人大吃一惊、难以置信。然而,实情就是如此。马云1995年在出访美国时首次接触到因特网,之前连计算机都没有摸过,回国后就创办网站“中国黄页”,1999年又创办“阿里巴巴”,至今他的计算机知识也仅限于收发e-mail。当哈佛教授问其成功之道时,马云说:“其实外行是可以领导内行的,关键是尊重内行。”
马云是技术上的外行,但他却是管理上的内行。 外行能否领导内行,这个问题向来存在争议。持否定意见的人认为,外行领导内行,那不是瞎指挥吗?这种担忧并非毫无道理。如果领导者、管理者仅仅因为“在其位”,便理所当然地“行其令”,尽说些外行话让别人无法照办;或者担心被手下小看、瞧不起,不是内行却硬要冒充内行;或者事事喜欢大包大揽,对内行“干预”不当成了“干扰”……这样的外行领导内行,结果就可能是成事不足,败事有余。 然而,倘若能像马云那样,首先,坦承并正视自己的“短处”。谁都不可能是“百事通”,领导者也不一定就是全才。借用韩愈的那句话:“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”,“闻道有先后,术业有专攻”,在技术、业务上,手下不必不如领导,领导不必强于手下。其次,开阔胸襟,放宽气量,海纳百川,有容乃大。不仅不嫉贤妒能,反而心甘情愿地为内行搭建舞台、搞好服务,让他们一显身手、建立功业。第三,扬“长”避“短”,尊重内行。虚心听取内行的专业意见,放手让他们创新、创造,既充分发挥他们的长处,同时也是发挥自己用人、管理上的长处。如此,外行领导内行,又有何不可?这样的事例史不绝书。比较典型的就是刘邦:“运筹帷幄,决胜千里,吾不如子房;输粮草,保供给,治国安民,吾不如萧何;率百万之众,攻无不克,战无不胜,吾不如韩信”。于是,“运筹帷幄”的事交给子房,“治国安民”的事交给萧何,“率百万之众”的事交给韩信,刘邦尊重内行,用好内行,不也一样成就了王业吗? 其实,内行领导内行,又何尝不需要“尊重内行”呢?如果领导者、管理者认为自己是行家里手,在工作上就“唯我独尊”,不听其他人特别是手下一些内行的意见,一则谁都有考虑不周、照顾不到的时候,容易造成决策失误;二则也难以调动手下的积极性,甚至造成抵触情绪,处处与你作对,事事拆你的台。须知,再专业、再能干的领导者,如果没有凝聚力,变成“孤家寡人”,也是孤掌难鸣、干不出什么名堂来的。任何部门、单位的工作,只有上下一心,才能有所成就。发明家爱迪生去世后,留下了2000多项发明成果。然而,那么多发明并不是他一个人办到的,靠的是他所率领的研究团体——“爱迪生”团队。虽然自己是杰出的发明家,但爱迪生仍然尊重团内的每一名成员,并善于借重别人的专长,让别人发挥最大的作用。当时发明赚不了太多钱,所以一年多发不出薪水是常有的事,但团队的团员们仍然愿意跟爱迪生一起工作,奉献自己全部的聪明才智。 不论你是内行,还是外行,做到尊重内行,让手下的内行心情舒畅、各尽其能,这才是领导者的明智之举,也是成就事业的关键所在。 |