|
汶川地震造成的巨大伤亡和破坏震惊了世界。中国政府迅速做出反应，投入大量部队、武警和医疗人员进行救援。全国人民更是万众一心，爆发出举世瞩目的仁爱激情，纷纷捐款、捐物、献血、献力，涌现出无数可歌可泣的感人故事。但，这只是问题的一个方面。 在灾后重建即将开始的时候，我们必须对这次巨大的灾难进行检讨和反思，才能超度那3万4000多同胞的亡灵，才能抚慰那无数家庭失去亲人的悲痛，才能面对数千学校废墟下那些无辜、无助的眼睛。 这次地震造成了7000多所校舍垮塌，成百上千的孩子们惨死在瓦砾之下。仅北川中学六层教学楼的倒塌就造成1000多名学生死亡；都江堰聚源中学有十几个班的学生被埋；汶川县映秀小学的400名学生中四分之三被倒塌的教室砸死；在绵竹市五福镇，唯一倒塌的建筑是第二小学校舍，造成大约300名学生死亡。（以上资料根据路透社报道）。 学校竟成为葬身之地 在欧美国家，学校高质量的建筑常常是各种灾难的避难所，而在中国，学校竟成了无数孩子的葬身之地。唐山大地震20多万亡灵还没有走远，我们就再次发生如此巨大的惨剧。这是极其令人震惊、愤怒、无法接受的。 在近8级的强烈地震面前，有校舍倒塌是正常的，但倒塌的数量如此之多、如此不成比例绝对不是正常的，因此也是绝对不能原谅的。我们必须把那些校舍垮塌的责任者推向法律的审判台。 其次，我们必须把有关官员的渎职行为推向法律的审判台。在中国，校舍垮塌的报道屡见不鲜。仅四川省，校舍倒塌事件就连年不断：2004年6月，渠县玉山村小学教室垮塌，造成28名学生受伤；2006年3月，广安临溪镇一所小学教室房顶垮塌，25名学生被埋；2007年4月，遂宁一所小学教室发生垮塌，8名师生受伤…… 像这种连风吹雨打都经受不住的校舍，又如何去抵御强烈的地震？难道有关部门的官员不应为此承担责任？！ 还有，如此强烈的地震如果说没有任何前兆是很难令人相信的。有报道说，地震前相关区域曾出现大量蟾蜍的迁移；也有报道说，国家地震局研究员耿庆国曾对这次地震做出预测，也向有关部门呈报，但相关部门并没有采取任何行动，四川地震局还对人们的地震疑虑进行了辟谣。 我们理解准确预报地震比较困难，但这决不是有关部门和专家推卸责任的借口。 部门应承担渎职责任 有预报、有预警，即使地震没有发生，即使给人们造成很多不便，也比没有预报、没有预警而给国家带来如此巨大的伤亡要好无数倍。需要反思的是，我们是不是过于强调经济建设和社会稳定，而忽视了对重大自然灾害的预警？我们究竟要为“社会稳定”这个无法度量的空洞指标付出多大的代价？ 此外，我们的有关政府部门是否像国外那样对民众特别是学校的学生定期进行过有关地震防护知识的宣传和演练？这都是需要我们认真反思和检讨的。 再次，我们必须把那些“豆腐渣”校舍工程的参与者推向道德的审判台。那些施工人员对校舍建造过程中的材料问题、施工质量问题不可能一无所知，他们是否向有关部门投诉、向有关媒体举报？如果没有做，这种事不关己、高高挂起的丑陋行为必须受到道德的审判和良心的谴责以及社会责任感的警示。 如果做了，我们的有关政府部门应该承担渎职责任，有关媒体应该承担不关注民生的道德责任（当然，限制媒体的新闻自由是更严重的道德丧失）。 灾难并不可怕，不从灾难中吸取教训才是最可怕的。中国政府和人民应该对这次汶川地震中的人为灾难进行认真的检讨、反思，并认真吸取教训。 我们只有把那些草菅人命的责任人推向历史的、法律的和道德的审判台，才能对那些年幼的亡灵有所交代，才能对那些失去孩子的父母有所交代，才能对怀有仁爱之心的世人有所交代，才能使更多的人们吸取教训、避免类似的人为惨祸发生。（・作者是在美国作访问的中国学者） [em05] | 
收藏
分享
有用
无用