“低成本竞争”显然已被集体缴械,面对日益严峻的全球竞争,许多中小企业在尝试了多种营销手段后,依旧感到茫然,不知道营销该往哪里走? “创新”可以救命!首先,创新我们的视角,用新的视角来看老的营销障碍,你会发现,那不是障碍是机会!比如,你有没有发现“产品(服务)过剩”的背后存在巨大的稀缺?——个性化的差异化的高价值的产品(服务)的稀缺!价格战的背后是什么?——大家都不懂得打价值战!“广告价格高、效果差”的背后是什么?——大家都不懂传播的新理念新方法!“渠道称王称霸”的背后是什么?——新型渠道被忽视了!“全球化的激烈竞争”的背后有什么机会?——全球化的合作、合作资源的充裕!等等等等,这里不一一列举,实际上中国智慧早就看穿了危险与机遇的关系,所以从来说危险的时候都把机遇带上,叫危机!进一步的问题是:我们该如何做呢? 一、从根子上创新:创新核心竞争力和商业模式。 营销看上去只是企业的功能之一,实际上整个企业都是在做营销,要想从根本上提升营销力,必须从企业的根子上进行创新,那就是:创新核心竞争力和商业模式!我们知道PPG、美特斯邦威,也知道如家快捷、携程,包括阳光100、产权式酒店、安利直销等等,大到美国上市公司、世界500强,小到花木租赁、衣服干洗服务等,每年每个行业几乎都会出现一些激动人心的案例,他们通过核心竞争力和商业模式的创新,走出了死胡同,甚至颠覆了格局!其实,这些不到1%的企业已经在用他们的成功向我们超过99%的其他企业揭示答案: 1、企业能力应该由分散走向集中,在核心能力上做加法,对非核心能力做减法;“专而强”是未来赚钱的唯一道路。 2、核心竞争力和商业模式应该由模仿走向创新、由同质走向差异。唯此方可能避开竞争、符合市场需求,从而四两拨千斤、轻松致胜! 这里实际上也点到了核心竞争力和商业模式创新的方向和标准。关键是如何创新核心竞争力和商业模式? 1、变线性思维为网状思维。产业的价值链是一条线,我们过去习惯沿着这条线思考,比如,供应商、顾客等,在产业与产业之间发生大量交叉和重叠的今天,我们为什么不可以把本产业价值链以外的第3方拉进来思考?我们为什么不可以向第3方甚至第4方第5方赢利呢?这就是网状思维!实际上奥运会早就做到了,现在很多消费品也做到了,比如打火机可以不收消费者的钱,但收酒店宾馆的钱,因为酒店宾馆在打火机上面做广告,等等。 2、变追随式思维为反叛性思维。在企业经营涉及到的任何一个方面,如生产、技术、资本、渠道、产品、传播、团队等,我们来看:传统的做法有什么问题?可不可以偏偏不这么做?就是要和别人不一样。比如,大家都办工厂,我能不能不办?别人都在传统的店堂销售?我能不能在网上销售?别人都要资金投入,我能不能不要资金投入?……如果这样,要怎么做?会出现什么问题?如何克服这些问题?……哈哈,你会发现很多金光闪闪的创意点子就出来了,而且有些创意点子可以串成线,可以用!正是这样,才出现了虚拟经营、网络商城、数字化传播、第三方支付、托管等等。 当然,核心竞争力和商业模式的创新离不开一个最重要的前提:对产业及环境的深度洞察和准确预测。最合适的才是最好的,最合适的才可能是最有效的,离开这个深度洞察和准确预测,合适无从谈起! 二、从基石上创新:创新顾客价值! 企业的基石是什么?——顾客价值! 在同质化的僵局里,唯有创新顾客价值才能破局。这种成功案例多得不胜枚举,可以断言的是:所有成功的营销突破都离不开顾客价值的差异化,差异化是突破竞争的必用钥匙!现在令人关注的是:差异化为什么会有失败案例?是的,存在错误的差异化,差异化应该注意一些关键点:1、要有市场意义;2、要有真正价值;3、不要教育市场;4、要有竞争壁垒;5、要提到文化层面;6、要快速占位;7、及时延展和升级。本人在《差异化应该注意什么?》一文中有详细的阐述和例证,读者可在网上直接搜索到该文,此处就不再重复。另一个关键问题是:如何创新顾客价值?主要方法有二: 1、纵向思维:主动细分市场,找到空白市场或对手薄弱的市场,推出更具个性化的产品(服务),洗发水、感冒药行业给了我们很好的演绎,实际上,现在很多行业仍然存在很多细分的机会。操作的关键点是细分的纬度和宽度合不合时宜,合不合自己。 2、横向思维:就是科特勒老先生说的“水平营销”,也是业界所俗称的“杂交营销”,将不同行业不太相关的需求进行横向嫁接,为顾客创造了新的价值。比如,手机与电脑的嫁接,家电与家具的嫁接等等。这种思维方法可以克服细分市场太小的毛病。 需要回头再给一次打击的是:同质和模仿思想的于心不死!我们承认:过去同质和模仿甚至是最好的思路,因为过去产品(服务)稀缺,而且这样可以避免技术和市场开发两项巨额成本!但今天产品(服务)是过剩,技术和市场开发受知识产权和品牌壁垒的保护。今天,必须差异化,这基本上已经没有争论的价值。 三、从力量上创新:创新资源利用方法。 我们在总结中国共产党革命成功的经验时,会发现两句很关键的话:1、集中优势兵力歼灭敌人;2、建立统一战线。前一句讲的是聚焦,后一句讲的是借力。聚焦和借力是老方法还是新方法?说是老方法,是因为:不仅仅是中国共产党革命时期已经在运用,而且古今中外几千年的政治军事历史实践已经屡试不爽。说是新方法,是因为:改革开放以来,中国企业的很多财富多是靠跑马圈地、靠机会主义的行动换来的,在这个特定的环境里,不太需要聚焦,甚至需要分散,虽然也需要借力,但没有今天这么迫切和重要。所以,从行动上来说,存在改变和创新。那么,如何聚焦呢? 1、在品牌上聚焦。中小企业基本上不应该实行多品牌战略,能实行子副品牌模式已经是具备了一定的条件,对于大多数中小企业来讲,最现实的模式是单品牌策略,在相当时期内,聚集资源把该品牌做强做大,再图延展和扩张。企业在这个问题上应该清醒并能抵挡诱惑。 2、在业务上聚焦。中小企业基本上只应该发展一个现金牛业务和一个明星业务,其它都应砍掉。这似乎很武断,不服气地可以通过邮件来与我辩论,尽管我们深知自己虽然服务了很多行业,但仍然有些行业没有涉及,但根据我们的知识和起码的逻辑,建议中小企业应该这样去做专做强,当然转型期有计划的过渡例外。 3、在重点顾客上聚焦。这里有两层含义,一是所定位的顾客,必须坚持瞄准。二是初期应该在所定位的顾客中瞄准重点,叫启动“重中之重”,这样从全盘获利的速度和效益来计算,都会是最佳。 4、在渠道上聚焦。渠道的发展离不开企业的帮与控。所以也要聚焦。事实上,最先突破的一般是某一种渠道模式和某一种渠道种类。 5、在区域在聚焦。市场在走向多元,全国全球老大不一定是地方老大,地方老大也可以永远不做全国全球老大。特别是有些行业,比如烟酒,消费者对它是有历史感情地域感情的,这种感情不是靠企业规模或者短时间内大力投入所能建立起来的。除了感情,其它许多因素与顾客忠诚也有关。市场竞争应该从市场份额快速向顾客份额转型。这需要我们聚焦在一定的区域范围和目标顾客身上,坚持不懈地做顾客忠诚方面的努力,用市场深度抵御市场宽度是很有前途的做法。 6、在传播上聚焦。主要体现在对顾客的诉求点上,应该有所坚持,并在相当长时期内不变。这是一个“简单+重复”的传播真理,不相信?可以解剖任何一个传播上的成功案例。 谈完了聚焦,再来看看如何借力? 1、品牌上借力。可以主动挂靠大牌名牌,如金六福挂五粮液等,也可以收购老字号,象联想收购IBM走向国际,当然,也可以是小收购,很多老字号品牌资产不错,但正在廉价抛售,是些好机会。对比凭一己之力从0开始建立品牌,借力会快很多。 2、产品上借力。直接把别人好的产品拿来,但要记得换上自己的商标,象史玉柱把褪黑素拿过来变成脑白金等等,不要自己去开发,太慢,而且不一定有这个能力。 3、渠道上借力。直接与渠道大腕结盟甚至合股,看情况办理,自己不行就与人合作,起点一定要高。 4、传播上借力:主要的方法如:抓意见领袖;靠名门;借台子;搞联合;借大势等。 (本人近期在《中国总裁网》所作时长约5个小时的演讲《创新破局》里有更为详细的解剖和例证,读者可在网上期待并分享。)特别需要强调的是:我们必须克服单打独斗的传统型的习惯性的思维,现代社会一定是分工的、合作的,资源的利用绝不局限于自己所有,全世界的资源都可以为你所用,只要你懂得利用。 最后,我们从传播上来创新,即:创新传播。第一个问题是:市场竞争的重心已经转移到哪里?很多人还在说决胜终端,殊不知,对手在顾客来到终端之前就把顾客给抢走了。不是吗?我们去买很多东西,不是去之前就有主见了吗?营业员说什么说?!越说越反感,作为顾客,我们知道自己要买什么?为什么会这样?这些指定购买品牌早已经成功地占领了我们的心智。市场竞争的重心已经转移到顾客的心智上了!已经不在终端!当然,我并没有教你放松终端,终端决不可放松,必须争夺,甚至成为第一,但是,我要说的是光这已经远远不够,别误会我的意思。 我再来说几个“错误”的真理: 1、不传播=不存在! 也许你会跳起来,骂这个是谬论。不错,理论上客观上是谬论,但在顾客的认知上在市场上是真理。你不传播,顾客就不知道你,市场就不知道你,你就等于不存在,不管你有多大的厂房、多好的设备、技术、产品等,一切都是没有意义的,它们在转化成货币之前都没有意义,甚至是包袱和负债。所以,聪明的企业会把传播作为先期性的重要性的投入作以保证。 2、传播形象决定实际形象! 传播学和心理学都承认:事实不等于认知,但认知等于事实。所以,企业和品牌的实际形象是由传播形象决定的,不是客观形象,这里没有客观。我们看到一些产品等硬件不如我们的品牌市场反映比我们好,不要想不通,不服气很简单:做好传播,赢得顾客对你的认知。 3、品牌=心牌! 品牌不仅仅是品质,品质只是一部分,更准确地说,品牌是心牌,顾客心里的一个牌子,它代表着一定的知名度、认知度、美誉度、偏好度、满意度、忠诚度。 整个地好像全是唯心主义,不是唯物主义,其实不重要,重要的是市场在怎样说话怎样做事!我还要补一句“唯心主义”论:无形资产比有形资产重要!我已经没有兴趣解释,同不同意由你。 接下来重点要说的是,传播如何创新? 传播创新之一:多——1。意思是在诉求点上要由多变得单一。原因很简单,越简单的信息越容易传播成功。先被关注和记住才有被了解更多的可能。 传播创新之二:同质——创意。过去大家不太重视传播,只要你做了,不管什么香创意还是臭创意,甚至根本就不需要创意,也可以成功,今天,大家都在做传播,商品信息浩如烟海,同质化的传播内容只会被淹没,创意是突现自己和节省成本的好办法。 传播创新之三:大众——小众。在市场不断被细分的今天和未来,不太可能有大众市场了,只有小众市场。即使要做大众市场,也必须是通过做一个个小众市场再叠加而成。所以,今天的传播不存在大众传播一说,只有小众、分众,不做针对性地设计,你就getout! 传播创新之四:传统媒介——数字媒介传播。我们看到在越来越多的新兴知识群体里,数字媒介已经超越传统媒介成为第一媒介。数字媒介的发展速度远远高于传统媒介,这绝对是未来,就象未来一定是数字化生存一样,已经没有人怀疑。我们已经看到了QQ、MSN、EMAIL、短信等数字媒介的威力,为什么还要在传统媒介里挤呢?已经有不少人做成功了。当然,可以好好地考虑传统媒介与数字媒介的结合使用和混合使用,提醒那些老营销人,若不学数字营销,被淘汰是必然的,为期不远。 创新之五:多变——坚持。在诉求点上不但要简单,而且在一定的时空范围内要坚持,才能形成力度,形成累积效应。 传播创新之六:单向——双向。过去的传播主要考核指标是毛评点、暴露频次等,这些都是强调与顾客的接触率,是单向的、是灌输型的。长此以往,再加上这种灌输型单向式传播的泛滥,使人们已经厌倦和厌恶这种传播了。广告甚至成为人民的公敌了,因为它们对人民的生活造成了骚扰和破坏。现在,信息技术发生革命了,人们自己有信息的主动权了,人们不需要信息,人们会在自己需要的时候去搜索(所以google股票势头很好,微软愿意高价收购yahoo),是一种自助餐式的自我选择。这种信息权力的转移直接导致传播必须由单向往双向革命。所以我们必须让顾客容易搜索到我们,在顾客需要我们的时间和地点出现,让顾客喜欢我们,让顾客愿意参与进来、能够互动,甚至顾客愿意主动帮我们传播,在顾客不同的接点我们会考虑情境的差异作差异化的传播设计。等等。这对于所有的企业都是一个新的课题,竞争从头开始。 传播创新之七:物质——精神。过去的传播更强调“物质”利益的诉求,现在的顾客消费更注重文化了,很简单,物质满足已经不是什么问题的时候,人们的消费肯定往精神层面转移。所以,价值战很大的一块就是文化战,传播也必须往文化层面侧重和升级。我们看看,所有的高价值品牌,贵在哪里?文化!它们在传播什么?文化! 传播创新之八:分散——系统。系统战明显已经到来,分散的打法将被淘汰!这不需要论述。 最后,借用狄更斯于《双城记》开篇处的一段文字作为我此文的结束,以表达我今天的感受:这是最好的时期,也是最坏的时期,这是智慧的年代,也是愚蠢的年代,这是信任的年代,也是怀疑的年代,这是光明的季节,也是黑暗的季节,这是希望的春天。也是希望的冬天,我们的前途无量,同时又感到希望渺茫,我们一起奔向天堂,却又走向另一个方向……希望创新能救我们的命! 作者:刘建乐 来源:全球品牌网 |