浅谈中国的“性”文化

zhmf

浅谈中国的“性”文化

不知是社会的进步还是人世间的悲哀，抑或只能说是自己的思想太过落后吧。闲时漫步公园，总能见三两对穿着校服的学生“情侣”，或牵手漫步，或依偎呢喃细语，更有趣的是：在青天白日、大庭广众之下既然能见到一对小情人接吻，那可是很多成年人都没勇气做的事呀。如果说在公园见到的这种现象还有点能理解的成分（因为公园是恋人们的伊甸园）的话，那在公交车上见到的中学生热吻不知该作何解。

虽说见多不怪，但出身于跟女同学说话都脸红年代的我，要全部接受这种“进化”不是那么容易的事。一半出于好奇心理，一半出于调查一下像我这样的“老古董”还有多少存世率，我常问身边的同学、同事、朋友同一个问题：你怎样看待中学生的早恋和性生活？得出的答案幸好有：“这是人生的悲哀,提早透支生活,进行道德犯罪，终将酿成遗憾”，这些话能了以自慰，看来我并非感情生活的边缘人。当然也有其他说辞：“这是一种社会现象,是避免不了的，我们应该以更加开放的心态去看待这个社会现象.....”矛盾的是：不是都在抱怨现在只有到幼儿园去才能找到处女吗？如果提倡同居者，就没资格有处女情结，但中国男人中，有几个能真正从骨子里剔出"处女情结"呢？

聊着中学生早恋的话题，顺带出了不咸不淡的另外一个关联话题。那就是：你怎样看待婚前同居？听说香港大学在今年的大陆考生中的面试问答中就包含了这个问题。这个问题我没作多大的反应，我已经默认了“未婚同居”的社会进化。正如我一同事所说的：“大势所趋，有啥的，婚前同居和婚前性行为一样，只是次数问题，谁说不结婚就不能一起生活，一起生活就一定要结婚？同居不同居不是提醒,警告而能奏效的,关键看当事人自己，想的话10头牛也拉不住他(她)的冲动,有顾虑的谁劝也无济于事! ”这话一针见血吧。

婚前性行为是反映社会性观念变化的一个敏感指标。生活在中国的人们都能感觉到，近二十年来，婚前性行为的规范宽松了许多，但还是有不少人对这种行为有负罪感，或坚决不肯“越轨”。可以说，在婚前性行为规范上，我们的社会正日益形成多元的价值——人们按照自己认为可以的方式行事。如果某人认为不可以做这件事，那是他将传统文化或生长环境的行为规范内化的结果。换言之，与过去几十年相比，这种约束较多来自内心的约束，较少来自外部的约束。

我只能说，未婚同居，从不同角度去看待这问题有不同的说法，在我国，婚前性行为是被社会舆论、道德所反对的，是不允许的，传统的性道德不仅完全禁止婚前性行为，就连拉手、接吻和拥抱都是不允许的，新婚的男女最好在婚前完全没有接触，甚至完全不认识；在国外，对于谈婚论嫁的两个成年人来说，同居跟试婚是很正常的一种社会现象，在西方国家，夫妻生活更多的是追求性和谐，同居，在某种意义上讲，更减低了离婚率。他们认为：在人是性的存在的意义上，它无论在生理上还是心理上都是有利于健康的，因为人的迫切需要不可以被拖延至成年期，人从进入青春期到成年期还有大约10年的时间。有些人结婚更晚，甚至不结婚，很难要求他们保持童贞。

中国的礼教束缚在很大层面上正受西式文化的冲击，在没有法律的约束下，渐渐地被“西化”了。规范将不得不加以改变，过去被认为违反社会性行为规范的婚前性行为将逐步为社会规范所接纳，虽然在很多社会中，这种接纳仍然是很不情愿的。真正具有革命性意义的也许不是婚前性关系比例的上升，而是婚前的一般肉体接触（拉手、接吻、拥抱和爱抚等）。因为这才是过去完全没有、现在几乎人人都会有的行为；这才是过去完全不允许、现在已经完全允许甚至得到赞许的行为。

只要不违背法律，可以选择同居，前提是要有承担责任和后果的勇气。当然，有些情侣为了刺激而住到了一起，同居了以后就觉得不新鲜了，没意思了，去另找新欢！寻求刺激性的同居是不可取的，抛开男女对谁公不公平不论，就名誉而言会有一定程度的损伤，道德也会遭受众人谴责。但同居群中，有多少人是以结婚为前提? 又有多少人是最终结婚的? 如今的社会节奏快而紧凑，大龄青年逐渐增多，大家都是忙碌而紧张地生活着，没多少时间顾及感情生活，于是又繁衍出另一个社会畸形胎，那就是“一夜情”。有时间再与大家讨论一下关于“一夜情”这话题，不知大家是否感兴趣？那是个值得社会学家去深思的问题。

 

[此贴子已经被作者于2006-9-19 10:04:22编辑过]

ziyu0312

楼主谈到的问题正常得我都不想多说什么了。

现在的人成长的环境不一样，自然对于性的观念跟过去不一样。

结婚之后才发现原来对方的style不对，还不如早知道得好，到时候再来说离婚的问题仿佛更让人难以接受。sex是人的生命中很美妙的体验，当然要找到自己合适的。

zhmf

QUOTE:

以下是引用ziyu0312在2006-7-15 14:59:01的发言：

楼主谈到的问题正常得我都不想多说什么了。

现在的人成长的环境不一样，自然对于性的观念跟过去不一样。

结婚之后才发现原来对方的style不对，还不如早知道得好，到时候再来说离婚的问题仿佛更让人难以接受。sex是人的生命中很美妙的体验，当然要找到自己合适的。

谢谢你的回帖,你的观点是持赞同对吧?有空大家多交流吧.

alex0531

我觉得问题的原因是很多的。

1.现在的电影电视，其中必有男女主角上床的戏。这对还没有人生管价值官的学生是一个极大的引诱，使得他们觉得相爱的人上床是理所应当。

2.国人对性的观念。受封建礼教的影响，国人对性是很胆小的，谁说谁死。没有正确的宣传教育，对年轻的学生来说，他们根本就不知道怎么处理。

3.年轻。米兰昆德拉说过，年轻是最可怕的。在还没有信仰的年轻人来说，无知无畏。

4.中学校的教育畸形。中学的压抑，对成绩的过分追求，使得学生需要一个宣泄的方式，而性就是最好的。它能使人感到堕落，感到解脱，感到快乐。

5.大学教育的不负责。现在的大学，初了收钱，不管别的，教学水平日下。使得无所事事的学生只好通过恋爱来打发时间。而高中时的压抑也使性理所当然的成为了爱的一部分。因为长时间没有性的精神恋爱，到后来是没有办法维持的。

6.经济发展过快，精神生活没有跟上。如果不是因为有美国60年代的性解放运动，可能中国的学生也会搞这么一次。在浮躁的今天，有些事情，是很无奈的。

[此贴子已经被作者于2006-7-16 6:53:32编辑过]

alex0531

我个人对过早的进行性行为是反对的。

说实话，这对女性在婚后是不利的。婚后，女性不是处女，和过多的男人睡过，都将成为男性在家庭生活中强有力的武器。而对于女性，这将是致命的。在现在这个男性依然处于社会主流的时代，女性本就处于弱势，在不爱惜自己，将来必将后悔。

alex0531

但我的个人观点却不得不顺从于社会。将来你要是找到一个处女，99.9%是人造的。

现在的男性对性持着完全矛盾的观点。一面要求女朋友和自己睡，一面又要娶一个处女。这样，使得处女膜修复手术空前的繁荣。

就我个人的见解，我在上大学，但我们班里已经没有几个处女了。有男友 的，都在外面同居，没有的，也有发生过一夜情的。还是处女的，寥寥无几。这样，我就不得不面临一个问题，我将来将娶不到一个处女，所以，还是改变的好。因为人是无法改变大环境的

ruixutao

QUOTE:

以下是引用alex0531在2006-7-16 7:07:37的发言：

但我的个人观点却不得不顺从于社会。将来你要是找到一个处女，99.9%是人造的。

现在的男性对性持着完全矛盾的观点。一面要求女朋友和自己睡，一面又要娶一个处女。这样，使得处女膜修复手术空前的繁荣。

就我个人的见解，我在上大学，但我们班里已经没有几个处女了。有男友 的，都在外面同居，没有的，也有发生过一夜情的。还是处女的，寥寥无几。这样，我就不得不面临一个问题，我将来将娶不到一个处女，所以，还是改变的好。因为人是无法改变大环境的

典型的处女情结，意淫者

你凭什么判断你们班里没几个处女了？你检查过吗？

有男友你就认为肯定会ml，性格外向你就判断她会有419？是你想的吧？

别忘了这是个多元化的社会，不要以一个标准去评判所有的人事物

明白自己所要的，找到自己所要的，不是就很好吗？

 

大学真的有那么淫乱吗？

wufeng0813

[em05][em05]

12free

婚前还是婚后性行为也好,为试婚还是为其他原因而同居也罢,我都不反对，关键是对感情、对伴侣要有负责任的心，我说的负责任不是从一而终，而是发生的当时是真心投入的，结束之前也要尝试尽力去挽回。

中学生的恋爱我不支持，不是因为他们的感情成熟或不成熟，而是他们还不具备承担后果的能力，他们承受的压力其实比成年人更大。

一夜情我不支持，其实我觉得对未婚人士这并不涉及道德范畴，只是单纯的安全问题。

xlmnul

思想要解放，性爱要自由；

想要一夜情，不要来找我。

因为我只是个思想家。