谓外汇储备就是一个国家因贸易和投资所产生的顺差而积累起来的外国货币资产。而为了储存这些外汇,一个国家央行必须将同等价值的本国货币投入市场。也就是说它只是用一种“钱”换下另一种“钱”而已。外汇储备不能直接用来花的,而且外汇储备不是“利润”,也就是说它不是扣除所有成本(包括投资收益)而多出来钱。外汇储备过高绝不是什么好事。首先它会引起通货膨胀;其次怎么处理这些外汇资产就是个头痛的问题;最后,会成为其他国家不满的对象。 我国有超过1兆(1万亿)美元外汇储备,为了保存这些外汇,央行必须将超过7兆的人民币投入市场。它的负面效应目前已经显现。 1、 1、由于流动性过剩,股市和房产遭到了极其严重的投机性操作,使整个经济充满“泡沫”。房产价格的居高不下严重压抑了消费者的购买欲望,降低了消费者的边际效用(即生活满足感),并造成社会资源的极分配极大不公。 2、 2、 如果我国把大量的美元换欧元以分散汇率风险的话就会让美国非常恼火,加剧双方的摩擦;如果用它去投资高收益的资产,那么风险就会太高(高收益的肯定是高风险的),一旦投资出现问题(就像美国次级债)全国人民都不会答应; 如果投资风险小的资产(如美国联邦债券),那么收益太低,无法补偿美元对人民币贬值而造成的损失。 中国那么多外汇储备是怎么来的?我认为在相当程度上,它是以至少损害中国的利益而得来的! 根据经济学的原理,卖掉一个产品或服务的收入要由4个最基本要素来分配:土地(租金)、贷款(利息)、劳力(工资)和投资(利润)。 中国的企业为了争取多出口,把价格压得尽量低。那么少得一元钱收入,就会有一个要素或几个要素少分配这一元钱。谁来承担这个损失呢? 是土地的拥有者(国家)吗?很有可能。中国人多地少是不争的事实,但中国的企业在用地方面简直就是在挥霍和浪费。什么原因呢?土地价格偏低。 是贷款的主人(银行)吗?难说。 是中国的劳动力吗?绝对是。你只要看看那些“血泪工厂”就知道了。还有那些可能称不上“血泪工厂”的企业,他们在保障员工权益方面做的也不怎么样。这就是为什么中国要通过新的《劳动法》的原因。 是投资者吗?有可能,中国企业普遍经营业绩不理想(当然另一个很重要的原因是他们经营能力差,浪费严重)。但是,在中国劳动力过剩和法律不健全的情况下,投资者更容易将损失转嫁给劳动者。 外汇储备过高绝不是什么好事。首先它会引起通货膨胀;其次怎么处理这些外汇资产就是个头痛的问题;最后,会成为其他国家不满的对象。 我国有超过1兆(1万亿)美元外汇储备,为了保存这些外汇,央行必须将超过7兆的人民币投入市场。它的负面效应目前已经显现。 1、 1、由于流动性过剩,股市和房产遭到了极其严重的投机性操作,使整个经济充满“泡沫”。房产价格的居高不下严重压抑了消费者的购买欲望,降低了消费者的边际效用(即生活满足感),并造成社会资源的极分配极大不公。 2、 2、 如果我国把大量的美元换欧元以分散汇率风险的话就会让美国非常恼火,加剧双方的摩擦;如果用它去投资高收益的资产,那么风险就会太高(高收益的肯定是高风险的),一旦投资出现问题(就像美国次级债)全国人民都不会答应; 如果投资风险小的资产(如美国联邦债券),那么收益太低,无法补偿美元对人民币贬值而造成的损失。 中国那么多外汇储备是怎么来的?我认为在相当程度上,它是以至少损害中国的利益而得来的! 根据经济学的原理,卖掉一个产品或服务的收入要由4个最基本要素来分配:土地(租金)、贷款(利息)、劳力(工资)和投资(利润)。 中国的企业为了争取多出口,把价格压得尽量低。那么少得一元钱收入,就会有一个要素或几个要素少分配这一元钱。谁来承担这个损失呢? 是土地的拥有者(国家)吗?很有可能。中国人多地少是不争的事实,但中国的企业在用地方面简直就是在挥霍和浪费。什么原因呢?土地价格偏低。 是贷款的主人(银行)吗?难说。 是中国的劳动力吗?绝对是。你只要看看那些“血泪工厂”就知道了。还有那些可能称不上“血泪工厂”的企业,他们在保障员工权益方面做的也不怎么样。这就是为什么中国要通过新的《劳动法》的原因。 是投资者吗?有可能,中国企业普遍经营业绩不理想(当然另一个很重要的原因是他们经营能力差,浪费严重)。但是,在中国劳动力过剩和法律不健全的情况下,投资者更容易将损失转嫁给劳动者。
[此贴子已经被作者于2008-3-28 9:50:59编辑过] |