怎么回事呀?刚看到网易上一篇报道。有人知道怎么回事么?
----------------------------------------------------------------------
国内培训业爆首例“间谍案” 余世维遭千万索赔
2009-08-17 08:00:59 来源: 北京晨报(北京) 跟贴 9 条 手机看股票
中国培训业惊人的市场容量正引发日益惨烈的竞争。昨日,国内管理培训公司益策(中国)发表声明,将国内风头正劲的“管理大师”余世维告上法庭,并索赔1000万损失费。国内培训业商业机密窃取案件也第一次被放上了台面。
“我们的声誉与业绩受到了极大的损害。”益策总裁、创始人李发海说。在过去的一年里,他和曾经的合作者反目成仇,并不得不诉诸法律,后者正是以擅长实战型培训著称,被称为“中国管理教育第一人”的管理学家余世维。
据益策代理律师彭卡仑称,状告余世维,是因为其公司所拥有的“中华培训资源网”近期通过第三
方盗窃了益策“商战名家网”所有后台软件以及相关数据库资料。“侵权包括软件平台、网站自有课件、网站数据库三方面。可以确定是由相关人员策划操纵、内部
员工盗窃倒卖商业机密数据所致。”
据了解,该案是目前国内培训业首例“商业间谍”案。不过,李发海表示,在国内培训行业,防不
胜防的“抄袭”、“盗取数据”其实早已成为普遍现象。“许多机构或老师辛苦开发的课程或授课工具,只要公开亮相就面临被抄袭。这个现象针对国外培训及咨询
公司尤为严重,导致很多国外公司不敢进军国内市场。”而李发海认为,正是中国培训业超过1000亿元人民币的年产值,吸引着越来越多的人“铤而走险”,让
行业泥沙俱下。据了解,中国培训市场每年增长速度超过30%。全国存在几万家管理培训公司,但还没有任何一家培训机构可以占到全国市场份额的1%。
目前,益策已经请求法院判令余世维以及网站归属的北京名仕硕学教育科技有限公司承担连带赔偿
责任,公开赔礼道歉,同时立即停止侵权行为,并赔偿侵权损失费人民币1000万元。北京市第一中级人民法院于8月12日受理此案,并将于近期公开开庭审
理。不过,有业内人士表示,国内此类案件法院最终判赔数额往往与被侵权公司建设数据库的耗费不能成正比。目前在法院的实际操作过程中,由于无法判断侵权人
通过侵权获利多少,或者被侵权人因为侵权而导致的损失具体多少,所以法院的判决往往与被侵权人的索赔请求差距很大。
(本文来源:北京晨报 作者:刘映花)
http://money.163.com/09/0817/08/5GTFCOU800253B0H.html
|