栖息谷-管理人的网上家园

《财富》杂志:Facebook能否真正威胁谷歌

[复制链接] 4
回复
521
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-11-15 10:29:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

来源:《财富》杂志  2007年10月27日

  在最新一期的《财富》杂志上,约什·奎特纳(Josh Quittner)发表了一篇名为《现在谁在担心》的文章。他在文中称,谷歌越来越担心Facebook。Facebook挖走了谷歌的人才,分走了谷歌的流量,而且Facebook现在正利用自己的平台,建设新型互联网微经济体系。Facebook真的能伤害谷歌吗?如果答案是肯定的,那么Facebook又将如何、在什么时候做到这一点呢?

  谷歌的社交战略

  谷歌也许并不害怕Facebook,但该公司已经看到了社交应用的价值。谷歌书签、谷歌 Notebook、Orkut、以及最新的社交地图都是谷歌的主打产品。据谷歌联合创始人塞吉·布林(Sergey Brin)称,该公司已经同约20家社交网站建立了广告合作关系。为何会如此呢?这可能有两方面原因:第一,几乎所有互联网用户都无法忽视社交应用蕴藏的巨大能量;第二,谷歌的战略是尽可能多地进军热门领域,通过提供免费工具支持自己的核心业务广告。

  事实上,早在Facebook对外开放其平台之前,谷歌就制定了自己的社交战略。当然,谷歌着眼于社交网站,并不意味着该公司将对 Facebook采取防御策略。谷歌的确在对Facebook频频示好,但对于谷歌而言,Facebook的价值仅仅是九牛一毛,算不上非常重要。从这一角度来看,Facebook并不会令谷歌感到非常担心。

  二者涉足领域不同

  从根本上讲,谷歌和Facebook采用了两种完全不同的业务模式。诚然,它们都主要通过广告获取营收和利润,但谷歌所关注的是整个互联网,而Facebook仅仅是一个网站而已。今年早些时候,我们曾经讨论过,得益于自身分布式的特性,谷歌堪称是终极赚钱机器。Facebook只是一个网站,当我们对它感兴趣之后,就会登录网站。与之相比,谷歌几乎无处不在。

  有人认为,人们未来将把更多时间用于Facebook,而不是网络搜索。这种说法十分可笑,因为Facebook仅仅是一个休闲工具,虽然网络搜索也可以用于休闲,当更多时候是为了工作。虽然Facebook是一个平台,但仍然围绕一个垂直领域打造,而任何一个垂直领域都只是互联网的一部分。另一方面,谷歌的搜索引擎则已经覆盖了整个互联网。

  谷歌搜索技术更佳

  也许有人认为,Facebook将成为人们探索互联网的一个新起点。但至少到目前为止,我们距离这一目标还有很远。Facebook 仅仅是一个社交工具,为用户提供了社交图入口,但还无法作为探索互联网其它领域的起始页。如果 Facebook希望做到这一点(目前看来可能性不大),该公司需要打造自己的搜索引擎,或者与搜索服务提供商合作。

  与此同时,谷歌仍然拥有最好的搜索技术。谷歌的两大劲敌——雅虎和微软一直试图在搜索领域赶上谷歌,但都未能获得成功。原因很简单,谷歌在网络搜索市场起步更早,拥有更优秀的搜索算法和完善的基础设施,而且用户的惯性也对其有利。人们已经习惯于使用谷歌搜索引擎,而“googling”已经取代 “searching”,成为通过互联网搜索信息的同义词。因此,除非竞争对手的技术有大幅度飞跃,否则谷歌不会被取代。

  关注盈利模式

  Facebook拥有一些盈利的方式,包括广告、版权费用和产品。第二种方式不在我们的讨论范围之内,因为既然Facebook标榜自己是一个自由平台,就应当不会向应用开发者收取版权费用。第三种方式,也就是销售产品,似乎也不可能成为Facebook的营收来源,因为它不是一个网络商店, Facebook平台也不具有商务特性。因此,广告似乎成为了Facebook唯一可行的盈利模式。

  对Facebook而言,唯一合理的广告形式就是上下文广告。但到目前为止,Facebook在这一领域的努力还没有带来预期的回报。在 Facebook网站上,我看到的很多广告都邀请我同一些寂寞的女大学生聊天,而我妻子显然不会允许我这样做。仔细想想,什么东西更适合在 Facebook做广告呢?产品,电影,还是电视节目?肯定有一些东西适合在Facebook做广告,但问题在于如何有效地推广它们。

  有迹象表明,Digg用户点击广告的次数仅仅是谷歌用户的三分之一。原因之一是,当用户访问谷歌时,他们大多是为了查找某个东西。他们更加关注搜索结果的相关性,而不在乎排位靠前的结果是否为广告,因此谷歌广告的点击率往往更高。与之相比,当用户访问Facebook等社交网站时,他们想做的事情是社交,而不希望看到产品或者其它广告信息。如果Facebook不能有效地将访问量转化为营收和利润,就无法对谷歌构成威胁。

  市场和营销竞赛

  既然谷歌无需担心,那么该公司为何会“担心”Facebook呢?答案只有两个字——炒作。长期以来,谷歌一直是全球最“酷”的科技公司,但最近一段时间却没有为用户提供具有突破性的产品或服务。在Facebook大红大紫之前,几乎没有哪家公司能抢走谷歌的风头。虽然Facebook还未实现盈利,但却或多或少地抢走了一些本来属于谷歌的关注。从某种意义上讲,2007年有可能会成为“Facebook年”,就像2006年是“YouTube 年”一样。

  Facebook要将抢到的风头转化为营收和利润并不容易。谷歌股价近期连续创造新高,市值不断飙升,因此该公司仍然在这场竞赛中占据着绝对的领先优势。谷歌的战略简单明了,该公司在产品营销方面做得很好,而且一直坚持免费软件概念。Facebook今年成功地制造了舆论,围绕它的新闻源源不断。但是在市场竞赛中, Facebook还远远不及谷歌。

  如果Facebook确实想和谷歌一争高下,该公司将需要大量的现金。通过向微软出售1.6%的股份,Facebook获得了2.4亿美元现金和150亿美元的定价,这有助于其未来获得更大的成功。但要实现目标,除了在营销方面投入巨资外,Facebook还需要使自己成为一家遍布互联网的公司,并找到通过流量获利的有效方式。微软经验丰富的显示广告销售团队也许会给Facebook带来很大的帮助。

  最终结论

  谷歌并不担心Facebook,谷歌应当担心的是自己的业务和将来的构想。迄今为止,还没有证据显示Facebook将对谷歌构成真正的威胁。谷歌正加紧实施社交战略,这只是因为该公司希望涉足这一领域,而不是惧怕任何公司。对于Facebook来说,当最初的兴奋逐渐平息之后,该公司需要证明自己的赢利能力。时间会告诉我们,Facebook是否值得我们如此高度关注。

沙发
发表于 2007-11-15 13:03:00 | 只看该作者

一半一半  难分秋色

板凳
发表于 2007-11-15 13:15:58 | 只看该作者
世界无常,随时随刻都在改变的
4
发表于 2007-11-18 14:57:58 | 只看该作者
我觉着够呛
5
发表于 2007-11-30 15:07:52 | 只看该作者

老技术新用,我感觉还是流程创新的问题!就以前的留言本、后来的论坛、现在Blog,技术的人性化设计和运作!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表