|
2007年10月9日晚上和几位业内人士吃饭，其中有几位在香港工作。席间讨论估值与外国人对中国市场的看法，其中有几点印象深刻。 一是在香港管理资金的朋友介绍，他们的客户来源，一类基金的基金，这类人就比较紧张，经常来问估值，并关注短期市场的变化；另一类客户，以欧洲的家族基金为代表，就是真正赚到过大钱的人，他们根本不关心短期的变化，甚至大的波动都不太在意，他们立意非常长远，通常以10年、20年甚至更遥远的眼光看问题。他说：“实际上这两类客户，是非常不一样的，但我们没办法只能把他们放在同一个基金里。按我了解的东方港湾所倡导与坚持的方法，第二类人更希望找到像东方港湾这样能在中国坚持又了解中国的人。” 二是在美林证券做研究朋友的感悟：“以前那些老美根本不太在意中国，但现在非常不一样了，这几天我们请了国泰君安香港的研究员来，轮流排队去和他交流中国的研究，这在过去是不可想象的。包括这次次按危机，老美认定对中国影响巨大，我就从在中国的实际见闻，告诉他们不会有太大影响，而且奥运会对中国的消费有很大的推动......我的老美同事也认同美中“两极”的变化，会越来越倾向中国，至少会渐趋平衡。” 三是全球资产的配置问题。中国作为被投资目标国，目前在全球资产配置中所占的比例太低了，虽然很多人，看好中国，但距离真正大规模进入眼下还只是刚刚开始。按美林与在香港管理对冲基金的朋友估计，投资中国的基金配置比例，全球看不会超过3%。这意味着巨大的潜力，当然，这也需要中国经济立足长远，更好的发展。 四是，当我提出：我对中国现代化的进程不担心，但我害怕中国的现代化被台海危机打断。在我理解的中国主流民意，如果台湾敢独立，这一战是一定会打起来。我问这些在美国及世界各地生活过的朋友，怎么看台海危机的问题？ 做对冲基金的朋友说：“我以前不把这个问题当问题，但当我把它当问题来想来思考的时候，问题就来了。我有一段时间，一见到国内来的人我就问他们这个问题，这些人100%的会说打！但我到台湾，可是哪里的人却是该投票还是投票，投了又怎样？他们似乎不担心有什么问题会发生。两边的民意有这么大的误判，相互又不了解，又有‘水扁’这样私心重的政客加以利用，说不定真有概率。” 在美林工作的朋友也说：“那些老美好像也觉得不会，他们是真的不知道中国人是怎么想的......” 说实话，我一点不担心眼下人们所忧虑的高估与市场涨得太多等技术细节的问题。希望2007年到2008年的中国不要出现什么台海危机的不平常事件，从而中断中国现代化的进程，我最深的忧虑集中在这一点，我请上帝祝福我的国家，不要让这样的事情发生，永远不要！！！ | 
收藏
分享
有用
无用