在网上看《销售三人行》,几位老兄提到:企业的领导班子要互补,是角色的互补,而不是人的互补。 觉得很有道理,人的互补意味着人是独一无二的,但是角色的互补,就可以摆脱对人的依赖,任何人如果符合角色的需要,都可以任职。 但是,角色的互补就是最终的答案么? 还没有更本质的答案? 角色背后的东西是什么?
根据麦肯锡的一份研究成果,说要成功的IT创业团队,里面必须有三种角色:一个技术高手,一个市场高手,一个有融资渠道。 假如我们把三种角色的能力抽象一下,就会发现是三种能力:开发能力,销售(市场)能力,融资能力(也可以说有资源,但是我认为资源的本质是能力) 那么,能力的本质是什么? 我们可以把知识的定义按照现代知识管理的说法来定义:知识的本质是“有用的信息”,有知识可以表现为:区别能力,推理能力,传授能力,应用能力。
所以,能力的本质是知识!
这样,我们可以看到很多企业多元化的失败的原因是能力的不足,背后是知识的不足! GE为什么多元化能成功? 普通的答案是:优秀的经理人是核心的竞争力 对于我们来说:GE的核心能力,就是多元化行业的知识!
|