栖息谷-管理人的网上家园
标题: [讨论]一道测试题，终生受用！ [打印本页]
作者: selina_zhy 时间: 2007-7-19 13:35
标题: [讨论]一道测试题，终生受用！
你开着一辆车。
在一个暴风雨的晚上。
你经过一个车站。
有三个人正在焦急的等公共汽车。
一个是临死的老人，他需要马上去医院；
一个是医生，他曾救过你的命，你做梦都想报答他；
还有一个是你做梦都想嫁/娶的人，也许错过就没有了。
但你的车只能再坐下一个人，你会如何选择？
我不知道这是不是一个对你性格的测试, 因为每一个回答都有他自己的原因。
老人快要死了，你首先应该先救他。
你也想让那个医生上车，因为他救过你，这是个好机会报答他。
还有就是你的梦中情人，错过了这个机会，你可能永远不能遇到一个让你这么心动的人了。
这是一道招聘考测题，在200个应征者中，只有一个人被雇佣了，他并没有解释他的理由，他只是说了以下的话“给医生车钥匙，让他带着老人去医院，而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车!”
每个我认识的人都认为以上的回答是最好的，但没有一个人（包括我在内）一开始就想到了。是不是因为我们从未想过要放弃我们手中已经拥有的优势（车钥匙）？有时，如果我们能放弃一些我们的固执、狭隘和一些优势的话，我们可能会得到更多。
作者: fxbb 时间: 2007-7-19 16:45
的确是一道很好的题目，思维的创新！
作者: lhrhaha 时间: 2007-7-19 17:26
舍——得，简简单单两个字，并不是普通人可以领悟和身体力行的
作者: 明天晴天 时间: 2007-7-20 18:00
以前听过
作者: 无间行者36 时间: 2007-7-22 22:40
不错
作者: deve 时间: 2007-7-22 23:07
非常好的话题，人生有得必有失！懂得选择懂得放弃！
作者: qqyou 时间: 2007-7-23 09:07
以前听过
作者: 玉木每 时间: 2007-7-23 10:07
我也想到了让医生开车送老人去医院，但是同时我在怀疑医生是否会开车。。。。。。
[em04]
作者: selina_zhy 时间: 2007-7-23 11:35
呵呵,楼上跑题了!
作者: ytjlue 时间: 2007-7-23 12:05
hao
作者: hrfxt 时间: 2007-7-24 15:16
《16街区》那个黑人小伙给救他的警察出的一道题。结果是医生开车送病人到医院，自己留下来陪恋人。
作者: 咏恩 时间: 2007-7-25 10:07
heeh ,似乎是英国海军的招聘题,其实我是佩服出题人的
作者: selina_zhy 时间: 2007-7-25 14:39
以下是引用hrfxt在2007-7-24 15:16:17的发言：《16街区》那个黑人小伙给救他的警察出的一道题。结果是医生开车送病人到医院，自己留下来陪恋人。
牛！佩服，佩服。。。
作者: fioes 时间: 2007-7-25 14:56
放弃的同时也是获得，很有哲理的一个故事，看完以后感慨很多，确实，我们有的时候太在乎自己手里的了，甚至认为那是我们注定要把握控制的，但是很多时候，只有放弃这些，才能获得更多啊！好故事！！！！
作者: kittyccz 时间: 2007-7-25 16:16
不错的创意,能想到这个题和能解出这样的答案,都很有创意,佩服...
作者: xfh888 时间: 2007-7-25 23:46
回答问题的关键是在回答问题时的场景不对。如果真的在那个环境中我一定能做出那个满意的答案的选择的。这是处理事务的流程和方法，没有什么特别的地方，只要场景逼真绝大部份人都能这样选择。我也碰到过相似的事件，也是用相类似的方法解决的。因为题目描述的语言结构可能有局限性。
作者: hn90lg 时间: 2007-7-31 18:39
标题: 简单咯!
别人问这个题,十几秒就答出来咯!
[em01]
作者: zhuhui0714 时间: 2007-8-1 21:05
经典IQ[em01]
作者: 阳关三叠 时间: 2007-8-3 16:08
因为放弃,所以美丽!
作者: nokia6510 时间: 2007-8-3 22:33
我以前也看过, 也是执著于一定得自己开车,没想过司机会开车,
呵呵,不过遇到实际情况,我一定会问司机会不会开车
[em01]
作者: 时兵 时间: 2007-8-4 14:05
这是一个老故事!
作者: llq3000 时间: 2007-8-6 01:15
出呼意料,情理之中.
作者: ^^莎莎 时间: 2007-8-6 04:02
顶
作者: 浊浊 时间: 2007-8-6 09:22
我怎么也不会往那句话去想,只想到其中一个人./
作者: shxxdgls 时间: 2007-8-6 11:48
以下是引用玉木每在2007-7-23 10:07:18的发言：我也想到了让医生开车送老人去医院，但是同时我在怀疑医生是否会开车。。。。。。
[em04]
俺也有此怀疑……
作者: selina_zhy 时间: 2007-8-7 09:59
以下是引用shxxdgls在2007-8-6 11:48:06的发言：俺也有此怀疑……
问题想的太复杂了!如果这样想，不是跟小孩子问树上的鸟儿,是不是聋子?有没有掉下来......一样的谨慎了哦...
作者: ruiboly 时间: 2007-8-8 11:05
舍得，谁能真正的舍得。
作者: hxhfy 时间: 2007-8-8 14:57
创新思维
作者: trustPN 时间: 2007-8-8 15:45
放弃也是一种拥有
作者: 林雨儿 时间: 2007-8-8 15:55
这个题我很早以前就看过了
当我第一次见着这题时的答案和那人回答的一样
成功不一定是无尽的取得,有时放弃也是一种美丽
[em04]
作者: 西风胖猫 时间: 2007-8-8 16:45
值得思考
作者: jian3354 时间: 2007-8-9 11:50
这是一个非常有哲理的故事！
值得人三思！
作者: xin113022 时间: 2007-8-10 09:06
一个兼顾了自己所有的利益的完美答案，只是放弃了最不重要的部份，那就是一会儿的控制权
作者: 哈哈宝贝 时间: 2007-8-10 15:19
得和失是相对的.
作者: 职业人 时间: 2007-8-11 00:58
点题不错
作者: jxwqh 时间: 2007-8-12 08:35
有道理，但是实际情况下，又有谁会这样去做呢？要是心爱的人觉得你没有车钥匙了你还有优势么等等
[em05]
作者: lazyxp 时间: 2007-8-12 15:01
把车钥匙给医生，让医生开车送老人去医院，自已陪心爱的人一起在经历风雨！
让医生送老人更好一些因为医生可以在路上照顾老人，和自己心爱的人一起经历风雨既是很浪漫的！而且相信心爱的人也不会怪你的！
[此贴子已经被作者于2007-8-12 15:12:01编辑过]
作者: jass_104 时间: 2007-8-12 18:09
佛曰:舍得舍得,先舍才会有得.
作者: 公子歌儿 时间: 2007-8-13 11:56
可能很多人没有想到这样的答案,原因在于固定思维,只会在以上三个答案中选择一个,而跳不出那些答案的想到其他的答案...
作者: hsf12 时间: 2007-8-13 15:39
看过一个老兄对此题爆强的分析（转自http://glen12.bokee.com/362440.html）：
题目：如果你是男人，在一个风雨交加晚上，驾车经过一个巴士站时看到三个人，一个是患重病的老人家，一个是曾救过你的医生，最后一个是暗恋多时的女
子，车辆只可多载一人，那你会选哪个人上车呢？多数人都会很自然的选择了患病的老人家。但是题目的标准答案却是一个非常创新的解决方案:选择将车匙交给救
命恩人，由他驾车送患病老人去医院，而自己留下陪女士等巴士，一举三得。看过答案后，大多数人都觉得这个答案很巧妙很聪明。但是这个貌似完
美的答案背后,我们却发现这个创新的答案实际建立在很多不确定的因素.其结论只是作者一厢情愿的结果.让我们来剖析这个考题:首先题目设计了一个困境：风
雨交加的晚上，三个不同身份的人困在巴士站等待巴士来临，把他们带出困境。而"我"却因为拥有一辆车而具备了帮助他们脱困的条件，当然题目限定了车只能多
载一人的附带条件。从"我"的角度看问题，在风雨交加的晚上外出一定不是为了开车兜风？"我"应该是有自己的事情。所以暂停下来，主要是碰到了三个不同的
人，带走任何一个都可以帮助其脱困，这时选择具有很强的心理倾向。如果带走患病老人说明我人性善良，如果带走救命恩人则说明我知恩图报，如果带走暗恋的女
生也无可厚非只能说爱是自私的。而答案别出心裁将车借给救命恩人让他带走病人,舍己为人换来的是间接帮助
了患病的老人，创造了一次陪女士等车的机会，自己所要做的事情中断并陷入困境。再从别人的角度上看这个选择，患病老人因上医院的目的得以实现，不再讨论。
对救命恩人在这样的环境下等车也说明有事情要办，但是他等车目的我们无法明确。由于自己没有条件帮助患病老人，因此送患病老人去医院对救命恩人来说不是份
内的事情。答案把患病老人交由救命恩人处理，打破了救命恩人的计划，让他处理一件本不属于自己的事情，但是这个方案给了救命恩人一个脱困的机会。而心仪的
女生在这个方案里，并没有得到具体的实惠，处境不变。处理事情一般采取轻重缓急的原则，但是在现有条件下，很多情况不明确，无法计算得失情况下，贸然打断
多人原先计划而进行的资源优化并不真正到达目的。答案从优化资源出发而忽略客观条件的存在，虽然很巧妙但是并不是最佳解决方案。在此种各种关系不明确，无
法计算得失的情况下，损失最小的方案才是最佳方案。本题暂缓办自己的事情将患病老人送到医院而不惊动他人才是损失最小方案。
该案例据说曾被一些管理教程所摘引,为证明资源的优化组合.但实际上，只有生病的老人的原先的计划被实施，其他人计划都未得以实施，试问怎么可以算是资源优化呢？或者说资源优化的目的何在呢？
[em17][em17]
作者: selina_zhy 时间: 2007-8-14 12:11
楼上角度又不同了。。。
很显然，这样的分析排除了一切道德的思量，完全把问题置于机械的资源优化的角度了。。
也算是别出心裁！
呵呵，佩服，佩服。
作者: zhangs828 时间: 2007-8-14 14:01
人家好象没有排除了一切道德的思量，起码还是放弃自己的事，把老人送往医院啊！同时也放弃了送梦中情人和感谢恩人。
作者: han_0208 时间: 2007-8-14 16:14
有意思，有思想，有思维，有心思
作者: rocky1980 时间: 2007-8-14 21:54
退一步海阔天空，不过我很难做到。
作者: kzj123 时间: 2007-8-15 09:24
人生中得失取舍就在着个题目中呵呵很好的题目啊
作者: cmqwzh 时间: 2007-8-16 08:57
希望在遇到具体问题时能够有勇气去用这个思路
作者: asulike 时间: 2007-8-17 16:09
没这么复杂的，我当时马上就答出来了，可没想这么复杂的，好色一点点，当然是跟漂亮美媚去压马路啊，那就让那个医生带老人走啊
[em07]
作者: winkolin 时间: 2007-8-19 01:06
真不幸，这道题我以前做过
作者: 心怡* 时间: 2007-8-19 07:54
回答得太棒了[em01]
作者: ccibm 时间: 2007-8-19 11:29
的确，如果医生不会开车的话，什么所有的“放弃”、“成功”、“舍得”都是空的，讲故事而已吧，让人说，为何我怎么没想到，其实医生不会开车的话，都是白搭。
作者: maming246 时间: 2007-8-19 17:34
选择什么都没有错！一个人的生命是最重要的所以要救老人，文章的“也许‘不就是说有缘分的话我想与那个女的还是可以在一起的！！至于报恩那什么时候不可以啊！！当让最后的答案！！好！！！我服了！！
作者: roy2008 时间: 2007-8-19 19:35
这个题公司培训做过
不过吧，有个问题，医生在车站等车，概率上讲没有驾照不会开车的可能性比较高。
作者: wybpc3392 时间: 2007-8-20 19:38
谢谢
作者: tiexuan 时间: 2007-8-21 18:10
要看破舍得二字，品德为体，智慧为翼。
作者: linlinglin 时间: 2007-8-22 12:48
嘻嘻！那医生如果不会开车呢？我觉得还是给他们两个打出租车最好。自己可以和梦中情人去兜风。
作者: zyzie 时间: 2007-8-23 15:05
嘿嘿，我一下子就想到啦！不过好像以前看过
作者: wangqin713 时间: 2007-8-23 16:54
舍得-有时候真的很难下决定的.
不错,有舍才有得!
作者: mut5 时间: 2007-8-23 20:07
很好，得未必失，失未必就不是得
作者: selina_zhy 时间: 2007-8-28 12:38
见仁见智。。
作者: 咏恩 时间: 2007-8-28 16:45
hehe ,看过所以知道答案,但的确是个好题目~~顶下!!!
作者: 君无忧 时间: 2007-8-28 23:08
做到舍得不易阿
作者: sgq29 时间: 2007-8-29 12:39
那如果那医生不会开车呢？其实这题目并不是特别好
作者: wuhanlin 时间: 2007-8-31 13:31
有看过
作者: wuhanlin 时间: 2007-8-31 13:34
对啊，医生不会开车呢？
作者: xwt027 时间: 2007-9-3 17:03
这个故事让我想起来一个笑话,
驾驶证的考官问张三:你在公路上高速行驶,突然发现前面有个人牵着一条狗横穿马路,你是轧人还是轧狗?
张三:轧狗!
考官:下次再来考吧,这次没通过!
张三急道:难道轧人?
考官:你应该急刹车!
总觉得题目具有一定的误导性~~~~
[此贴子已经被作者于2007-9-3 17:07:21编辑过]
作者: 星宝贝 时间: 2007-9-4 14:40
不要想太多客观因素
只讲主观条件
作者: welldonecser 时间: 2007-9-4 15:17
确实是不错的答案 ，不过纯粹只是答案而已 。
作者: suixinsuoyu 时间: 2007-9-6 11:43
我们每个人每天都在面临着选择，其实有时换一种角度、换一种心情，事情会很简单。
作者: lipeishu 时间: 2007-9-6 14:00
听过，抽象，学习，运用，看时机，谢谢！！
作者: 轮回道上 时间: 2007-9-14 22:34
呵.我的选择也是这个....跟答案一样...
作者: selina_zhy 时间: 2007-9-15 13:06
以下是引用xwt027在2007-9-3 17:03:06的发言：这个故事让我想起来一个笑话,
驾驶证的考官问张三:你在公路上高速行驶,突然发现前面有个人牵着一条狗横穿马路,你是轧人还是轧狗?
张三:轧狗!
考官:下次再来考吧,这次没通过!
张三急道:难道轧人?
考官:你应该急刹车!
总觉得题目具有一定的误导性~~~~
像是个急转玩！，，考的是思维。而主题考的是取舍之道。
作者: 黛草儿 时间: 2007-9-15 15:26
我看完时 我就答对了 我也是这样想的 可惜我现在都没找到工作 [em10]
作者: liushuiqing 时间: 2007-9-15 17:59
强
作者: jinpu115 时间: 2007-9-17 11:48
“有时，如果我们能放弃一些我们的固执、狭隘和一些优势的话，我们可能会得到更多。”
但又有多少人会主动放弃自己的既得利益呢？
作者: ceece 时间: 2007-9-17 12:28
恩，是一个很有启发性的题目
舍得舍得，有舍才有得
以此为鉴哦
作者: destiny929 时间: 2007-9-17 20:54
是的,我们都太不愿意放下手中的"钥匙".适当的放一下手吧!能者将将!
作者: baobaoboom 时间: 2007-9-27 23:11
与其虚伪地崇高，不如真诚地世俗！[em44]
作者: 苹果努力 时间: 2007-9-29 14:20
人生就是在取舍间不断选择,成长,或许在舍上对了,收获会更多.不是有一句话,舍得舍得,有舍必有得吗?
作者: kandy2yk 时间: 2007-9-30 16:48
我也完全认同舍与得的关系的观点.
作者: 爱爵 时间: 2007-10-11 10:40
不错的升华!
作者: lmouse 时间: 2007-10-11 17:17
如果医生会开车，那楼主说的就有道理了
作者: lucy225 时间: 2007-10-12 14:59
很受启发，应该换种思维去考虑事情
作者: feiyanggu 时间: 2007-10-13 11:06
标题: 经典
我一开始想的答案和这个一样！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |