栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]美元霸权、全球化与中国经济

[复制链接] 4
回复
670
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-9-18 19:09:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

美元的霸权战争并没有随着美伊战事戏剧性的结束而退潮。近日,小布什政府多次指责,叙利亚是资助恐怖主义的国家和拥有化学武器。同时,美国财长斯诺强调美国的失业率到了无法忍受的地步。一个资产泡沫的国家和即将是低生产率的货币,唯一的出路就是凯恩斯主义、贸易保护主义与战争道路的结合。2003年将是美元危机、全球化倒退和新自由主义死亡的序幕。

 

30年,让人惊叹的应是经济全球化的高歌猛进。今天人类的经济全球化是资本推动的结果。各国争先的开放市场和解除管制,金融力量迅速渗透人类进程的方方面面。市场可以把石油美元灌入拉美地区,把欠发达国家的未清偿银行贷款重组为布莱迪债券,把中央银行与巨无霸金融集团的呆账命运相连。廉价的效率,廉价的经济全球经。以至于,今天不仅仅是亚洲地区的供给服务于美国的需求,更发展成亚洲人借钱给美国人购买自己的供给。

 

这里有一个小故事——从前,一个大国的皇帝命令大臣们都必须穿丝制衣服,而自己的国家不准种桑树。这样丝价就猛涨。于是其他小国就纷纷种桑养蚕,卖丝赚银子,不亦乐乎。几年后,这位皇帝又命令大臣们只准穿布衣,并不准卖粮食给其他小国。这样这些小国的人就纷纷饿死。而这位皇帝就轻易“赚取”了这些小国。经济全球化就是美元化。1997东盟各国的危机,应是高科技产品市场扩大再生产的恶果。同样,今天中国也面对印度这样更低成本国崛起的竞争。另外,欧洲一体化、北美自由贸易协定,这些实质就是区域性贸易保护势力的抬头。经济全球化加剧了中国市场的结构失衡。如果,某一天美国市场重回1971年尼克松的政策。届时中国的境况与从前小国们有何不同。

 

11月,美国劳工部报告,3月份美国批发物价指数猛升1.5%,扣除能源和食品,3月份核心PPI上升0.7%。美国的PPI已经连续几个月的大幅上升。美元世界是结构性通胀的经济体。在经历科技泡沫洗礼后,美元世界现在是供给疲弱,需求过旺。泡沫必定造成资本错置或资源浪费。必定为结构性通胀提供充足燃料。人类的科技进步正在停滞。廉价市场产生的毒素正在扩散。美元的经账户赤字与预算赤字正推动着美元的通胀和新孤立主义的气焰。

 

中国现在的物价缓和趋势是全球货币供给总量猛增的结果,是货币泛滥的先兆。在今天的市场结构中,中国已经成为美国的某一个供应商。中国服务于美国的供给是非弹性的。而美国自始至给养掌握着全球粮食供给的大权。如果今天世界分配体会到这种不公的存在。那么,今天中国不论用任何眼光来看待现在GDP成长的模式都是不过分的。

 

经济全球化是经济战争。不是国人掌握财富,就是美国人夺取未来。战争道路可以让格老大印美元,可以让国会大批赤字。如果能把中国手中的6000亿美元财富掠夺,那也就等于为美国未来创造了两个微软。美伊、美叙、格老与赤字,这些即将让黄金、粮食和石油跃入白亮亮的年代。战争是霸权目的,如果中国的市场只能在痛苦中明白经济规律,那么那时中国只能任凭美元大浪淘沙了。

沙发
 楼主| 发表于 2007-9-18 19:10:02 | 只看该作者

美元泛滥埋葬全球金融

                   ——“金本位”卷土重来

 

美元、欧元与日元间的巨大波动是严重威胁全球金融稳定的主要来源。而黄金是克服这种波动的惟一基石。为确保黄金能较合理克服这种波动,理论上黄金的规模市值应定在10万亿美元。但是,由于黄金价值的严重低估以及人为把黄金排斥在现行的国际货币体系以外,所以现行的国际货币体系存在十分致命的缺陷和极其的不公平。一个崭新的货币体系10年内必将出现。它将是一个全新概念的“金本位”货币体系。它的支付内涵将大部分来自黄金,其余将有各国的知识产权、石油、土地、水源、森林以及稀缺矿藏来支付。为了确保有效清偿、贸易需求以及储备需求,那么黄金在这个货币体系中的规模市值至少应在30万亿美元。这以上论点都应是国际货币体系中的基本常识。

 泛滥的美元以及其他泛滥的纸币正主宰着世界,泛滥的美元不仅是要摧毁全球金融与经济体系,甚至会给人类带来战争。如果让格林斯潘继续连任下去,过不了10年微软老板现在的身份只能算全球中等富翁。过不了10年阿富汗人都会拥有千亿美元储备。今天,过多的货币对应的是过多的商品。但是,同样过多的货币对应的是上帝才能创造的过少的稀缺资源,诸如,黄金、银、铜、水、森林、石油以及让人类能生存的清洁的土地等。以400美元/盎司来计价,全球地上与地下的黄金总量在3万亿美元。与其对应的金融世界的规模在近400万亿美元。的确,人类正处在金融狂躁症的年代,眼前的虚幻已使人类模糊了对真理的探索。

 不知美国人是否十分乐意拥有全球的稀缺资源,而为此支付10几万亿或几万万亿美元纸币呢?现在巨额的纸币囤积在虚幻的金融世界中,这自然制造出全球稀缺资源价值严重低估的现象。但是总有一天美元泡沫以及衍生泡沫会破灭。而届时人们就将为稀缺资源,为生命而战。黄金价格即将飞涨10倍。这虽然对拥有黄金或不拥有黄金的国家很不公平,但总比全球埋葬在泛滥的美元中和为此引发战争公平得多。

 今天美元正在吞噬着人类的灵魂与生命。过不了多久,人们会发现大部分经济理论只是谎言。过不了多久,人们会发现大部分经济学家只是欺世盗名之辈。很久以前,有一位皇帝命令大臣们都必须穿丝制衣服,但国内只准种粮食而不准种桑树。这个国家丝价就猛涨。其他小国就纷纷不种粮食种桑树,卖丝赚银子,不亦乐乎。过了几年,这个皇帝又命令大臣们只准穿布衣,并不准卖粮食给其他小国。这样这些小国的人就纷纷饿死。而这位皇帝就轻易获取了这些小国。

 

今天,美国经济建立了以服务业(金融、软件、零售等)为主的发展框架。德国人、日本人、中国人以及世界各地则是以制造业为主的发展框架。美国的新技术传播到世界各地,美国的需求分包到世界各地。世界各地生产率的提高和竞争,带给了美国大量廉价的产品。今天,美国民众借了几万亿美元用于消费,美国的跨国公司在海外拥有几万亿美元的投资。请经济学家来解释,是告诉你,美元的债务与债权相减,美元的债务是万亿美元。请那位皇帝和格林斯潘来解释,是告诉你,美国民众用一堆纸消费了全球大量资源。美国跨国公司用一堆纸占有了全球大量资源。一堆纸+一堆纸=一大堆纸在世界各国这里。而美元则掌握了世界各国的灵魂与生命。

     现在世界各地都面临着资源枯竭的问题。而世界各国则为了换取美元纸币纷纷加快着本国工业化的进程。但是,当这些国家资源耗尽的时刻,格林斯潘会让美国民众出卖资源兑现这些纸片吗?

纸片的年代永远都是魔鬼与罪恶的年代。设想一下,如若,日本人在1970-1994年日元疯狂升值的时候,用日元和贸易赢余收购南非的金矿,美国肥沃的农田,澳大利亚与加拿大的矿藏、森林,奥地利的水源,沙特的油田的话,今天日本的世界共荣圈不是早已建立,何必当初还要发动第二次世界大战呢?美国参与了二次大战以及无数次地区战争,但所得的利益远远无法与现在印刷纸币所得的利益相比。不战而屈人之兵,善之善策也。

格林斯潘当然是决不会容忍黄金在货币体系中体现其公平、合理的价值。而全球的经济学家只是格林斯潘的鼓吹手,他们只会鼓吹自由市场以及黄金应非货币化等。当经济学家告诉人们经济理论已足够战胜危机时,危机就会接踵而至。当黄金价格在上涨中出现调整时,经济学家就会不厌其烦地告诉人们黄金是一个毫无重要价值的东西。但过不了多久,黄金就会以更猛烈的上涨来告诉人们这些经济学家的无知。

 格林斯潘在几年前就十分明白2000年以后美国经济将进入一个较长时间的结构性整合。扩张的货币政策之后必定是通胀抬头和紧缩的货币政策。什么政策都不可能改变经济规律。为了捍卫美元和独霸资源,惟一可行的办法就是消灭潜在对手。今天美国的战争机器已经高速运转,这必定带来巨额财政赤字。对经济学而言,战争需求则是烧钱。对美国的政治家是烧纸。货币政策已经为通胀埋下了根基。而现在巨额财政赤字就是火上浇油。也就是全球性大通胀近在咫尺。但欧洲人,日本人、美国民众都必须毫无怨言接受这一切。在全球性大通胀的环境下,欧元、日元以及最有希望10年后在亚洲与美元抗衡的人民币的结果会如何?

    我们总应面对眼前的现实──全球性资源的匮乏;金融世界的膨胀;国际货币体系的弊端;扩张性货币政策后是通胀抬头;战争机器开动是巨额财政赤字。美元今年底的通胀率将在近5%地带。今年底黄金价格将再攀600美元/盎司以上高峰,10年内黄金价格将站立在3000美元/盎司之上。这决不是预测,而是必定。一年多以来,本人反复指出的就是全球性通胀的来临以及黄金的重要性。今年初阿根廷联系汇率不是崩溃了吗?今年一季度美国经济不是强劲反弹,并带动全球股市攀升了吗?现在美国的经济数据不已是表明通胀在抬头吗?如果我们的央行与经济界至今还不能明白黄金的价值,那么善良的中国人在今年底再看笔者的《要么选择黄金,要么选择崩溃》,必将欲哭无泪。  

[此贴子已经被作者于2007-9-18 19:12:11编辑过]
板凳
 楼主| 发表于 2007-9-18 19:10:40 | 只看该作者

  这两篇文章,前一篇初刊于《上海经济报》2003年4月19日,后一篇初刊于《经济展望》2002年6月25日。回首笔者过去的经历之路,只能感叹:中国什么时候能有建立全球金融大国框架的谋略,今天全球的粮食,黄金,石油价格,包括中国的房价,是如何?今天是不是每一个中国人为这种低级的游戏,不公正的支付出每个人的储蓄。2000以来,笔者的观点是被嘲笑为精神有问题,到今天被指责为经济阴谋家和大忽悠,甚至夫人和母亲十几年的青春和汗水也要被部分中国人恶毒歪曲攻击,呐喊的声音、正义的歌声,必定是少部分中国败类的眼中刺,但是,我坚信历史是公正不可弯曲的。

---------------------------

转自刘军洛的博客...

4
 楼主| 发表于 2007-9-18 19:23:05 | 只看该作者

   目前,导致全球物价大幅上涨的一个主要原因是,格林斯潘和小布什的扩张性货币政策和扩张性财政政策。2003年4月,笔者在评论2003年一季度中国经济数据时指出,美联储的再通胀政策将在2003年下半年大幅提高中国居民的生活成本、中国的CPI消费者价格指数将大幅上涨以及粮食等基本商品将出现高价格。2003年在格林斯潘创造美元信用货币中,亚洲地区的外汇储备增加了1/3,达1.9万亿美元。2004年第一个交易周,外国人投入亚洲地区28亿美元,创周流量纪录。亚洲地区短期内被灌入如此巨大的信用货币,所以一些劳动生产率低的地区,如中国,出现了物价上涨的局面中国的劳动生产率是美国的17%。同时,在全球范围内基本商品价格出现了暴涨。这正符合了今天国际货币体系中的一条基本定律——美元的价格决定全球供给与需求的价格。2004年中国是否会出现高通货膨胀,在全球化配置中是一个胜利者还是失败者,已完全取决于2004年美元的价值。今天中国最大的风险就是把希望寄托在美元的清偿能力上。

  2004年1月7日,国际货币基金组织(IMF)警告说,美国欠其他国家的债务将占自身经济总量的40%,这对一个主要工业化国家来说是前所未有的比例,有可能造成对美元价值的恐慌和全球汇率的混乱。华盛顿国际经济研究所所长弗雷德•伯格斯滕说:“国际货币基金组织是正确的。如果美国的两大赤字(联邦预算赤字和贸易赤字)继续增加,世界经济面临‘最终审判日’的风险也会增加。”
   
 

  目前美国人的信用债务已达6.7万亿美元,人均债务余额超过2.3万美元。2002年,美国国会将联邦政府国债限额从5.95万亿美元提高到6.4万亿美元,2003年再次提高到7.38万亿美元,创历史之最。美国白宫1月29日透露,小布什政府2004财年的联邦财政赤字将达到5210亿美元,远超过2003年的3750亿美元。美联储为什么如此希望美国民众拼命借贷,小布什为什么如此向世界大力借钱。一个美国学者指出,以李嘉图贸易理论推算,二三十年后美国将沦为一个发展中国家。在今天的生活中,这就好比一个聪明的白领不断地向一个勤恳的蓝领借入巨额债务和购入大量物品。经济学家指出,这样下去蓝领会比白领富足。但是,在现实生活中这个白领在借钱中没有写下借据。所以,经济学家所指出的事永远不会发生。现在美国人借入的债务都是以美元计价,而不是以人民币、日元或欧元计价。美国人借的债务越多,美元就越贬值,美国人到时偿还的就越少。上世纪80年代,日本金融机构在美元贬值最高峰时,损失高达70%,1000亿美元只剩300亿美元。今天,中国外汇储备加私人持有共计7000亿美元外国纸币资产。如果小布什政府向里根政府学习,那么中国就可能出现单在持有的美元资产上的损失就达4000亿美元的事,相当于中国GDP的40%。这就是2004年中国将面对的最大风险。
   
 

为什么新兴市场在全球化配置中都脱离不了这么一条规律——创造与毁灭。上世纪80年代是拉美,1992年是英镑,1994年是墨西哥,1997年是东盟地区。这是因为这些新兴市场在参与全球化中不是市场配置或“金本位”配置,而是美元的贸易赤字配置。所以,这些新兴市场必定出现市场配置失衡的结果。
   

   2002年6月,笔者在一篇名为《要么选择黄金,要么选择崩溃》的文章中讲了这么一个小故事。很久以前,一个大国的皇帝命令大臣们都必须穿丝制衣服,而自己的国家只准种粮食不准种桑树。这个国家的丝价就猛涨。于是,其他小国就纷纷种桑养蚕不种粮食,卖丝赚银子,不亦乐乎。过了几年,这位皇帝又命令大臣们只准穿布衣,并不准卖粮食给其他小国。这样这些小国的人就纷纷饿死。而这位皇帝就轻易“赚取”了这些小国。
   
 

这个小故事的寓意就是,中国在美元的贸易赤字配置的全球化中必定出现结构失衡。2002年中国减少耕地2500多万亩,2003年减少3000多万亩。这样在过去的两年,中国出现了7000万人永久性依靠进口粮。2003年中国粮食缺口5000万吨。现在中国年粮食消费总量在4.8-4.9亿吨。预计未来两年中国进口粮食将达1亿吨以上。今天的粮食价格也就是200-300美元/吨。但是,随着今后美元贬值的恶化效应以及全球只有北美地区有剩余粮食供应欧洲与独联体国家已基本退出世界粮食供给市场,那么中国未来很可能在粮食问题上多支付500-600亿美元给北美地区。“千里之堤,毁于蚁穴”,如果到时再计算上石油、铜、铁矿等等基本商品的多支付,那么,如果说1997年东盟因为美元升值而恶化了经常账户的话,今天中国就将因为美元贬值而恶化经常账户。毕竟,中国对世界资源的需求巨大。这点验证了特里芬先生在1959年指出的——美元的不稳定性将摧毁市场。所以,不论美元升值还是贬值都将造成区域性危机。
   

  2004年中国在美元问题上还将面对另一个潜在的巨大风险。2002年5月,笔者在上述《要么选择黄金,要么选择崩溃》一文中指出,日本人必定将大规模购入黄金。近日,日本财务大臣谷垣祯一称,财务省将仔细检查是否要提高日本外汇储备中的黄金持有比率。日本财长的这句话表明,美日的共同战略目标已不存在。上世纪80年代,里根政府的大规模减税和军备支出造成了美元大幅贬值。这给日本带来的直接损失是3000亿美元,间接损失约5000亿美元。这8000亿美元“捐助”为里根打赢冷战起了决定性作用。日本则换取了北方地区安全。所以,当时日本央行与大藏省都极力调动本国资本进入美国市场。今天,冷战已经消失,美日战略目标出现严重分歧。日本政府不愿意再为小布什政府的大规模减税、二战后“婴儿潮”退休福利的巨额支出、登月、上火星、反恐以及在伊拉克、阿富汗驻军等等的赤字再“捐助”
  
8000亿美元了。

 毫无疑问,2月初在美国弗罗里达州召开的七国央行与财长7G会议中,如果不能达成美国削减赤字、欧洲与日本进一步开放市场吸纳美国贸易赤字的协议的话,日本就必然大规模进入黄金市场来保护自己的资产安全。如果日本把外汇储备的黄金比例提高到20%,那么全球金融世界将先出现近1400亿美元的美元资产抛售,然后是近1400亿美元进入黄金市场。而中国在这个过程中将先面对手中美元资产的进一步缩水,然后是美元大幅贬值与黄金价格大幅上涨造成全球基本商品大幅上涨。如,石油很可能出现40美元/桶。还有,在这个过程中,谁又能保证,阿拉伯人、欧洲人不进行一场资产组合来保护自身呢?这也是银行学中的一种说法,当银行大量借入短期融资而进行长期投资时,必定会面对一个问题——挤兑。现在,如果日本人去提现,那么美国这个世界银行的兑现问题将即刻摆到中国人面前。
   

   今天,全球归根结底的问题是——美国人的赤字由外国人储蓄来支付。美国国会统计局预计,未来10年2004-2015美国财赤将达3.5万亿美元。一位英国学者曾指出,中央银行可以在一夜之间创造1倍的货币供给,但市场也会迅速出现相对应的价格。所以,在美国人创造赤字的过程中,黄金也必定出现相对应的价格。2001年,黄金260美元/盎司时,笔者向国人推销中国必须及时建立“次级金本位”由黄金、石油、农田、铜等重要基本商品及资源组合的货币储备支付体系对抗一场残酷的美元贬值和世界性通货膨胀。笔者艰难推销“次级金本位”的3年,美元贬了3年,黄金到了400美元/盎司,中国农田逐年消耗。
   


  在参与全球化的配置中,中国必须去计算全球账户失衡的程度以及各国财赤所带来的问题。美国未来欠外国人的债务可能达5万亿美元。美国今天的经济政策可以在未来削减美国30%的外国债务,即达1.5万亿美元。推销黄金虽艰难,但是中国能少分摊这1.5万亿美元“财富”,那么这场黄金推销即便再难也得再坚持。
   

   2003年全球经济在各国政府的反周期的拉动中出现了强劲增长。然而,这种增长的背后出现了一个身影——凯恩斯主义的回归。上世纪70年代的世界性大通胀让凯恩斯派走下了舞台。今天,这股潮流回归,美国财赤占GDP4%,欧洲财赤占GDP3%,日本财赤占GDP7%,这不由让人嗅到了上世纪70年代的气息。同时,这股潮流也创造了2003年全球基本商品指数CRB的暴涨。2003年过去了,她留给世界一个惊喜——强劲增长,一个疑问——美元膨胀的巨额债务与各国的高失业率。不错,2004年还将是凯恩斯派举行更盛大演出的时空。或者还会上演世界银行美国遭遇挤兑的一幕。
  

   经济学中有一个定律——赤字决定价格。2004年CRB指数的走势是否会让中国经济窒息,答案在全球赤字。2004年美元的风浪是否会重创中国经济,答案也在全球赤字。小布什政府的赤字规模不会让2004年的世界经济平静。7G会议的话题是美元赤字,IMF的报告讲美元赤字,近日许多学者谈论的是美元赤字如蒙代尔和索罗斯。中国人不能等美元的赤字发展下去,不能等日本人先去兑现。在美元过剩的年代中,黄金是中国能安全生存的惟一保障。美元的再贬值,世界性通货膨胀、经常账户问题,这些都已层层渗入中国经济。美元的巨额经常账户赤字2005年将达8000亿美元加美元的庞大外债未来几年会升至5万亿美元恒等美元大幅贬值和世界性通货膨胀。或许上世纪70年代美国一位议员的话更能让中国人感受到美元危机的来临——“如果没有通货膨胀,华盛顿的日子将很不好过。”

[此贴子已经被作者于2007-9-18 19:30:10编辑过]
5
发表于 2007-9-19 11:44:58 | 只看该作者

帖子上的时间很老的,2003-2004年,不过内容不错,核心观点两个:一是美国人用一大叠废纸赚取全球其他国家的财富;二是以后国家之间财富的交割不应该体现在货币上面,而应该是资源!本人立场:一是,不仅仅是美国还是其他国家,政府印刷纸币,用纸币购买,就是对国民的一种赤裸裸地掠夺,为此,政府应该以一种渠道还财富于国民,例如税收!二是,国家之间财富的交割是资源,方式可以借用IMF的特别储备款模式,建立一个公信有力的机构,记载各国之间财富的换取,到了累及到一定的数目或者到了一定的时间之后,进行国家之间财富资源的交割!还有一种方式,全球货币统一(货币总量按照全球黄金总量折算),当然这是危及到各国统治者利益的!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表