其中有值得借鉴的地方,但有些说法又不能去苟同
既然前面难说到双方都愿意的交换才能创造价值,那后面说到把房价定得越高越好你觉得普通大众愿意去交换么? 很多情况下大众是买了高价房,但他们本身是不愿意用这个价格去买的,他们是被迫的,这本身就与双方自愿的交换才能创造价值的说法相悖。如何去解决这个矛盾并体现交换的价值不是简单的以定高价策略就可以解决的。
再说发言中所反对的国家土地红线政策。老茅的想法纯粹是一个赌徒的心态去考虑的,而不是一个理性的经济学家,就比如你一个人有资金1万块,国家考虑的是需要留下5千块作为一年的生活费,另外5千块作为投资;而茅老的思想就是需要把1万块全部拿去投资。显然,茅老的思想中确实做到了投资的可能产出要多于国家红线政策,单这仅仅是可能产出,他只考虑到这1万块投资肯定只赚不赔的情况,完全忽略了经济中存在的风险,如果1万块全部赔了出去,那等待我们的命运就是灭亡 |