[转帖]中关村：比深圳更近比上海更早

wonbee

 

 

中关村：中国30年改革开放史的一个缩影

 

　　如果凌志军的新作以以下两种方式任何一种处理，都要比现在呈现的样式更易被读者接受甚至喜爱。其一，大量压缩，从现在的45万字压到30万字以内；其二，再增加15万－20万字，分上下两卷出版。正是这不上不下、将45万字容在一卷的状况，无疑对读者的耐性构成挑战。压缩的策略并非技术性的，增加篇幅更有充分理由。如果仅仅写中关村“IT史”，即使放在更宏阔的社会转型大背景下，30万字也足够了；但以“中国的新革命”为标题，它应该是一本更大的书，既担当得起主题所涵盖的核心方面，或许更符合作者的期望——写出一本威廉·曼彻斯特《光荣与梦想》式的作品。曼彻斯特写了40年，用去150万字，写由中关村开始的“新革命”——1980年－2006年，27年，用60万字，不多。

　　然而，《中国的新革命》依然是一部了不起的作品，比凌志军此前作品加在一起还要了不起，比许多同类作品了不起——因为基本见不到堪与比肩的同类作品。把它看作报告文学，显然低估了它的文献价值，它甚至不是文学，就是历史，尽管作为历史著述，还显得太稚嫩——并不是跟布罗代尔的《地中海史》比，也非与《光荣与梦想》比，甚至不是与费弗尔的《莱茵河》比，就是跟戈登的《伟大的博弈》比，也有不小的距离。《中国的新革命》的了不起，在于它是开先河之作，小角度切入，小到“中关村电子一条街”，大背景展开，大到整个中国和世界；在于作品力求公正，少说套话和废话，不论对创业者、管理者、看客还是消费者；特别在于它抓住了中国这次史无前例变动的命门，是革命，而非其他，尽管作者对“革命”的定义是对过往体制和观念的颠覆和破坏——小心翼翼然而多少有些保守的定义。

　　从中关村开始的革命，是一场必将载入史册的伟大博弈，深圳比不了，它离中心太远了，就算看得见刀光剑影，也难得闻见肉搏的血腥；上海比不了，除了官办色彩过浓，还因为它比起中关村，时间来得太晚，两者加起来使故事逊色很多……中关村的故事尚未结束，但我们似乎已经看到故事最精彩纷呈的部分，这不仅从中关村走出了新浪，还有搜狐、谷歌、百度、天涯等互联网公司的落脚，包括联想、微软等几乎所有世界知名IT公司的技术、产品扩张能力，从中关村开始的中国新革命的号角已然嘹亮。这一点，凌志军的作品显然估计不足。作品另一个尚待弥补的缺陷，是多线条展开这场革命的轨迹，比如文化的、教育的，思想的、生活方式的等等，所以我们有理由期待它的修订版，哪怕再过10年——最多10年，否则相信有更伟大的作品出笼。